[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5

Форум «События» / [12 апр.] Вечерние БОЛЬШИЕ гонки №10

Переборыч Сообщение #42 13 апреля 2010 в 01:33
Клавомеханик-Организатор событий
55
Хм, я понял в чём беда с Балансом. Я посчитал абсолютную разницу между средними. Сейчас поправлю, хотя... может так и лучше? Ибо цифры микроскопические и брать их отношение - вообще ниочём.

(подумав ещё немножко)
Нет, вообще-то отношением будет правильнее, исправляю.
Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 01:37 модератором Переборыч
ГоспожаБлоха Сообщение #43 13 апреля 2010 в 02:08
Маньяк
45
Ух ты БЛОХА 3-тья по % ошибок... как приятно, и неожиданно... довольна собой!!!Первый раз такое за все время!
по скорости в 20-тке... но все же она выросла у меня! да и главное теперь безошибочность стала в марафоне наладить!
Спасибо Переборчик.. за труд!!!
EGoRich Сообщение #44 13 апреля 2010 в 02:43
Кибергонщик
33
Ого, я ещё занял болееменее адекватные места о__0 а я вообще както тыкал неторопясь, только в первых двух поднажал )
gard Сообщение #45 13 апреля 2010 в 04:16
Профи
9
Переборыч, а ты бы не мог в свою первую таблицу по производительности ввести справа ещё одну колонку, которая бы считалась как "результат - минимальная скорость ранга"? Я думаю, можно было бы проследить любопытную закономерность. А именно — чем выше ранг, тем меньше эта разница...
Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 04:17 пользователем gard
Переборыч Сообщение #46 13 апреля 2010 в 04:39
Клавомеханик-Организатор событий
55
Что-то я не понял о какой закономерности ты говоришь. Откуда взять эту "минимальную скорость ранга"? В принципе, ранги - слишком грубый фактор, так что я даже не вижу смысла как-то от него отталкиваться, да и не соревновательно это.
Pcholka Сообщение #47 13 апреля 2010 в 04:45
Супермен
82
Ура, мой дебют на ВБГ ознаменовался двойным рекордом! (+1 к лучшей скорости, потом еще +6).
Наконец-то я нормально покаталась на БГ. Это же кайф просто - когда едешь не с утра, еле-еле продрав глаза и не выспавшись, а вечером, в хорошем настроении и размявшись предварительно. Теперь знаю свой реальный максимальный результат в марафоне... Спасибо Переборычу за идею вечерних БГ (или чья это идея - спасибо этому доброму человеку). Буду ждать еще таких гонок.

Утренние БГ по выходным тоже супер (не было бы супер я бы специально ради них не вставала)... но вот плохой из меня жаворонок!
Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 04:45 пользователем Pcholka
gard Сообщение #48 13 апреля 2010 в 04:47
Профи
9
Откуда взять эту "минимальную скорость ранга"?

Минимальные скорости рангов можно посмотреть вот тут (левая цифра)
http://klavogonki.ru/about/
В принципе, ранги - слишком грубый фактор, так что я даже не вижу смысла как-то от него отталкиваться, да и не соревновательно это.

На Клавогонках очень развито рангопочитание, да и ты сам указываешь ранги в самом начале таблицы. А указанная мной разница не имеет особого отношения к соревнованию, она просто выявляет некоторую закономерность. Впрочем, можно этого и не делать...
Переборыч Сообщение #49 13 апреля 2010 в 05:43
Клавомеханик-Организатор событий
55
По поводу Баланса. Убрал погрешность округления, посчитал отношением, умножил на 10, табличку перезалил.
Насчёт всего остального. Сегодня, к сожалению, не смогу найти время доделать, а посчитать и нарисовать ещё надо немало, так что, надеюсь на понимание - ждите завтра.
Андруша Сообщение #50 13 апреля 2010 в 06:10
Кибергонщик
68
По поводу баланса:) мне то без разницы, на призы по нем не претендую, но все же хотелось бы уточнить
Убрал погрешность округления, посчитал отношением, умножил на 10, табличку перезалил.

Как бэ... Баланс, как я понимаю, это процентный показатель, то есть на сколько среднее арифметическое отличается от среднего относительного в %
Баланс = ((∑%-в Ошибок/Число заездов) / (∑Ошибок/∑Скоростей/5мин.*100) – 1)*100

формула взята из архива ВБГ http://klavogonki.ru/forum/events/3
а тут баланс получается какой-то уж оооооочень огромный, до 10% доходит:)
или изменилась формула подсчета баланса, или я снова туплю:)
MMMAAANNN Сообщение #51 13 апреля 2010 в 06:13
Супермен
36
Андруша писал(а):
Как бэ... Баланс, как я понимаю, это процентный показатель

Все просто: проценты умножили на 10 и получили уже не проценты, а промилле (‰), очевидно для улучшения наглядности.
zenz Сообщение #52 13 апреля 2010 в 08:24
Экстракибер
42
я в ВБГ по балансу ни на что не претендую...
но хочется видеть правильные подсчеты!
вот к примеру мои:

как бы никак вообще с 2.4% не сходится....
ГоспожаБлоха Сообщение #53 13 апреля 2010 в 12:31
Маньяк
45
Зенз, как бы после такого сообщения... Переборыч не Плюнул и не подзабил на это все вообще =( не хочеца лишица..подобных радостей...

п.с Какая скорость у тебя внушительная =)
Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 12:39 пользователем ГоспожаБлоха
gosha_bel Сообщение #54 13 апреля 2010 в 12:40
Маньяк
34
zenz писал(а):
но хочется видеть правильные подсчеты!

Формула изменилась :)
karabaska Сообщение #55 13 апреля 2010 в 12:42
Гонщик
14
А можно узнать, откуда это у меня в 8-м заезде в проценте ошибок 1,92 посчиталось? После седьмого заезда IE упал и поднялся только через пять минут, так что я на восьмой заезд не успела.
olimo Сообщение #56 13 апреля 2010 в 12:43
Супермен
51
Огласите формулу, пожалуйста :)))
zenz Сообщение #57 13 апреля 2010 в 13:02
Экстракибер
42
Зенз, как бы после такого сообщения... Переборыч не Плюнул и не подзабил на это все вообще =( не хочеца лишица..подобных радостей...
:) Не, переборыч молодчина! Но вдруг его формула не работала, а он считал... Серега любит награждать действительно заслуженно и использует столь сложные формулы )) относительно клавогонок.. Вот и надо, чтобы считалось верно:)
Формула изменилась :)

не думаю, что формулу баланса можно изменить... разве что завязать ее со средней в марафонах... но это не совсем верно... :)
да и просто интересно знать статистику такую!
Насчет огласки формул заранее и подгонов под нее, можно использовать такую систему: если проехал на 25% хуже средней в марафоне - то по тебе не смотреть баланс... ну чтобы никто не ехал медленнее ради все время одинаковой скорости и ошибок... хотя это отсекает тех, кто катится на безошибочность... надо пдоумать на этот счет... так тоже нельзя)))
п.с Какая скорость у тебя внушительная =)
Эт все Артему спасибо, за то, что теперь буквы не съедаются... скорость не теряется "случайно" :)
Переборыч Сообщение #58 13 апреля 2010 в 13:08
Клавомеханик-Организатор событий
55
Сань, твои ошибки в %-ах завышены в среднем на три тысячных. Например, в 6-м заезде:
55/5=11; 11*100=1100; 1100/565=1.947 (а не 1.952). Поэтому в общем зачёте у тебя и получился Баланс выше (за счёт завышенного знаменателя).
ГоспожаБлоха Сообщение #59 13 апреля 2010 в 13:38
Маньяк
45
Какой же ты УМНЫЙ!!! прям... )) НЕТ слов))) браво-браво!
Переборыч Сообщение #60 13 апреля 2010 в 13:42
Клавомеханик-Организатор событий
55
MMMAAANNN писал(а):
Все просто: проценты умножили на 10 и получили уже не проценты, а промилле (‰), очевидно для улучшения наглядности.

Действительно для наглядности, ибо одни нули получались в целой части. Только это не промилле (одна тысячная доля, 1/10 процента), а наоборот: десятеринки или д% (декапрОцент). Правда, поскольку таких названий не существует, то решил оставить без ед. изм. Пусть Баланс измеряется типа в равновесиях. :)
Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 13:44 модератором Переборыч
zenz Сообщение #61 13 апреля 2010 в 13:50
Экстракибер
42
Переборыч писал(а):
Сань, твои ошибки в %-ах завышены в среднем на три тысячных. Например, в 6-м заезде:
55/5=11; 11*100=1100; 1100/565=1.947 (а не 1.952). Поэтому в общем зачёте у тебя и получился Баланс выше (за счёт завышенного знаменателя).

Как мне казалось... клавогонки показывают ошибки в проценте от набранных букв... и скорость считают и округляют через набранные буквы.. т.е. я набрал 2818 букв.. и не за 300 секунд, а за 299... (марафон это в статистике отображает, если эксель-таблицу скачивать) потому надо верить цифрам экранным... ИМХО..
но если считать так. то тогда, конечно, перерасчет будет другой.

если посчитать по данным округленным обратно - то будет 565*5 = 2825 букв набранно... и за 300 секунд... тогда и процент ошибок оказывается ниже...

получается некорректно, сначала клавогонки все считают (и они точно знают сколько я сделал ошибок и сколько набрал текста в знаках), потом округляют чуть-чуть данные, чтобы высветить их на экране... потом мы берем округленные данные и проделываем обратную работу. Получаем в итоге не точные исходные данные, а приближенные... хотя суть от этого не изменится, все равно люди останутся приблизительно в том же самом диапазоне... каждый сдвинется в сторону...

P.s. скачай свою таблицу.. и посмотри время набора.. оно там 299 300 300 300 299 300 300 300 300 300 299... и т.п. разве что длины текста в знаках не хватает...
Последний раз отредактировано 13 апреля 2010 в 13:54 пользователем zenz

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена