Ясно, для zenz'а это дело принципа, тут можно понять. Хотелось бы узнать мнение Супера tech клавогонщиков о том, как они относится к тому, что Гонщик, накатав 1000 текстов по конкурсному словарю, обгонит по расчётным баллам разгильдяйского Кибера (это не про тебя, Саш), проехавшего по словарю два раза и вышедшему вперёд в абсолютном зачёте по скорости?

И главный вопрос: можно ли назвать выработанный годами навык машинописи у Кибера и относительно свежий опыт Гонщика - разными весовыми, возрастными, скоростными категориями?

По каким расчетным баллам? Если зачет по рангам, то у старательного гонщика есть все шансы... если по абсолютному рекорду - то даже "разгильдяй"-кибер его обойдет, ну так и что с того? Зато гонщик за 1000 заездов, если там и правда был прогресс, приобрел дофига опыта и улучшил свой уровень :) ждите его в маньяках))
А это на усмотрение организатора конкурса. Ради повышения интереса в массах делают отдельные зачеты по рангам. Но доводить каждый конкурс до полной уравниловки шансов - это не дело. Ладно там гонщик и маньяк - разные категории. Давайте еще теперь гонщика с 470 и гонщика с 410 будем считать разными категориями. А потом - гонщика с 410 и гонщика с 420. Стараться надо и расти...

Уже есть рейтинг скорости общеклавогоночный. Зачем его дублировать? Так что формулы не унижают кибергонщиков.
Победить на Олимпийских играх может далеко не каждый, даже далеко не каждый профессиональный спортсмен.
Утверждение о том, что победить возможность должна быть у каждого - совсем не странное утверждение, а вполне естественное. В рамках конкурсов БГ и ВБГ такая возможность была, например.

По поводу рангов я уже высказался. Повторюсь: это не улучшение регламента. Как улучшить, я не знаю.
По поводу 1 очка каждому - это уже демагогия. :)


Что означают термины "старательный гонщик", "разгильдяй-кибер"?

В Олимпийских играх участвую только избранные, у каждого из которых есть реальный шанс выиграть, и этот шанс каждый из участников осознаёт. В конкурсе участвуют все, поэтому, по данной аналогии, "возможность победить должна быть у всех".


Упс, в таком разрезе Archiffa права. :) Значит даже среди Киберов нет смысла огранизовывать Конкурс, получается, а надо действительно просто отдать призы трём самым сильным из них. :)

Ну там Переборыч описал ситуацию с гонщиком, который надрачивал словарь тысячей заездов, и кибером, который зашел на пару заездов. Это не моя терминология.

В БГ только по безошибочности, по скорости ниже маньяков в тройке лучших не было народу. И что? от этого стало кому-то хуже, кто ниже маньяков-суперменов и при этом катается на скорость, а не на безошибочность?

Ой да ладно. Вот сейчас чемпионат мира по футболу. Соревнуются лучшие. Где реальный шанс у каких-нибудь африканцев или гондурасцев стать чемпионами мира? да нету их, и это понятно сразу. Максимум из группы выйдут. Но все равно идут и играют почему-то. И не ноют, чтоб им считали гол за два, разрешали по двадцать игроков вместо одиннадцати выпускать или еще какую-нибудь подобную хрень))

Кстати, по поводу безошибочности, а может быть, люди, способные кататься марафоны без ошибок или кучи заездов подряд без ошибок - это отдельная весовая категория? Скажете, каждый может? Что-то не у всех получается. Работать надо и тренироваться? Так ведь и для скорости это надо. Иллюзия это, что каждый без серьезной тренировки может по безошибочности выиграть.

Я использовал терминологию zenz'а. Короче, все перевели стрелки. :)
Насколько я понял, то спортсмен - клавогонщик со скоростью Кибера, а разгильдяй - тот, кому не место в Олимпийских играх.

Ну, и я тоже предлагаю не ограничиваться только скоростью. А в БГ и ВБГ оба зачёта были равны - так что что по скорости, что по безошибочности - всё равно человек, если занимал первую строчку в соответствующем рейтинге, был победителем.

Немножко разные случаи. В футболе правила устоялись, здесь же автор конкурса сам спрашивает, как улучшить правила, то есть мы здесь правила ещё создаём.

Мнение интересное. Только вот тут на форуме - а ранее в блоге - кто-то писали, что печатают уже 10, 20 лет, а выше профи (или гонщика - не суть важно). не поднялись. Успехи же в безошибочности люди, как правило, проявляют быстрее.

"количество заездов в Обычном - не менее 50...." - это не станет препятствием для аккаунтов-клонов. Нужно увеличить это требование минимум до 500 накатанных текстов в Обычном. Вероятность появления "дубликатов" в зачёте конкурса, при таком подходе, резко уменьшится. Я сомневаюсь, что владелец такого "запасного" аккаунта (на ранг или два ниже своего реального уровня) будет "прокачивать" своего клона ради таких соревнований ;). Есть, правда, уникумы, которые занимаются этим, но таких абсолютное меньшинство. Например, хозяин того же аккаунта Virtu (якобы "маньяк", показавший результат выше выигравшего супермена :)) вряд ли займётся такой процедурой для следующего конкурса.

Разделение по рангам безусловно надо оставить.
Введение порога по безошибочности - это НЕ для этого соревнования. Это усложнит конкурс и потребует дополнительных временных затрат для организатора (а свободного времени у него, судя по всему, не много ;)).
"Согласование итогов до 18.00 следующего дня" - разумное предложение.

Ну и отдельное пожелание, на случай призеров с одинаковыми скоростями. Предлагаю делить призовое место на таких участников. Так будет справедливо.

Что касается самого конкурса - мне понравилось :). Соперники были достойные и с "наскоку" обойти их было сложно. Пришлось копить силы до последнего дня, чтобы показать результат "на пределе" своих возможностей ;).

Я так поняла, что автор спросил, как уберечься от клонов.

Вообще, соревнования со сложными правилами - с разными зачетами, с составлением таблиц, с учетом всяких разных показателей - требуют большой подготовки и усилий по подведению итогов. Тут же конкурс простой - неделю катаемся, потом организатор проходится по топу и списывает лучших по рангам. Никаких учетов скоростей в обычном, ошибочности и прочего... и катайся сколько хочешь. И проводится конкурс уже не первый раз :)

да пара способов сразу в голове:
1. регистрация на гонку в течение дня.
2. дозаявки, если опоздал... там как-нить.
3. Суммарно накатанных текстов штук 100-250.. все равно известные люди столько уже накатали. а новички успеют накатать...
4. в словаре не надо вводить обязательное количество текстов.

И как это поможет "отсечь" клонов?


С этим согласен. В самом словаре пробег уже на так важен.

Клон лишний раз не полезет на публику светиться. Если полезет - за ним будут следить :)
Можно, конечно, издевательски вести себя автору гонок) и пропускать через фейсконтроль участников;)

Вандик, ну знаешь ли.. как бы. всегда можно обмануть всех. но отсечь 90% запросто можно;) 100 - нет.

А вообще... я вот с первого взгляда вижу новых "киберов/суперов" и всегда проверяю... 5 астонмартинов вычислил! ;) успех же

"Светиться" он будет уже после того, как займёт первое место.... ярко-ярко будет "светиться" :)). ДО начала соревнований всё не так очевидно ;).
Другими словами, в начале конкурса может насторожить лишь чрезвычайно маленький пробег в Обычном, поэтому по данному критерию и нужно отсекать.
Конечно, и через такое сито можно просочиться, но сделать это будет уже сложнее ;).

Спасибо за призы, очень приятно! А будут еще конкурсы? И по какому словарю? Если что - не пинайте, первый раз участвую в подобных конкурсах, поэтому столь интересно. :)

Призы ушли к своим обладателям :). Конкурс будет тот же и начнется сегодня - надо только с правилами определиться :).

Согласен, что с формулами, таблицами и прочими атрибутами сложно проводить конкурс, но без каких-либо уравнивающих коэффициентов конкурсы для 90%, если не для 99%, активных клавогонщиков становятся бессмысленными, так как этим 90% не светит ничего.

Зовите Сергея Переборыча :) Он специалист в этом деле и может много чего намудрить при желании и без :) Классный пацык!

Спасибо за приз. Муррр Вам, Муррусяк! :)

Словарь считаю полезным, серьезно.

Можно по ID отсортировать и получить перечень подозрительных акков, как мы это делали в теме "Общее повышение скорости у всех или что?". Если даже новоявленный клавогонщик будет заявлять о том, что он - невинная овечка и обойти на две головы рангом выше неожиданно для него самого, то награду можно отсрочить до выявления поручителей или оседании оного гражданина/гражданки на Клавогонках. Ибо нафига очку тому, кто завтра испарится?