Feed
|
Сообщение #1
30 июня 2014 в 08:42
|
Новичок
1 |
В теме "Наш любимый холивар о недоездах" был затронут вопрос о смысле жизни наращивать цифры статистики. Подобная тема уже поднималась: В чём PROFIT??????КлавоголизмЕсть ли смысл продолжать часами сидеть за игрой???олдфагам посвящается :)Продолжаем мусолить... Jon31 писал(а): ...клавогонщик доросший до 500+ (судя по меткой табличке agile) становится задротом, который молится на цифру "рекорд". Да с таким фанатизмом, что уже забыл, а зачем он вообще этим всем занимается? Мало того, что долбит по клавишам часами, так теперь еще и вылавливает легкие тексты, выдумывает еще чего, на форуме оправдывается совершенно нелепыми, запутанными, длиннющими аргументами, и все это, чтобы другим показать какой у него теперь запицот. А остальные, такие же смотрят, и ахают. Дааа, какой у тебя огромный запицот. Ничего плохого в этом фанатизме-задротизме, конечно же, нет. Но, выглядит для стороннего наблюдателя очень нелепо. И вопрос никуда не девается. А зачем вообще столько времени тратить на Всю эту херню? Заняться, что ли больше нечем? Более полезным. И если шестнадцатилетних такие вопросы не парят совершенно, то в 25, наверное, уже многих волнует. Что делать с этим навыком и ниибическим рекордом? Его можно продать? использовать в реальной жизни? Помочь кому нибудь? Себе хотя бы? Музыкант, часами играющий гаммы и арпеджио под метроном, хоть красоту людям нести сможет, играя впоследствии музыку. И, вот интересно еще, что делает простого клавогонщика, задротом? Неудовлетворенность реальной жизнью? или что? ... А, да, все вышеизложенное исключительное имхо, не забываем.
|
Дело_в_шляпе
|
Сообщение #2
29 июня 2014 в 20:18
|
Супермен
35 |
Jon31 , мессий до тебя было предостаточно, после тоже будет немало. Ничего нового ты не сказал. Из простого клавогонщика делает задротом всё то же самое, что и любого среднестатистического задрота.
|
second
|
Сообщение #3
30 июня 2014 в 00:00
|
Гонщик
33 |
Зато клавогонки помогли написать столько буквочек гораздо быстрее:) Осталось научиться читать и определять главную мысль текста быстрее.
|
Numb_kz
|
Сообщение #4
30 июня 2014 в 08:11
|
Маньяк
25 |
И, вот интересно еще, что делает простого клавогонщика, задротом? Неудовлетворенность реальной жизнью? или что? Не для всех, а для меня может быть.Причем интересно, меняю увлечения, а задротизм остается еще с детства. Задротизм возникает при воспитании( человека с детства приучают никогда не сдаваться, идти до конца) и генетически ("утрирую" аутизм - задрот которые не умеет общаться с людьми. Но ведь генетически можно быть задротом и уметь общаться с людьми). Люди которые не сдаются тоже становятся задротами. Что такое задрот? Это человек который сфокусирован на одном виде деятельности. Явление задротизма наблюдается во всех средах развлечения и работы. Но просто задротизм в работе(трудоголик) всячески поощряется обществом, а задротизм в сфере игра и т.п. не поощряется обществом и является нареканием. Хотя с точки зрения психологии они идентичны. Если человек "задрот" это с одной стороны очень хорошо, ведь если он найдет нишу которая ему будет интересна и будет приносить деньги, он добьется наивысших результатов по сравнению с человеком не явлющимся задротом, с другой стороны плохо: потому что или лень, или на самом деле тяжело найти такую нишу (которая бы нравилась и к которой было бы желание применять задротизм) и человек в какой-то степени становится замкнутым, ведь все свободное время занимает предмет задротизма. И еще вернемся к великой фразе: "Гений это 99% труда и 1 % таланта" (что само собой является задротизм в науке). (P.s. В обществе должны быть задроты без них прогресс заметно остановится)
|
DanillaTech
|
Сообщение #5
30 июня 2014 в 09:01
|
Новичок
1 |
Считайте так: задротство - это ещё один источник энергии, которая склонна вылиться в что-то не очень хорошее. Если задротство подчиняет человека, а не наоборот, то у человека просто слабая сила воли. Всё. Дальше можно рассуждать о чём угодно, о целях, аутистах, свободном времени и пр, но утверждение "у человека слабая сила воли" это не опровергнет. А чем чревато отсутствие силы воли, это всем известно (а неизвестно - погуглите).
|
agile
|
Сообщение #6
30 июня 2014 в 09:32
|
Новичок
37 |
Мало того, что долбит по клавишам часами Если вам кажется нелепым поднимать свою скорость набора выше 500 зн/мин — вероятно, в вашей жизни вам не требуется набирать много длинных текстов. Меня вот, например, утомляет набор всякого рода отчетов в магистратуре университета (коих за семестр требуется очень много), и мне хочется свести свои затраты к минимуму, т.е. не тратить время на лишние исправления, да и в целом ускорить этот унылый процесс. То же самое можно сказать и про набор на английской раскладке — мне это пригождается для работы в качестве программиста. Да и в общении в чате всегда впечатляет, когда за несколько секунд собеседник пишет длинную фразу, на набор которой ты бы потратил в два раза больше времени — это является хорошим стимулом к тренировкам. P. S. Каждый решает сам, куда тратить свое свободное время. Всем бобра.
|
DanillaTech
|
Сообщение #7
30 июня 2014 в 10:18
|
Новичок
1 |
Англ, а не варик наращивать скорость за счёт ввода придуманного в голове текста? Заодно писать лучше будешь, а не как в чате тех же кг. И на монитор не надо пялится, садить глаза.
|
dxlins
|
Сообщение #8
30 июня 2014 в 12:40
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 17:19 пользователем dxlins
|
agile
|
Сообщение #9
30 июня 2014 в 17:50
|
Новичок
37 |
dxlins писал(а): Уж практик-то, должен уметь считать скорость... Если это какой-то текст, то считаем реальную скорость с первого знака до последнего исправления при редактировании. Если программа - с первого знака до момента компиляции и последней сборки. Реальная скорость - это реальные затраты времени, остальное - суета и банальнейшее геймерское задротство... Зачетный троллинг :) В целом, согласен, но я имел в виду как раз таки небольшие временные отрезки, за которые IRL и набирается любой текст, будь то научный отчет или программа. Перерывы на обдумывание и перечитывание уже набранного текста будут всегда. И потом, стабильная высокая скорость на коротких текстах почти всегда является следствием низкой ошибочности, а в случае набора больших текстов последнее играет важную, если не ключевую роль.
|
dxlins
|
Сообщение #10
30 июня 2014 в 19:18
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 17:19 пользователем dxlins
|
agile
|
Сообщение #11
30 июня 2014 в 21:07
|
Новичок
37 |
dxlins, ну так я и написал «почти всегда», а не «всегда», потому что знаю про таких людей :) Конечно, нужно брать пример не с них, а с ветеранов по набору текстов, вроде Элеоноры Алексеевны, у которой в пятиминутных марафонах средняя 557 зн/мин и 0,31% ошибок.
На всякий случай: для меня верхняя планка, с которой начинается «задротство» — рекорды за 600+ зн/мин в Обычном режиме.
|
Jon31
|
Сообщение #12
2 июля 2014 в 20:54
|
Маньяк
24 |
Задротству быть! Куда ж без него. На нем все и держится. Но бывает два вида задротства. Первый это зависимость, дерганность и малодушие. Второй - искреннее увлечение, которое приносит удовольствие наряду с упертостью к достижению цели. Оба по большому счету равнозначны. И, естественно, это личное дело каждого, какой выбирать. Да, и раз уж с этого началось, то и к какому задротизму отнести недоезд), тоже личное дело каждого)
|
dxlins
|
Сообщение #13
2 июля 2014 в 20:55
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 17:19 пользователем dxlins
|
Jon31
|
Сообщение #14
2 июля 2014 в 22:52
|
Маньяк
24 |
|