agile писал(а):
кто активно использует автозамены на практике. Последние у нас на Клавогонках есть, но их единицы (кроме ant1k лично я сходу никого больше не вспомню
Ну, в том числе меня можно вспомнить :) но мои автозамены для текстов на КГ совсем не подходят - лексика специфическая.
А вот есть на КГ немало людей, занимающихся расшифровками, может у них более универсальные словари, подходящие для здешних соревнований. Тема на форуме ~"Расшифровка звукозаписей: печать на слух?"
agile писал(а):
с моей дилетантской точки зрения, автозамены все же значительно уступают стенографированию на стенотайпе — если бы у меня была большая необходимость научиться «набирать» текст с такой скоростью, то выбор был бы точно не в пользу автозамен :)
Сама на стенотайпе не пробовала, а по идее - вроде да. Он быстрее, во-первых, по физической доступности, благодаря минимальному количеству клавиш: не нужно проходить "далёких" расстояний, всё находится прямо под пальцами. Плюс быстрее умственно. Навострить нужно голову. Но для этого её нужно иметь. И не жалеть. :) Марк Кислингсбери, чемпион ~мира на стенотайпе, писал ведь: ~ я шевелю пальцами ничуть не быстрее других стенотайпистов, просто в моём словаре в .... раз [я не помню, какую цифру он назвал, но что-то страшное] больше сокращений, чем у них.
agile писал(а):
энтузиасты уже придумали решение, при помощи которого можно превратить в стенотайп практически любую клавиатуру с NKRO:
http://www.openstenoproject.org/Да, радостно, что таки есть люди, которым мало побуквенной скорости и они жаждут внести усовершенствования. Может, и получится?!..
Не вникала там, хотя уже давно видела страницу, просто лень и/или руки не доходят. Но ясно, что это не один-единственный человек. И ещё осталось впечатление (может, ошибочное), что там нет ни одного участника, печатающего на русском. А язык наш слишком могучий для автоматизации.
Последний раз отредактировано 11 сентября 2017 в 23:53 пользователем AvtandiLine