Машинки можно просто строкой браузера спрятать, по-моему так удобнее)

Сначала я отключал подсветку только в режиме Буквы, чтобы "птыьгъ" не_сливалось в неразличимое месиво, а затем и совсем отключил подсветку, посчитав, что мозгу сложнее различать постоянно изменяющийся невпопад текст.

Режим строка. Только щас обнаружил, что есть подсветка слова))

+1 Olimo
1. Скорость до 100 зн/мин - вкл подсветку букв
2. Скорость от 100 до 300 зн/мин - вкл подсветку слова
3. Скорость от 300 - выкл во всех режимах, развиваем внимательность
Я спидометр отключила, сильно отвлекает, так и хочется посмотреть свой результат = теряешь где был по тексту + куча ошибок
Кстати о шрифте. Кто-то из клавогонщиков писал, что наоборот, уменьшение текста дает большую скорость, т.к. глаза захватывают больше слов подряд.

Кстати, раньше еще отвлекал секундомер - в "Обычном" я примерно представляю, за сколько секунд для меня набрать хорошо, а за сколько - плохо, поэтому часто, поглядывая на секундомер, начинала торопиться и ошибаться. А теперь он мелкий, в глаза не бросается :)

А вообще, читая высказанные тут предпочтения, очередной раз убеждаюсь - все зависит только от умения набирать! Существенная разница существует только между "слепым" и "зрячим" набором, остальное уже не так важно (судя по вольной технике Зенза или Филоны, правильная постановка рук и распределение пальцев не настолько и важны). Чего уж говорить о настройках текста, спидометров, подсветок...

Ох, раньше стояла подсветка символа. Отключил её - такой кайф сразу))) Сразу опечаток меньше стало)

Согласен с nebovluje, тоже воспринимаю текст по словам, соответственно и стоит подсветка "слова" :)

Раньше набирал с подсветкой слова.
Но сравнительно недавно попробовал с подсветкой букв и мне безумно понравилось - видно на какой букве ошибся. А слово целиком я и так вижу и воспринимаю целиком. Ошибки у меня в основном изза рассинхронизации пальцев.

Хех, я со времени, когда здесь отписывалась, давно перешла на подсветку символа))

И у меня подсветка символа, всякие непонятные знаки в марафонах не видно иногда вроде бы с подсветкой слова. :) И вообще больше нравится.

Оля, а почему? Ведь на скоростях за 500 - разве можно уследить за подсветкой символа? Не сбивает?

Конечно, можно. :)

Я вообще не смотрю что подсвечивается. Взгляд всегда на одно слово дальше чем печатаю. Подсветка символа выручает во время ошибки - сразу знаешь сколько стирать

Меня, когда делал 700+ с двумя ошибками не сбивало нисколечко.
Правда сейчас думаю попробовать обратно по слову подсветку.

Я всегда набирал с подсветкой символа, а сегодня попробовал подсветку слова. Лично мне не понравилось, вернулся обратно.

Я с самого начала набирал с подсветкой слова, а потом, когда была дуэль Арчиффы и Льен, подсмотрел в видео Льен посимвольную подсветку. Не знаю почему, но захотелось поставить. Теперь просто привык.

Dimast17, изначально по совету Зенза))

Могу привести еще следующие соображения:
- совсем без подсветки иногда приходилось «потеряться» (особенно в марафоне при зацикливании, но может быть и просто на больших текстах);
- подсветка слова слишком резко перескакивает и скорее сбивает, чем ровненько бегущая подсветка символа;
- в Ежедневочке тоже подсвечивается символ, удобно, когда похоже.

Следить за подсветкой символа в том смысле, как ее использовали бы новички — т.е. смотреть, какой символ надо печатать сейчас — разумеется, не требуется. А ненавязчивый якорек для возвращения взгляда, если он куда-то убежал, не помешает. Не сбивает совершенно и помогает сориентироваться при ошибке.

Идентично)))

Я тоже из-за видео дуэли Льен vs Арчиффа перешла на подсветку посимвольную. До этого было слово.

Удобно вроде, видно сразу где ошибка. А слово все равно глазами воспринимается целиком, а не по символам. Исключение - сложные слова или дурацкие фамилии, которые буквально набираешь по слогам или по буквам. Там как раз-таки помогает посимвольная подсветка, ну а скорость всё равно приходится сбрасывать для набора этих сложных слов.

По слогам, словам и фразам