По идее можно придумать скрипт, который маркирует определенные символы, например, все, отличные от имеющихся в русской раскладке. А еще лучше сделать это средствами сайта.

Конечно, латинскими.
Если в тексте встречается русскими буквами наименование века Х или ХХ, это опечатка. И удобство набора не оправдывает ее наличия.


Клевая идея!

Исправьте, пожалуйста, последний отрывок в этой книге:

http://klavogonki.ru/vocs/119042/

Там некорректно отображается и набирается последнее предложение. Также можно удалить ссылку.
Спасибо!

Исправлено.

Веллер, «Всё о жизни», http://klavogonki.ru/vocs/33031/, 9-й отрывок: “Оба взыску ют истины , познавая через себя мир...”

Я бы убрал пробел после “взыску”, а Вы?

P.S. Спасибо Esper'е за быстрое исправление.

Исправлено.

Последнее слово 43-го отрывка книжного словаря http://klavogonki.ru/vocs/122280 (Те слова, что мы не сказали друг другу) — «теперъ».

Это так и должно быть? :)

gevis, исправила.

http://klavogonki.ru/vocs/95983 (Дневник Анны Франк)
Последний отрывок не набирается.

Исправлено.

Психология лжи
http://klavogonki.ru/vocs/16510/

Исправлено

Коран. ч. 2
http://klavogonki.ru/vocs/62604/
821 отрывок

Если имелась ввиду ошибка последнего отрывка, то исправил.
Для подобных сообщений следует пользоваться функцией "Пожаловаться на текст" из заезда.

Переименуйте эту тему. Добавьте на первую страницу сообщение большими буквами о том, что появилась возможность жаловаться на текст сразу (там противоположная информация).
Знал бы - сообщил бы о паре обычных опечаток в этой книге. Сам не заметил обновление. Баннерная слепота.

А можно узнать почему только в книгах? Сейчас вот в "Задаче дня" словарь "Мудрые изречения" , в котором ошибка на ошибке, причем словарь на сайте уже семь лет, а на замечания пользователей автор только лениво отбрехивается, даже не делая попыток почистить орфографию.
Удивляет позиция администрации, вставляющей в ЗД такой некачественный контент, который и с сайта-то давно уже пора вычистить.
Предлагаю ввести что-то типа рейтинга грамотности для словарей и их авторов, ну и с их помощью улучшать качество контента, т.е. безграмотные словари удалять, а их авторов штрафовать как-то, и особо безграмотным запрещать размещать свои словари на сайте.

На данный момент корректоры следят исключительно за словарями-книгами, поэтому жалобы включены только в книгах и отправляются непосредственно корректорам книг.

У каждого словаря есть рейтинг, который определяют сами пользователи (ставя оценку словарю). Если рейтинг у словаря падает ниже определённого порога, то на словарь автоматически накладываются определённые ограничения. Например, по таким словарям нельзя создавать публичные заезды.

Удалять и уж тем более кого-то штрафовать нельзя, т.к. это противоречит базовому смыслу данного функционала - возможность загрузить свои собственные упражнения и катать именно их.

Да, и это может превратиться в проблему для уже качественно отредактированной книги - достаточно отхватить низкие оценки от некоего петушары с пятью ботами, и книга зобанена для публичных заездов.
Пример: http://klavogonki.ru/vocs/91227/

Словарь-то сам в целом неплохой, но опечаток и правда очень много. "Вычищать" наверное не нужно. А вот если бы как-нибудь можно было исправить эти ошибки.

Кто-то, прочитав мой коммент, уже поставил хорошую оценку, и теперь, когда средняя оценка поднялась выше двух звездочек, книга стала вполне полноценна.
Спасибо тебе, добрый человек!