Loyaluna
|
Сообщение #832
18 января 2016 в 06:42
|
Супермен
54 |
WERT7, ты такой классный, но забыл что тут не все катают на раскладке йцукен, и постановке фыва олдж... Плюсую. Я вообще полагала, что в задачах дня будут какие-то... стандарты, что ли. Т.е. то, что любой человек набирает. Обычка, безошибка, и так далее. Т.е. стандартные режимы сайта. Ну, максимум какие-то частотки. Но уж никак не мизинцы и прочая чушь. Нет, я не спорю, кому-то она помогает, а кто-то по ней просто так тащится, без взаимности. Но, например, заставить меня (с моей постановкой вам-ьлд без_мизинцев) катать over 20 периферийных текстов в день, и заставить меня ненавидеть человечество - это почти синонимы. И, полагаю, я тут не одна такая, человек, которому не нравятся твердые знаки. А книги - это вообще фейл. Я не говорю про копирайты и прочее (хотя можно и об этой теме задуматься), просто мне, может, автор не нравится. Или книга. Короче, примерно та же история.
|
Лень
|
Сообщение #833
18 января 2016 в 10:05
|
Кибергонщик
80 |
не хочешь - не катай. никто никого не заставляет
|
gramh
|
Сообщение #834
18 января 2016 в 13:07
|
Супермен
78 |
тащемта, не хочешь набирать всякое г - не заходи на клавогонки. Так что ли? Никто же не заставляет. Я за интерес для всех. Последний раз отредактировано 18 января 2016 в 13:07 пользователем gramh
|
Лень
|
Сообщение #835
18 января 2016 в 14:27
|
Кибергонщик
80 |
всем не угодишь за 180 дней, если только обычки каждый день не будет
|
Loyaluna
|
Сообщение #836
18 января 2016 в 14:46
|
Супермен
54 |
Кому-то и обычка не нравится. В любом случае ты не прав. Текст -> в стандартных задачах <- (выделяю для альтернативно одаренных) должен быть стандартным. Т.е. то, что понадобится подавляющему большинству людей в интернете. Что им надобится? Навык набора текста (относительно связного, со знаками препинания и даже с заглавными буквами - ибо многие пишут сообщения на форумах, ведут переписку и т.д.) + навык набора коротких текстов и набора несвязанных, но распространенных слов (поисковые запросы, чаты и проч.). Возможно добавить навык набора сложных слов (длинные слова, Яндекс.Рефераты и т.п. - студентам, преподавателям, журналистам и другим профессиям пригодится. Ах да, еще диванным анатиликам). Мое сугубое имхо - решать, что следует пихать в задачи дня, а что нет, следует исключительно по этим параметрам.
Режимы же, имеющие исключительно обучающую роль (периферийные, обучающие (ва-ол и т.п.), двораки, болгарские языки и языки программирования и эмотикона и еще чего угодно) - предназначены для обучения. Чувствуешь, что тебе это нужно - иди и тренируйся самостоятельно. Когда человек, который чувствует у себя рекордную форму, обречен на выбор - катать ему сейчас "да-ну" и забить пальцы, или катать скоростные тексты и встречать в геймлисте компанию вместекатающих клавогонщиков, провожая тоскливым взглядом - это не есть хорошо. Это значит, что вы сознательно исключаете его из "задач дня". Когда вы придете в гости и вам единственному нальют воды вместо кофе/сока/чая/коньяка/вина/шампусика... А, что объяснять. Если еще не понял, уже не поймешь.
|
PurpleFish
|
Сообщение #837
18 января 2016 в 16:21
|
Супермен
50 |
Не читал предыдущие 14 страниц, но с мнением Авидалайвера согласен А вообще, почему, например, не сделать возможность выбора? Допустим, не из двух словарей, как сейчас, а из 5, 10 и т.д., но, например, с уменьшением вознаграждения за наиболее лёгкие/популярные/(ненравящиеся админам хд). Так, по крайней мере, было бы честнее
|
GOTTERDAMMERUNG
|
Сообщение #838
18 января 2016 в 18:18
|
Супермен
1 |
Как ни крути, а всем точно не угодишь. Есть лишь несколько пунктов, которые точно нужно исправить, а всё остальное уже на вкус и цвет. Разумеется, что книги надо убрать, это самое главное и логичное требование. Лично я катаю только когда там стандартные словари по типу абры, или вовсе какая-нибудь обычка, но у всех свои требования к задачам дня, так что этот спор вообще неконструктивен.
|
WERT7
|
Сообщение #839
18 января 2016 в 20:33
|
Маньяк
40 |
Voronov писал(а): WERT7, ты такой классный , но забыл что тут не все катают на раскладке йцукен, и постановке фыва олдж... И сколько вас тут таких нонконформистов, человек 10 наберётся? Потерпите имхо, универсальных словарей и так больше. Avidaliver писал(а): Я вообще полагала, что в задачах дня будут какие-то... стандарты, что ли. Avidaliver писал(а): В любом случае ты не прав. Текст -> в стандартных задачах <- (выделяю для альтернативно одаренных) должен быть стандартным. Ну это лол вообще. Сначала полагаем, а потом ссылаемся на это, как на аксиому Avidaliver писал(а): Но, например, заставить меня Двачую ндеца. Никто никого не заставляет [2] p.s. опять пол сменил(а)?Как я вижу задачу дня (лично, имхо и т.д., только не бейте лол): 1) Поднятие техники печати у игроков. На то и специфические словари, а не обычки и частотки, которые и так все катают. 2) Знакомство с новыми словарями, из которых можно сохранить понравившиеся и потом тренить. 3) Некий challenge, выход из зоны комфорта, 10 словарей на выбор тут не к месту. Судя по некоторым заданиям, которые уже мелькали в ЗД, одмэны примерно на это ориентировались. Судя по книгам или абракадабре, мелькавшей пять раз - либо есть дефицит идей, либо что-то ещё. Переборыч писал(а): В связи с одинаковым требованием к количеству, логично выбрать сходный и по качеству. Иначе будут кататься в том, который легче. Например, в кириллице соточка vs что-то адское в инглише, думаю, вызвали бы недоумение. :) Поэтому если к русскому подбирается что-то соразмерное на инглише, то добавляется, а нет так нет. Тогда внесу сырое предложение разграничить задачи, пробег для выполнения и очки соответственно. а) выполнить можно либо задачу на англе, либо на русском б) выполнить можно и то, и то, и получить обе награды соответственно Чтоб у англичан каждый день было чем заняться.
|
Loyaluna
|
Сообщение #840
18 января 2016 в 21:30
|
Супермен
54 |
1 Ну это лол вообще. Сначала полагаем, а потом ссылаемся на это, как на аксиому 2 Двачую ндеца. Никто никого не заставляет [2] Первое - учимся читать. Мое сугубое имхо - решать, что следует пихать в задачи дня, а что нет, следует исключительно по этим параметрам. Второе - раз уж вы позволяете себе переходить на личности, да еще и толпой - учимся думать. Я думаю, что и Рыбка, и gramh, и я, и многие другие - прекрасно обойдутся без вашего невероятно ценного замечания. Может быть, для вашего чувства собственной важности и впрямь очень нужно кому-то что-то скомандовать, но, я вас уверяю - мы превосходно знаем, чем мы захотим и станем заниматься, и решим это сами, без вашего ценного указания. И даже без знания о вашем существовании вообще. Лично для меня вы оба - никто и звать вас никак, и никакие вы для меня не авторитеты, что бы вы там о себе ни возомнили. "Не нравится - не катай" - и не буду катать, если не понравится, не переживайте. И вас забуду спросить. И рот себе затыкать не дам. Касаемо ваших предложений: 1) Я видела множество профилей, катавших практически только обычку, и достигавших в ней крайне неплохих результатов. Пример - тот же Хруст. Я не знаю ни одного человека, который научился печатать over 500+, чтоб у него в пробеге было более 50% какого-нибудь периферийного словаря. Основа скоропечати - это то, что у каждого свой стиль. Если провести аналогию с автовождением - можно усадить водителя маршрутки в кресло на болиде формулы-1, но сможет ли он грамотно управлять этим транспортным средством, и понравится ли это ему? 2) Знакомить с новыми словарями людей можно по-другому. Тем более что подобная инициатива от разработчиков проекта делает откровенный пиар словарям одних авторов, и, заслуженно или нет, но тем не менее обходит стороной другие. Вдогон - лично мне не особо нравится иметь в статистике записи о сотнях проеханных по паре-тройке раз словарях. И еще: захотят - познакомятся сами. Как и выше было сказано, не спросят вашего одобрения или разрешения. 3) А в чем, собственно, прикол challeng'a? Заметьте, во всем процветающем мире в каждой компьютерной игре есть на выбор несколько вариантов сложности. Для тех, кто любит посмотреть на картинки, для тех, кто любит сидеть и изредка шевелить мышкой, для тех, кто любит, извините за выражение, "задротить". Вы любите кататься в напряжении? Придумайте сами себе испытание и исполняйте, а не домогайтесь до других... может быть, я вас сильно удивлю, но большая часть клавогонщиков не желают становиться экстракиберами через муки, пот и пытки - иначе давно бы это сделала. Касаемо пунктов а и б - кажется, они уже выполнены ^^ Последний раз отредактировано 18 января 2016 в 21:31 пользователем Loyaluna
|
WERT7
|
Сообщение #841
18 января 2016 в 22:01
|
Маньяк
40 |
|
Переборыч
|
Сообщение #842
19 января 2016 в 00:20
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Моменты по книгам: > Сбрасывается прохождение из-за квалификации. Проблема решается. > В текстах книг ошибки. По возможности буду подбирать с историей, также возможна правка. > Мешанина при массовке. Рецепт озвучивался. > Не нравится произведение. Его целиком и не требуется осваивать. От кусочка ещё никто не умирал, проверено Марафонами. > Пройденные отрывки нельзя перепройти. Начало можно быстренько перечитать из другого источника. В крайнем случае, обращайтесь - удалим. > Хочу Обычный. Книги похожи на Обычный и на своём фоне делают его Короткими. :) > У моей статистики библиофобия. Попробуйте вылечить любимой книжкой или начать с малого. > Книги - это неформат для задач дня. Многим нравится этот формат. Задачи дня неспроста требуют публичные заезды: пусть новички тоже откроют для себя этот замечательный режим.
|
Ямастер
|
Сообщение #843
19 января 2016 в 00:27
|
Маньяк
63 |
Нет, я проверил, муки пот и прочее не помогают вообще... сидишь тут втыкаешься... нам нужен проводник который точно знает дорогу...
|
Виталька
|
Сообщение #844
19 января 2016 в 00:30
|
Экстракибер
95 |
Переборыч писал(а): > Не нравится произведение. Его целиком и не требуется осваивать. От кусочка ещё никто не умирал, проверено Марафонами. Переборыч! Ну ставь ты марафоны! Их гораздо приятнее набирать! Последний раз отредактировано 19 января 2016 в 00:33 пользователем Виталька
|
Slonic
|
Сообщение #845
19 января 2016 в 00:47
|
Супермен
50 |
Переборыч, что хочешь делай, любой словарь закидывай, но только Безошибку без альтернативы не ставь! Полный карт-бланш тебе, но если удумаешь Безошибку ставить, выдавай альтернативный словарь! А по поводу всех без исключения словарей, режимов и книг которые уже были в "Задаче дня" я говорю: нормально, так держать. Последний раз отредактировано 19 января 2016 в 00:48 пользователем Slonic
|
ckandy
|
Сообщение #846
19 января 2016 в 12:37
|
Гонщик
27 |
Перестали засчитываться пробеги! Остался последний пробег из 20 - и вот, на тебе! В обоих словарях - и в цифросоточке, и в буквах. Насколько я понял из чатов - это у всех Не публичные пробеги по словарям, кстати, нормально засчитываются, на в зачет ежедневного задания не идут, т.к. не публичные Последний раз отредактировано 19 января 2016 в 13:03 пользователем ckandy
|
gramh
|
Сообщение #847
19 января 2016 в 15:38
|
Супермен
78 |
Ямастер, у Abianco были рецепты. Попробуй
|
Loyaluna
|
Сообщение #848
19 января 2016 в 15:51
|
Супермен
54 |
Переборыч, "Марафоны" не дают возможности читать книгу. Они начинают книгу не с начала, и заканчивают не концом. Плюс к тому - они слишком длинные, и текст не удается держать в голове и осознавать целиком, пока набираешь. Плюс к тому - любой марафон можно прервать, как только тебе он перестал нравиться, и перейти к следующему. С книгой из "задач дня" такой фокус не прокатит.
|
задумчивый
|
Сообщение #849
21 января 2016 в 10:20
|
Супермен
75 |
ура!!! марафончеги!!!
|
Morbid_Angel
|
Сообщение #850
21 января 2016 в 10:56
|
Маньяк
63 |
кто нибудь ведет сегодня задачу не?
|
Slonic
|
Сообщение #851
21 января 2016 в 13:43
|
Супермен
50 |
Марафоны - в задаче дня - это прекрасне. :3 Но, Переборыч, надо было на субботу ставить или на воскресенье - совместить с БГ было бы ещё круче. Покатались бы огромною толпой, какой на БГ ни разу ещё не видывали. Короче, ставь ещё раз марафон на послезавтра! Последний раз отредактировано 21 января 2016 в 14:42 пользователем Slonic
|