УК77 - 83
УК78 - 83
УК79 - 118
УК80 - 126
УК81 - 105
УК82 - 91

Алиса в стране чудес (1.5 месяца) - 90 50+%, из которых 53 100%
Фантастические миры Беляева (полгода) - 90 50+%, из которых 49 100%
Марья Моревна (месяц) - 65 50+%, из которых 47 100%
Ненаписанный рассказ Сомерсета Моэма (месяц) - 60 50+%, из которых 45 100%
Love of life (3 месяца) - 60 50+%, из которых 45% 100%
Around the World in Eighty Days (4 месяца) - 51 50+%, из которых 28 100%
Ложится мгла на старые ступени (5 месяцев) - 51 50+%, из которых 29 100%
Дорога к другу (1.5 месяца) - 47 50+%, из которых 32 100%
The Amphibian (5 месяцев) - 30 50+%, из которых 21% 100

УКи взяла последние как пример словарей ЗД (ещё есть основания полагать, что УКи в целом популярнее, чем остальные словари из ЗД, но это спекуляция и на эито можно не обращать внимания), смотрела топ за неделю.
Статистику по книгам взяла из описаний книг (книги были в 2023 в ЗД).

выборка вряд ли достаточная для каких-то весомых выводов, но представить примерное количество любителей словарей и любителей книг позволяет.

P.S. Это название кто-то до меня переиначил, но Цензура убрала этот коментарий к словарю. Видимо, правда глаза колола. :)

если честно, сложно понять логику за данным сообщением... я же вообще на другое отвечала...

и я не понимаю откуда взялся первый аргумент (если я когда-то раньше что-то подобное говорила, то беру слова назад). я не против добавления в ЗД чего угодно, пуст ьхоть словарь "кровать." туда добавляют если надо.

я в том сообщении отвечала Адвизору на строчку "еще и не интересны вдобавок".
(не спорю, что можно печатать и неинтересные книги (я, например, так делала время от времени когда ЗД выполняла), но я полагаю, что если человек набирает книгу значительное время, то она ему всё-таки интересна (на этом и предлагалось строить сравнение релевантности в посте выше)).


а вот это плохо.
если, конечно, не рассматривать случаи когда человек печатает не ради улучшения результатов, а чтобы свободное время убить. (но и даже если в этом главная цель, то тоже Обычка, наверное, не лучший вариант; книги наверное поэтому и печатают, там хоть нить повествования целостная, а не отрывочные куски то оттуда, то отсюда)
если человека печать интересует в качестве работы (бг-г-г, если такое ещё осталось), то гораздо больше смысла имеет печатать Марафон (а ещё лучше вообще Интерстено), чем короткие Обычки (явно приближённее к "реальной печати")
если человека печать интереусет просто в спортивном/скоростном плане, то важнее наоборот пробовать разные словари, чем всё внимание обращать на один-единственный. печать чего-то одного может повысить продуктивность в конкретном режиме, но далеко не гарантирует повышение продуктивности в целом (есть люди (даже относительно быстрые), у кого Обычка и Соточка на одном уровне по скорости; есть люди, которые не умеют шифтиться (из головы пример не приведу, но видела пару профилей, где скорость в Обычке или в каких-то Частотках хорошая, а в словарях с Именами или с упором на пунктуацию очень низкая), есть те, кто ездит хорошо только короткие словари, а на длинные выносливости или концентрации или ещё чего не хватает и т. д.). ИМХО, конечно, и наверняка найдутся те, кто не согласился бы, но если уж быть скоростным наборщиком, то быть всесторонне развитым. иначе смысла от такой скорости не сильно много (даже на сайте традиционно за это обычно и критикуют скоростников вроде бы - "900 в частотках, 1300 в кибертекстах, а в обычке сколько? 600?" (условно)). уметь печатать один словарь(или один тип словарей) (и не важно Соточка это, Обычка, Буквы или Трэш 2.0) не равно уметь печатать.

ещё раз. я не против Обычек в ЗД (тем более, что они там и так бывают время от времени).
но какие у этого минусы.
сейчас хоть и есть книги, которые не меняеются месяцами, но Обычка тем и отличается от книг, что она - основной режим на сайте.
ИМХО, набор 25 Обычек каждый день убивает смысл Задач Дня. раньше были бонусные очки - давали "скобочные" +400 или сколько-то там, и откатывай их где хочешь - в те реалии это вписыавлось прекрасно. но сейчас (тем более, когда Задачи Дня и стремятся в сторону вариативности) это убивает дух.
тем более, такую "Задачу Дня" легко выполнить случайно, даже не зная что такое на сайте существует (или не случайно, но посредством выполнения другой цели - например, ездить не просто 25 Обычек каждый день, а 25 соревнований - и ЗД выполнится, и рейтинг накопится). это не то, чтобы категорично плохо, но опять же - как по мне, разница между "Задачами Дня" и просто "начислением скобочных очков каждый день" есть и довольно значительная. и такое в ЗД не вписывается.
с книгами ситуация хотя бы получше - во-первых, книга не одна, их можно день ото дня менять даже если интересуют в ЗД только они. и случайно ЗД по книге выполнить гораздо сложнее, чем по Обычкам.

как по мне, ЗД наоборот должна служить не как "способ заработать очки выполняя ежедневную рутину" (можно, конечно, поспорить, что это в любом случае так, но мы кажется на эту тему уже дискутировали), а как способ познакомить наборщиков с новыми словарями (в этом и смысл их ежедневной смены).

это если, конечно, речь про Обычный как режим. если речь про Обычки как тексты определённой длины, то идея в целом нне такая плохая (учитывая сколько разных Обычкословарей на сайте есть - и лёгкие, и сложные, и тематические).

вообще не планировала детально отвечать, но как-то так получилось, что сама не поняла как у меня такой длиннопост получился, скрою под хайд лучше, всё равно тут половина офф-топ.

с этим я в целом согласна, но (ИМХО) Обычка странный режим для предпочтения (как уже написала раньше, почти для любой цели есть словари лучше).
не отрицаю, что многие ездят исключительно Обычки, но видимо мне не понять.