AlexZP, lins, Just, я вас услышал. Только логика у вас странная: вы хотите случайно найти золотую серёжку, копая картошку на даче, но писать о себе статьи в википедии, как об известных кладоискателях (нашёл ведь! зачем ачивку отбирать) :)

А на личности я не переходил, и вам не советую ;)

Если один раз "завалил" за сотню, то сможешь и еще... я думаю это известно многим. И квалу можно пройти, если долго стараться. Считаю рекорд намного важнее средней, средняя зависит от настроения, а рекорд показывает реальные возможности человека!
Вопрос в другом: на сколько квала нужна такой, какой она является на данный момент и стоит ли ее "лепить" где только можно?! В книгах она просто бесит, после квалы теряется вся интрига, т.к. берутся произвольные отрывки книги.

Случайно нельзя выиграть. Случайно можно только проиграть.
Если ты супер-круто проехал - ты поставил рекорд. Выше своего рекорда на данном этапе ты не прыгнешь, как ни старайся.
Рекорд можно завалить, сделав тупую ошибку. Но проехать "случайно" выше головы - невозможно. Это не случайность, это закономерность.

Как об известных кладоискателях не напишут. Но вот если вы найдёте самый большой золотой слиток, то наверняка удостоитесь как минимум упоминания в статье на Вики про золото, а если повезёт, еще и отдельной статьи.

И да, человек, случайно выигравший в лотерею наверняка удостоится отдельной статьи, а вот выигрывающий понемногу никогда туда не попадёт.

На мой взгляд, сравнение несколько некорректное, но всё же.

Спортсмены могут сделать достижение, которое никогда не смогут повторить. Джеймс "Бастер" Даглас - посредственный боксер. Но он известен всем любителям бокса именно как человек, первым нанесший поражение великому и ужасному Майку Тайсону. Именно в этот вечер он был предельно сконцентрирован и был под влиянием эмоций от смерти своей матери. Кто-нибудь сможет оспорить то, что он завоевал чемпионский титул по праву? Да никто.
Неважно, что он потерял его уже в следующем бою и никогда не вернул.

Клёвая дискуссия с аналогиями и историями, мне нравится.
Большинство описанного здесь сводится к двум пунктам, как я понял.
1. В книгах отрывок для прохождения квалификации выбирать из интервала [0; последний пройденный отрывок], дабы избежать спойлеров и проходящему квалу попалось то, что он когда-то набирал.
2. В обычных режимах сделать допустимым 1 ошибку (имхо, 2 уже перебор), хотя и без них нормально. Одним вечером за пару часов можно пройти квалификацию по большинству любимых режимов/словарей даже с такой стабильностью от слова нет, как у меня. Единственное, что ощутил из плохого на своей шкуре - плохо проходить квалу по тому же английскому, если ты его знаешь на уровне меня - на каждый второй/третий текст попадётся слово-два, которые видишь в первый раз и, из-за визуальных помех, фиг догадаешься, что это именно за слово и какая буква там так перечёркнута, ну и специфические словари всякие на непонятных языках, но тут, по-моему, большинство, отписывающихся про плохую квалификацию, в них не ездят, только пару сообщений видел. Во всём остальном - норм, хотя вспомнил, не нравится ещё Энтер в конце квалы, но это уже если сильно придираться, ибо правда мелочь, привыкнуть можно, но немного теряется всё-равно.

P.S. Спасибо ещё и за who is who - подписывание рангов на форуме под ником. Тэк 7-летней давности образца эдак 2009-2011 в свои активные подростковые бурлящие годы очень оценил бы это за возможность тыкать и показывать каждому, какой он крутой, я бы тогда предложил везде, где только можно писать ранг и скорости. Сейчас же кажется, что вполне хватило бы ник просто выделить аккуратненько цветом под ранг и всё, а так и правда к рангу внимания больше, чем к нику.

chikaldirick - ЗАБЫЛ ОБ УКОРОЧЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ, В МИНИ-МАРАФОНЕ ДАЖЕ БЕЗ ОШИБОК И С ХОРОШЕЙ СКОРОСТЬЮ МОЖНО НЕ ПОДТВЕРДИТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТАКОЙ ТЕКСТ ОДИН НА 100 ПОПЫТОК И ИМЕННО ЕГО НЕ ЗАЧТЕТ САЙТ. МНОЮ СОЗДАНА ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА, поддержи тему "длинная квалификация". Суть предложения заключается в укорочении квалификации по любому словарю до 400 знаков.
Про иностранные языки говорилось не об английском, заезды там закрытые, без начисления очков, публичными словарики по другим языкам, кроме английского и русского, даже не создаются, там не запятые, как в обычной квалификации плохо видимы, там незнакомые буквы и апострофы делают почти нереальным фактом прохождение квалификации.

Только у нас в России умеют любое улучшение перебить дополнительным ухудшением. Наверное у нас минталитет разработчиков среднего звена такой, страх слишком все улучшить, поэтому они постоянно ищут баланс, если что-то сделано очень хорошо, то надо обязательно что-нибудь испортить.
Нет бы просто найти этих подлых троллей нагло ворующих очки и набить им морду, нет мы будем искать такой сложный путь, чтоб он был труден не только для нас, но и для всех остальных вокруг нас.
Не бойтесь сделать людям добро...

Ямастер, поддерживаю.

Вот сегодня интересный случай произошел, ник не скажу, но догадаться можно кто, поставила рекорд. При средней 400 зн.мин. сделала рекорд 596, чтобы такой рекорд подтвердить надо набрать квалу на скорости 500 зн.мин., при этом у нее всего-то от 50-200 за500тов (точно не могу сказать, смотрел по ачивкам).

Внимание вопрос!!! Кто проходил квалу?

Я уверен что не она. Одно дело пройти квалу для нового словаря, при том что рекорд еще не рекорд, а так просто разминка, и другое дело сдать квалу когда рекорд получается капец какой мощный, что фиг знает когда еще раз его повторишь.
ПС. мне квалу помогли сделать с запасом, меня квала всегда бесила ее неадекватностью! Если б я поставил рекорд под 600т, при моей средней 430, я б ооооочень не скоро смог бы набрать в квалификации за500т, они у меня все еще редкие птицы в нормальном режиме, а в квале так вообще вымирающий вид.

ПС Для особо одаренных, кто не дочитав текст придерется к фразам, претензий к рекордсменке у меня вообще нет, только к квалификации, потому что трудно ее проходить когда рекорд настоящий, заоблачный!

тогда уж и цифры рекорда не надо было писать. зачем так палить-то?

У меня при средней 545 рек 742 (квала пройдена со скоростью 681)
Ко мне тоже вопросы имеются?

615/861
724/920
Чо хотел, слышь?

Унч, претензии не к челу а к квале. А к тебе тоже вопрос, за сколько заездов ты подтвердил рекорд? Корнер, к тебе тот же вопрос. Я считаю что капчу нужно быстро проходить, ведь вы на сайтах капчу ввели раз и забыли, а не по сто раз пробуете ввести (конечно и такое бывает если капча неадекватна, как тут квала).

Корнер, вопрос не про рекорд при значительно низкой средней(по сравнению с рекордом), а про его подтверждение. Что при нынешних условиях сдачи квалы это долго и почти невозможно пройти квалу, если рекорд получился по-настоящему рекордный. Читай весь пост.

Квала маст дай!

Пользуясь случаем, приглашаю 30 марта покататься и помучиться в квалификации всей компанией http://klavogonki.ru/forum/events/4804/, подробнее формат проведения будет позднее.

В русском рекорд получился "по-настоящему рекордный", подтвердил за пять минут. В инглише квалификация позволяет ставить рекорды до 992 знаков, тоже можно рекордить хоть до посинения (ввёл раз и забыл, так сказать ).

Корнер, не все такие крутые как ты, мне сложно квалу сдавать. Раньше катал минимарафоны и иногда книги, сейчас про них вообще забыл, если вижу что-то подобное в задаче дня, даже не пытаюсь их катать.

К сожалению ник сразу не вспомню, но помню был у кого-то рекорд (тоже у девушки) который провисел пол года не подтвержденный, и только через пол года она решилась/смогла рекорд подтвердить.


Понятно что садо мазо кому-то нравится! Но не мне. Квала это ппц.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Нужно пройти огонь, воду и медные трубы

Наверное ты слишком талантлив. Здесь почти все такие . Почему-то я тебе не верю, ну не верю и всё...
Вчера в англ. проходил квалу часа два, буквы "i" и "l" ставил чисто интуитивно, а звездочки внизу это знаки препинания, ставил тоже наугад. Это есть набор в реальных условиях (с затёртой книги).

Бывает, чо. Да, на самом-то деле весь сайт страдает и мучается и все поголовно не умеют печатать, раскрыл

И вапще, все читера, боты, ботоводы и ботами погоняемые. Ишь ты, генератор очкофф не справляется, весь сервер только и загружен их генерированием .
Вы еще не умеете печатать? тогда квала идет к вам...

А зачем вообще связывать ранг с рекордом, почему бы не связать со средней скоростью? Норматив на него администрация может так же произвольно менять. В чём вообще проблема засчитывать рекорд как раньше, если он не больше чем 120% от лучшей квалификации (или сколько там было), но очки начислять только за подтверждённые по новой схеме рекорды?