Столкнулся с подобным в словаре "Яндекс.Рефераты": длинное тире "—".
К сожалению забыл о возможности пожаловаться на текст. На данный момент нашелся один такой символ, может есть и другие. Предлагаю прошерстить словари на предмет подобных символов.

И вот еще что: текст допечатал скопипастив горе-символ, в виду чего задумался о целесообразности возможности копипастить во время ввода текста.

Кстати, очень хотелось бы иметь возможность автоматической замены непечатаемых символов (типа длинного тире, кавычек-елочек, троеточий) при составлении словарей. Это ведь очень просто реализуется, зато сэкономило бы составителям словарей целый этап обработки текстов. А также стоило бы превращать два и более пробелов в один на этом этапе.

Опять же, через этот механизм можно было бы автоматически пропускать яндекс-рефераты и всякие словари на основе RSS.

Ах да, еще в эту автоматическую обработку неплохо было бы включить:
- отсутствие пробелов перед знаками препинания - запятыми, точками (кроме трех точек подряд), восклицательными и вопросительными знаками;
- наличие обязательного пробела после запятых (этим кстати страдают многие марафоны - там частенько между запятой и тире отсутствует пробел).

Такой механизм был с самого начала. У вас он не работает?

С запятыми и пробелами несколько сложнее - по академическим правилам тире после запятой набирается без пробела, поэтому марафоны этим страдают не зря. Не знаю, насколько это оправданно, но так есть.

Есть механизм подсвечивания таких символов, но не автозамены. Если в тексте 15 таких троеточий - их заменять вручную довольно муторное занятие. Почему бы их не заменять автоматически? (Насчет кавычек не уверен, но троеточия точно не заменяются автоматически).


Вот как пишет Википедия:
"Тире, идущее за запятой или точкой, по академическим правилам набирается без пробела, однако в современных шрифтах такой набор выглядит некрасиво и от этого требования практически отказались."

Думаю, Вам надо определиться и сделать во всех текстах одинаково - либо между запятой и тире есть пробел, либо нет. Когда в одних текстах пробел есть, а в других - нет, привыкнуть к этому непросто, потому что наличие/отсутствие пробела между запятой и тире плохо заметно. Автоматически преобразовать один вариант в другой повсеместно, наверное, не очень сложно.

Троеточия даже не подсвечиваются, а просто выводится сообщение внизу "в таком-то фрагменте есть непечатаемый символ" и краткая цитата где именно. Надо самому найти этот символ и исправить. Снова нажимаем "отправить" - снова получаем сообщение для следующего такого символа, и так пока не исправим все. При добавлении длинных текстов это неудобно.

Да, кавычки-елочки автоматически заменяются, это я просто не проверил (всегда заменял их на обычные еще до создания словаря). Прошу добавить к этой автозамене троеточия.

в мою бытность работы в редакции журнала запятую с тире не разделяли...
Пусть будет все как есть - лишний повод быть внимательнее.

Я за пробелы после запятых, например xD

А когда в одном и том же марафонском тексте то есть пробел перед тире, то нету, сориентироваться очень сложно. А такое встречается постоянно.

Хм, а я пользуюсь Ctrl+F для поиска запрещенного символа, и затем вставляю из буфера то, что должно быть вместо него. Тут же высвечивают следующий результат поиска. И т. д. Не очень хлопотно.

А как было бы удобно, если бы при редактировании номера строк показывались... А то вручную по фрагменту текста приходится искать...

я таки промолчу про начало темы..
а вот насчет замены.. неужели сложно пользовать стандартные поиск и замену определенных сочитаний символов, как вариант при этом использовать поиск по маске.. автозамена рулит!

да и про копипаст никто.. ничего... ну и ладно =(

Добавил.


С Яндекс.Рефератами проблема не в тире, она более комплексная, и решаться будет комплексно. Несколько позже.


Если вы про Яндекс.Рефераты - то это не словарь, а онлайновый режим на основе вот этого.

Автозамена, разумеется, рулит. Именно поэтому на Клавогонках автозаменой пестрит каждая вторая функция.


Копипастите, кто ж вам мешает :)

Спасибо!

особенно раздражает, когда в одном и том же тексте то так, то эдак.

Еще в марафонах попадалось пару раз (редко, но метко) - закрывается кавычка, пробел, после пробела запятая. В этом случае заметить пробел практически невозможно - 100% ошибка. Если бы такие штуки выловить...

В некоторых пользовательских словарях мне, кажется, попадались двойные пробелы. Тоже 100% ошибка, распознать двойной пробел на глаз - практически невозможно. (В частности, мне казалось, что вот здесь в нескольких текстах такая проблема: http://klavogonki.ru/vocs/3149/ но точно проверить не получается).