Собственно, загрузил книгу в оригинале (на английском). Начал набирать. Практически в каждом отрывке непонятная разбивка: последний символ в отрывке удаляется.
К примеру, если отрывок заканчивается на "Hello World...", то в заезде остаются 2 точки, не три, последний символ удалился.
Так же наблюдается другая картина.
"Hello World?" -> "Hello World?." (Добавилась лишняя точка после ?).
При редактировании отрывков сам текст правильный, лишних или удаленных символов нет. Конкретно лишние символы добавляются или удаляются в самом заезде.
Раньше такого я не замечал, кто-нибудь еще сталкивался с подобным?

Она и в русском не любит окончания на что-то, кроме точки. К вопросам добавляет точку, точно. А разбивать по точкам удобно не всегда.

Кроме этого, список сложностей, недоработок и пожеланий со словарями, раз уж пошел разговор, вдруг пойдет:
- Еще Томой Атомной отмеченное, что в последнем отрывке книги творится что-то невразумительное с пробелами и энтерами. Я не смогла тоже набрать последний отрывок, пока не перебила все переносы строк руками. Причем в чем там дело, в окне редактирования не показано!
- Нет перезаливки книги в целом. Иногда удобно отредактировать исходный файл, а не по отрывкам бегать последовательно, если не просмотрел файл сначала и не понял что там много всего типа англ.символов и т.п.
- При заливке файла и разбивке автоматом съедаются лишние переносы строк и txt на 80 символов воспринимается как нормальные переносы строк. При вставке в отрывки из того же файла копипэйстом эта удобная автоматика не сохраняется.
- Автору было бы удобнее свой же словарь видеть не по отрывкам, а целиком - и в плане редакции чего-либо замеченного (найти место), и особенно в плане поправки длинных-коротких отрывков - ведь переносить надо так, чтобы выровнять, а так видно хуже, по одному!
- Опять же в теме про словари, помнится, предлагали ввести функцию "исправить отрывок" прямо из окна игры. Это проще автору
- Очень-очень просим книги-словари с функцией перечитывания заново. А то как пройдешь один раз, и все. А кое-что хочется именно перечитывать и учить, и по порядку, а не случайными отрывками. Да и с какого-то места было бы удобно...

Возможно, ряд этих вещей подходят для премиума, но все же - вдруг хоть так и хоть когда?

проблему с последним отрывком замечал неоднократно. Решается редактированием отрывка, да.


Про перезаливку книги полностью есть вариант, но он затрет текущий прогресс, так как по факту книга будет уже другая. Если интересно писал об этом тут.


Вообще ничего не понял


с технической точки зрения реализовать это удобнее чем сейчас сложно. Отображать в форме простыню всего текста, который может достигать размеров больше 5 мегабайт нельзя. Будут ужасные тормоза в браузере. Но это даже не основная проблема. Разрешив редактировать содержимое книги без разбивки на отрывки, возникает вопрос: а как тогда статистику и прогресс участников регистрировать? Ты набираешь 1000 отрывок. Автор решил отредактировать книгу, убрав из нее, по его мнению, нудную часть, отступление и т.д. В итоге книга похудела на 200 отрывков. Как определить твой прогресс, откуда ты должен начинать печатать?


Да, это было бы удобно.


Это, наверное, самое главное что нужно сделать по словарям. Возможность удалять свой прогресс. Удалить пробег можно полностью по всей книге. Это не проблема. Но прогресс (текущая позиция где ты остановился) сохраняется. Из-за этого мне пришлось создавать свой дубликат книги Harry Potter and the Sorcerer's Stone, потому что когда-то я ее уже набирал на раскладке dvorak, по окончанию экспериментов с этой раскладкой удалил статистику по всем режимам в который набирал. Начинать с 340 отрывка не хочется.