Старая система капчи:
Работала хорошо, всего пара читеров в месяц в обычном, и еще несколько в других режимах.
Новя система капчи:
Работает прекрасно, не пропускает ни одного читера, даже тех, кто честно поставил рекорд.
Моя идея:
Не заставлять проходить тест тех, кто уже прошел, например, 1000 текстов в обычном, в крайнем случае 2000 текстов. Навряд ли будет кто-то после стольких текстов читерить. В крайнем случае, не легче ли удалить одного читера, чем, что-бы страждали все остальные?
1 момент:
Например, в словарях, типа "Привет 2" некоторые лица, используют копи-капст. Текучая версия сайта нормально позволяет вставлять в текстовое поле буквы, посредством Ctrl+V.
2 момент:
Некоторые программы, например AutoKey, позволяют одним нажатием вставлять больше букв.
Мое мнение:
Лучше решить два моменты, чем что-бы столько рекордсменов страдали, что не могут подтвердить рекорд.
Жду ответа Администрации.

Нет, тест оставьте! Эмоции, понимаешь... Адреналин как в ггонках должен быть! А иногда после рекорда адреналин подскакивает, а если после 500, то еще тест надо пройти быстро :) Это круто, хотя кто-то со мной может и не согласен :)

Я согласен с Астон Мартином. Тот же кибертекст: набирал без копипаста - 693 знака в минуту и блокировка, с копипастом - 697 знаков в минуту и тоже блокировка. И получается, что нельзя стать маньяком, не пройдя капчу.

Идейка весёлая до безобразия :))))) Спасибо, развеселил.
to Aston: "чтобы" без дефиса ;)
Тут чего - собрание читеров? Типо делимся впечатлениями? :)))

шустрый малый - с 300 до 630 развился с сентября (итого: 2 месяца), и его не устраивает капча... хммм истина где-то рядом

Каптча просто отличная, за это Чивчалову спасибо, хоть что-то работает.
p.s. новая машинка суперменов просто кул, в отличие от той пласстмасовой балды ;)

Я ваще не понимаю тему дискуссии.
А ещё я не понимаю людей, которые используют Ctrl+v. Вапще. Но не смотря ни на что, никому это не мешает. И мне кажется, изменений для копипаста не будет, ибо подобное, по-моему, применимо только к разного рода флеш-приложениям.
В предыдущих темах форума была такая фича высказана, как предложение по разделению словарей на "легкий - сложный". И если использовать это в правильном направлении, можно и капчу текста пересмотреть. Т.е. в словарях легкого уровня их можно не включать, или включать именно по тому словарю, в котором установлен рекорд. В сложных же - просто тест скорости, например, -50 от рекорда. Конечно, надо для каждого словаря подбирать текст, но все же.

Тоже верная мысль :) просто если я набираю в кибертексте быстро, то это видно хотя бы по статистике :) а вот планка в обычном - это нормально, если я и буду маньяком, то я уже буду нормально набирать, и скорость соединения будет не важна :)

Да нормально эта капча проходится - там же можно ошибаться, никто не требует напечатать "добуквенно". Да и... чтобы жизнь медом не казалась. :) Хотя, повторюсь, что тем, кто набрал 500 значительно проще набрать 400, чем тем, кто набрал 700 натыкать 600.
Если же вас смущает, что в каком-то словаре вы натыкали 1000 с помощью копипаста и не можете это подтвердить... так разве 1000 на тупом словаре с копипастом - это результат? :)

Учитывая то, что в текстах в "капче" символы "окончание строки+перевод каретки" не встречаются, может стоит отсылку готового текста сделать на enter, а не ctrl+enter?

Я отсылаю через Tab и потом пробел =)