По клавограмме можно пересчитать его результат на уд/мин и поместить его на доску позора.

Это обязывает размещать клавограмму только в своём комментарии, тогда как удобнее размещать её в самой записи, а свой комментарий к своей же записи выглядит как попрошайничество поздравляшек. Валидными были бы регистрация времени размещения при 1) передаче клавограммы уполномоченному лицу через ЛС; 2) размещении под своим аккаунтом на Клавостате; 3) выкладывании на файлохостинге с отображением времени закачки.

Также ограничение по времени предоставления ставит в неравное положение тех, кто находится по разные стороны от даты вступления в силу правила. Т.е. кто поставил рек, например, до 1 сентября, может верифицировать из закромов, а другим обламывается возможность верифицировать, превысив (30 минутный?) срок предоставления.

Как быть с квалификацией? Ведь рекорд и его подтверждение (неклавограммное) может разделять год. Верифицировать пустышку? Сопутствующая фишка: фактически, время у записи в БЖ тоже можно менять, изменяя "левые" рекорды.

Что если рекорд поставлен в соревновании (например, 100 Марафонов), дуэли или пришли гости? Всё бросать и выкладывать клавограмму, пока она не сгорела? :)

Что если клавогонщик не был в курсе, что есть такая возможность, а потом внезапно узнал/подсказали и захотел верифицировать? Такое будет в 80% случаев.

Как обсудили на предыдущей странице, время сохранения файла клавограммы тоже может быть выбрано любое.

В общем, я за то, чтобы можно было верифицировать когда угодно.

Вообще, было бы классно, если бы сам сайт Клавогонки представлял возможность загрузить ТС сразу после рекорда. То есть чтобы в Бортжурнале вместе с записью о рекорде хранилась и ТС.

Поставил рекорд - выскочила табличка о поставленном рекорде и предложение пройти квалификацию, и в этой же табличке кнопочка для загрузки ТС (причём загрузить ТС можно только в течение 5 минут, например, не позже).

Насколько это сложно сделать? У нас новый клавомеханик, т.е. пожелания по усовершенствованию сайта принимаются, как я понимаю.

В принципе, можно даже отказаться от утверждения, что клавограмма что-то там гарантирует. Просто либо она есть, либо нет. Т.е. получаем возможность прицепить к рекорду сопутствующие материалы: клавограмму, скринкаст (со звуком или без), видео набора, скриншот заезда, рассказ о том, как это всё произошло, таблицу рекордов, график роста, результаты угадайной лотереи, статистику рекорда (номер заезда, разница с предыдущим, число букв "а" и "о" в тексте, скорость попальцево), потоки сознания и прочее прочее. Всё это, конечно, можно сделать в записи БЖ, но она через неделю уползёт в бортжурналопомоище, - и ищи свищи. А тут всё под рукой: и свои, и друзей.

Переборыч,

тогда человек наберет 920, прилепит клавограмму левую, возможно, с другим текстом, и... в общем, "вслепую" этот значок верификации в любом случае давать нельзя. Мол, если прикреплен тс файл, то все, верифицировано. Это не вариант =/

на остальные представленные тобой проблемы пока, к сожалению, затрудняюсь ответить. Нужно думать.

А не надо превращать БЖ в помойку, и все будет под рукой ;)

И я против видео-верификации. Это уже чересчур.

Ты откусил фразу про "всё под рукой у друзей". Это да, у тебя в БЖ сухой остаток 50% (109/216) и у меня 30% (273/885), кто-то вообще впадает в крайность и сносит всё под нуль. Но думаю, нам самим не надо искать свои клавограммы в БЖ, ведь они собраны на жёстком диске. А что творится в профилях друзей? Даже при olimostyle варианте, они настолько замусорили Ленту друзей, что она не открывается.

Клавограммохранилище давно назревало. И раз Алексей рад его принять в Клавостате, то это же ж крутбл, лучше места не придумаешь.

В качестве альтернативы, а не обязаловки. Не всем понятно что такое хренограмма, не на каждом компе стоят окна, а вот видео может снять любой, у кого есть мобильник, фотик или вебглазок. Или что тебя не устраивает в доказательстве "увидеть своими глазами"?

В "увидеть" - меня устраивает. А вот снимать у меня желания нет..) Но если это альтернатива, тогда ничего против не имею. Проглядел этот момент как-то)


А часто ли возникает интерес к тскам старых рекордов? Как правило более менее значимые рекорды замечают в ближайшие дни и смотрят тску или ее отсутствие.

На Клавостате 7 режимов/словарей. Часто бывает, что не интересуешься результатами других, пока сам не приобщился к определённому словарю. А чужие рекорды по нему в БЖ вручную (99% делают это руками) искать напряжно. Уже перестаю понимать к чему это я. В общем, я предпочитаю на Клавостате прямую ссылку на клавограмму и(или) на запись в БЖ с клавограммой, вместо того, чтобы увидеть надпись: "в БЖ этого чела для данного рекорда есть клавограмма, ищите!".

Вопрос был "часто ли". Нет, редко, реже, чем они вообще существуют. Но вот если бы это дело было доступнее, то несомненно бы проснулся интерес в исследовательских целях.

Сегодня будет обновление?

Буду репортить на ютубе все видео, печать которых снята на мобильник. Это уныло.

Только VHS-камера, только хардкор.

Данные обновились, если кто-то готов собирать список подтвержденных рекордов - можно уже слать мне, реализацию постараюсь на следующей неделе сделать, в эти выходные занят на свадьбе.

Вижу обновилась, спасибо!

Потихоньку начинаю работу с подтвержденными рекордами.
Если кто-то хочет возле своего рекорда видеть золотую плашку, а чуть позже попадать в отфильтрованный топ, милости прошу сообщать о таком желании вместе с ссылкой на бортжурнал/ТС в личку клавогонщику abianco. Если в этом же сообщении будет символическое благотворительное поощрение потраченного им и мной времени, никто не обидится.

Надо бы пробел сделать между картинкой и цифрой и сделать их равноразмерными.