Ну я тестировала ее без всяких примочек, Алексей. Она даже выглядела не так как сейчас.
Сейчас попробовала программу - багов не нашла.

У меня, если отключить подсветку, мерцает только при ошибке.

Созданный режим книга нельзя удалить.
И хорошо бы было если бы можно было удалять статистику.

Lelick, вот для кого написана памятка бета-тестерам? Где описание действий, где скриншот ошибки, если у тебя не удаляется книга? Можно ведь по-человечески объяснять всё. А не так: "У меня глюк", и все на этом.
Пока, кроме как у тебя, ни у кого такой проблемы не было, поэтому нужны подробности.

Вся статистика по режиму удаляется при удалении самого режима. Отдельные результаты можно удалять сразу после заезда (кроме первого результата по словарю/режиму). Чего еще не хватает?

Книги удалить можно, для этого надо выбрать редактирование и там нажать «Удалить книгу».

Не хватает кнопки очистить статистику. Например я не хочу удалять режим, а статистику хочу удалить, а кнопки такой нет.

У меня как раз не было этой кнопки, но после перезагрузки появилась. Можно сказать исправлено :)

Такого и на клавогонках нет, надо вручную каждый заезд удалять (или составлять их список). Самое простое решение — скопируй содержимое словаря, потом удали его и создай заново. Статистика будет пустая.
По-моему, очистка всей статистики словаря — не настолько часто востребованная функция, чтобы делать для этого специальную кнопку. Потом начнется: сделайте удаление отдельных заездов из таблицы, сделайте удаление всех заездов медленнее 400, 500 и т.п.

И так отпишусь я.
Мерцания как таковых как то не заметно вот ссылка на видео http://rapid.ufanet.ru/0827897 или на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=lAanYAo7jgU хотя в обычке заметно.
И может кто ответить как посмотреть все сочетания клавишь или есть только те что написаны внизу.
Программа мне нравится.

Хоткеи только те, что описаны.

э, может отпишусь не в тему, но насколько реальны результаты, показанные там? :) а то я почти сразу сделал завосимсот в коротких текстах :)

а так программка крутая, авторы молодцы! :)

Оля же сказала, что все что получилось - все твое, все сам. Сходство с ТС 100%

Кто сомневается — юзайте ТС. Если будут расхождения — сообщайте :)

1. При создании словаря вылетает из программы с "непредвиденной ошибкой", если название совпадает с уже существующим именем словаря но хотя бы одна из букв написана нет в том регистре что в уже существующем названии. Например пишу "Обычный" - ответ программы "Словарь с именем "Обычный" уже существует". Пишу "обычный" или "ОБычный" - вылет с ошибкой.
2. В словарях типа "Книга" последний и предпоследний отрывки либо одинаковы, либо отличаются совсем незначительно.

И, видимо не баг а фича, отрывки в "книга" иногда нарезает с первым пробелом. И отдельно от этого, если первым в отрывке идёт перенос строки то в тексте опять же перед первым словом появиться пробел.

1. А зачем надо делать словари с одинаковыми именами? о_О Я понимаю, что защита от дурака должна быть, но на всех дураков не напасешься защит ;)
2. без комментариев, потому что пока такое у меня не встречалось

Это не баг, а действительно фича, что символы перевода строки преобразуются в пробелы.

UPD: Гоша, а ты специально пытаешься ошибки искать? так их и в твоей программе прилично, но я ведь их не перечисляю :)

Случайно назвал.
Тем более, тебе не кажется что раз уж у тебя такая жёсткая привязка к названию словаря чёб не проверять с уже существующими без учёта регистра. Это не сложно. Опять же, ты считашь что это нормально когда программа вылетает полностью из-за одного только неправильно введённого названия?


Я 4 книги создал. И во всех так. Если отрывков, например, 666, то 665 = 666. Что я неправильно делаю? 4 раза подряд. Сейчас, кстати ещё раз проверю, и ещё раз то же самое: 234 отрывка.
233:

234:



И пользователи твоей программы теперь должны каждый раз редактировать нарезанные с пробелами или переносами строк перед первыми словами вручную? :)


Вообще-то нет, сделал режим "книга" и смотрел как он у тебя работает.

Если ты не хотел чтобы тебе писали про ошибки в программе чтож ты сразу-то это не обозначил?


Мог бы и перечислить. У меня ведь нет команды в 6 человек и аж 4(!!!) тестеров. Проверкой как что работает я вообще практически не занимаюсь.

А вот теперь, спасибо! Теперь твои замечания развернуты и доступны :) и будут учтены к следующему релизу.
А насчет тестеров, кто тебе мешает попросить нескольких человек протестировать?

Я быстрее сам всё проверю чем сделаю нормальную сборку, вышлю, и ещё ответа буду ждать. (говорю я сам себе и ничего не проверяю :))

Кстати, что там за ошибки то в моей программе?

Гоша, приношу свои извинения, скачал последнюю версию твоей программы и ошибок не нашел (так мелкие недочеты насчет всяких редко используемых символов кавычек и т. д.).

Обновление (ссылка для скачивания в первом посте темы). Исправлены найденные ошибки, мелкие недочеты. Добавлен игровой момент (не машинки ). Ну и так по мелочи...
глядишь, может Гоша еще чего найдет интересного для своей версии ;)

Хоть бы changelog что ли приложил. А то мне даже как-то непонятно чем в этот раз вдохновляться :)