Тут произошёл небольшой косяк, так что если вдруг кто-то обновился за эти пару дней до версии 0.77 − обновитесь ещё раз, потому что версию менять из-за такой фигни мне неохота.

под гостем не работает, кажись (либо я что-то сделала не так; хотя с аккаунтом панелька рядом с настройками появляется (под гостем не появляется ровным счётом ничего ))
через Alt+S менюшка открывается, а вот заездов там нет

под гостем я чё-т и не додумался проверять, но щас понимаю, что под гостем оно и не будет работать, т.к. там есть завязки на элементы, которые есть только у зарегистрированных пользователей, а делать дополнительные проверки мне было лень.

ну может когда-то и дойдут руки, чтобы под гостем работало, но не обещаю!

Идея: добавить брутто с учётом "если бы не затупил": каков был бы результат, если убрать аномально длинные паузы.
Вот я гнал всю дорогу около700, но в конце перетрухал. Сколько бы вышло, если бы нет?

А мне кажется, что для самостоятельной прикидки этого показателя хватает того, что график интерактивный, в этом примере я бы просто навёл курсор в район семнадцатой секунды, мне бы показало скорость до затупа и вот, можно приятно представлять, что с такой бы и доехал, если бы не.

Вот у меня одна яма в конце, наводим курсор перед ней и сразу получаем "скорость, если бы не затупил в конце":



Если яма не в конце, или их несколько, то зажав ЛКМ и потянув влево или вправо выделяем участки до/после затупа, а для возврата к полному графику - двойной клик по нему.

для того, чтобы это сделать, необходимо, во-первых, алгоритмически определить, что такое «аномально длинные паузы».

во-вторых, нельзя просто взять и «убрать» такие паузы, ведь получается, что тогда надо либо убирать эти нажатия в принципе из подсчёта, или же заменять эти аномальные паузы неким средним значением.

в-третьих, с этим делом больше геморроя, чем реально полезного выхлопа

Так там не нажатия, а их отсутствие.
Я думаю, достаточно было бы заменить их неким средним значением за заезд. Как определить "аномально длинные" - неясно