[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2

Форум «Предложения и пожелания» / Тема для "маньяков" - "кибергонщиков"

zenz Сообщение #1 28 февраля 2010 в 17:59
Экстракибер
42
хочется иметь возможность создавать темы, в которые могли бы иметь доступ люди с определенным рангом (как при создании заездов). чтобы можно было свободно обсуждать разные темы без доказательства "основ", которые многие "быстрые" воспринимают как аксиомы.. а "новички" как сомнительные вещи..

Ну и так же будет возможность новичкам изолироваться от быстрых гадов, которые им мешаются:)
пусть в этих темах могут писать только заявленные ранги, а просматривать - все.
Как вы на это смотрите? кто за, кто против? :)
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 17:59 пользователем zenz
zenz Сообщение #2 28 февраля 2010 в 18:02
Экстракибер
42
уже кажется дурной идеей.... но так можно создать "клуб 600" или "клуб 700"

это же стимул для многих будет.... :)
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:02 пользователем zenz
buzzy Сообщение #3 28 февраля 2010 в 18:09
Кибергонщик
41
Странная идея, имхо.
zenz Сообщение #4 28 февраля 2010 в 18:10
Экстракибер
42
гарда хочется отсечь... раз его не банят... он некоторые темы шикарные загубил, сказав всем, что все неправы и надо печатать на пс-мо
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:11 пользователем zenz
buzzy Сообщение #5 28 февраля 2010 в 18:11
Кибергонщик
41
Тогда нужно писать более конкретно. :) Но по факту без гарда не было бы целой кучи тем, на самом деле. %)
zenz Сообщение #6 28 февраля 2010 в 18:13
Экстракибер
42
Ну это сложный такой вопрос... ага... он темы классные создает.. ему бы убрать свою технику "расшатывания основ"... и была бы идиллия.. :)) но он со своим желанием разрекламировать и ПРОДАТЬ пс_мо уничтожает и свой и мой мозг... ))

похоже я эту тему создал, чтобы не материться в теме с гардом О_о )))) наверное ее можно удалить... О_о
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:14 пользователем zenz
gard Сообщение #7 28 февраля 2010 в 18:27
Профи
9
Я не понимаю, откуда у вас такая злость против меня? "Расшатывание основ" ― это очень здоровый признак прогресса, как показывает история. Любой рост и прорыв в чём-либо всегда предваряется "расшатыванием основ". Вы же не враг прогресса? :) И новую технологию зачем упомянули? Это же оффтоп явный...
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:28 пользователем gard
Filona Сообщение #8 28 февраля 2010 в 18:30
Маньяк
30
Стремление понятно, но, видимо, надо реализовывать как-то по-другому.
Например, дать право создавшему тему банить тех, кто ему в ней мешается :) Только в этой теме, не более. Ну, и, допустим, только в разделах типа "Общего" и "пит-стопа", или ещё как-то так.
zenz Сообщение #9 28 февраля 2010 в 18:34
Экстракибер
42
Я не понимаю, откуда у вас такая злость против меня? "Расшатывание основ" ― это очень здоровый признак прогресса, как показывает история. Любой рост и прорыв в чём-либо всегда предваряется "расшатыванием основ". Вы же не враг прогресса? :) И новую технологию зачем упомянули? Это же оффтоп явный...


СССР - пример расшатывания основ..
давайте все сломаем и построим заново! сломать - сломали. построить ничерта не смогли. то же самое будет и у вас...

филона... угу... хотя я со злости эту тему создал... гард выводит из себя, хотя я к нему очень хорошо отношусь... но не могу обсуждать что-то долго! он не слушает.
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:34 пользователем zenz
gard Сообщение #10 28 февраля 2010 в 18:36
Профи
9
Если дело только во мне, то я могу торжественно пообещать не писать в темах открытых Зензом. Это будет проще, чем переделывать форум.

(добавлено)
СССР - пример расшатывания основ..

Вы жалеете, что "расшатали" СССР? Вот не подумал бы, при вашем-то возрасте. :)
но не могу обсуждать что-то долго! он не слушает.

Вы наверное перепутали. Не "не слушает", а "не слушается" папу-кибергонщика, гад такой! :)
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 19:58 модератором Fenex
olimo Сообщение #12 28 февраля 2010 в 18:39
Супермен
51
Да при чем тут "не слушается"... вы просто любую интересную тему выводите на свое РС_мо или на возвращение-невозвращение пальцев... один раз обсудили - и хватит... дайте обсудить что-нибудь другое, те же скольжения например.

Вы жалеете, что "расшатали" СССР?
Как раз при создании СССР дофига всего расшатали - весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... а затем фиг знает что)))
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:40 пользователем olimo
gard Сообщение #13 28 февраля 2010 в 18:41
Профи
9
вы просто любую интересную тему выводите на свое РС_мо

Вы не правы. И если посмотрите мои темы, то увидите, что оно само так выходит, без всякого моего участия. Более того, меня часто провоцируют (вот сейчас вы с Зензом упорно упоминаете про него, а я отбрыкиваюсь). А почему ― я и сам часто ломал голову. Может, потому что это актуальные темы?
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:43 пользователем gard
-creed- Сообщение #14 28 февраля 2010 в 18:44
Супермен
18
zenz писал(а):
хочется иметь возможность создавать темы, в которые могли бы иметь доступ люди с определенным рангом (как при создании заездов). чтобы можно было свободно обсуждать разные темы без доказательства "основ", которые многие "быстрые" воспринимают как аксиомы.. а "новички" как сомнительные вещи..

Хоть одну аксиому в студию с которой согласятся все рангом выше маньяка :)
Думаю это утопия.

Ну и так же будет возможность новичкам изолироваться от быстрых гадов, которые им мешаются:)

А они что страдают ?
olimo Сообщение #15 28 февраля 2010 в 18:45
Супермен
51
Хоть одну аксиому в студию с которой согласятся все рангом выше маньяка :)
Хм... например - не надо возвращать пальцы на фыва-олдж после каждого нажатия ))
gard Сообщение #16 28 февраля 2010 в 18:47
Профи
9
Как раз при создании СССР дофига всего расшатали - весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... а затем фиг знает что)))

Вы намеренно игнорируете мои многочисленные высказывания о том, что предлагаю нечто не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с обычным методом набора. Поэтому ни о какой ломке здесь речи не идёт. Ну разве что о ломке культа набора по буквам. Мол, он самый лучший, а всё остальное ― туфта изначально.
olimo Сообщение #17 28 февраля 2010 в 18:48
Супермен
51
Тема получилась чудная, но мне кажется, идею я понимаю... когда в каждой теме идет упоминание новичков, что им понятно, а что непонятно - получается весьма уныло для "быстрых", которые эту тему начинали. При этом самих новичков в теме не видно, а высказываются только гипотезы о том, что им понятно, непонятно, легко, сложно - причем высказывают эти гипотезы не новички. Из интересного обсуждения получается какое-то унылое теоретизирование. И, как сказала Оксана: пока вы читали эту тему, еще один таксист стал профи)) или что-то в этом духе.
gard Сообщение #18 28 февраля 2010 в 18:49
Профи
9
Хм... например - не надо возвращать пальцы на фыва-олдж после каждого нажатия ))

Зенз будет против. У него через 2 секунды пальцы автоматически возвращаются на исходную позицию. То есть если по каким-то причинам у него будут все паузы больше 2 секунд (ну, скажем, перебрал немного), то он будет возвращать пальцы после каждого нажатия.
К тому же он не признаёт ФЫВА ОЛДЖ, насколько мне известно. :)


(добавлено)
И, как сказала Оксана: пока вы читали эту тему, еще один таксист стал профи)) или что-то в этом духе.

Это не показатель. Пока вы читали эту тему, куча новичков ушла с Клавогонок, посмотрев как тут набирают и что обсуждают на форуме, чтобы не позориться. Ну и что с того?
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 20:02 модератором Fenex
olimo Сообщение #20 28 февраля 2010 в 18:58
Супермен
51
ыыы... все паузы у Зенза больше 2 секунд... это ж как ему надо "перебрать", чтобы меньше 30 знаков в минуту выдать?)))

Тема превращается в очередной лол :)
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 18:59 пользователем olimo
DenL Сообщение #21 28 февраля 2010 в 19:14
Маньяк
31
Хм... например - не надо возвращать пальцы на фыва-олдж после каждого нажатия ))

Оля!!! НЕТ!!! ЗАЧЕМ???? :-DDD

предлагаю нечто не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с обычным методом набора

Пока все указывает на то, что Вы хотите произвести некую революцию в мозгах. Если бы ПиСь_мо позиционировалось как надстройка, то не было бы нужды в "расшатывании основ"
Последний раз отредактировано 28 февраля 2010 в 19:24 пользователем DenL
olimo Сообщение #22 28 февраля 2010 в 19:18
Супермен
51
Если бы ПиСь_мо позиционировалось как надстройка, то не было бы нужны в "расшатывании основ"
Денис! Зачем?!! )))))))))

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена