|
Scarpion
|
Сообщение #44
15 января 2017 в 20:37
|
Маньяк 
44 |
Предложение из разряда "давайте в режиме цифры заменим цифры на буквы".
Множество режимов как раз и сделано, чтобы каждый смог выбрать себе подходящий.
|
|
ДядяСаша
|
Сообщение #45
15 января 2017 в 21:05
|
Маньяк 
48 |
Кощей3452 писал(а): Вот зачем так сильно занижать скорость, чтобы это требовало увеличение концентрации донельзя. Как концентрироваться не занижая скорость, чтобы в результате повысить скорость при удержании концентрации? Кощей3452 писал(а): Важнее обладание навыком аккуратной печати на своей реальной средней скорости. В зависимости от режима игры и средняя скорость разная, в марафоне она одна, в обычке другая, в книгах третья, в кибертекстах четвертая. В безошибке соответственно иная. Вот в бозошибке у меня рекорд 500, так что временами сильно замедляешься, временами разгоняешься... Кощей3452 писал(а): У тебя, например, 1.5К заездов в безошибке, а аккуратность в обычке, при 10К пробега - около 2%, что для ярого безошибочника несколько многовато, нет? Всё верно, в обычке, как правило, работаю на максимальный рекорд. Вот когда почувствую что уже потолок, то начну печатать безошибочно на средней скорости ). Кощей3452 писал(а): Не стоит быть так уверенным в том, что в случае изменения безошибки (а точнее, возможностью включения спец.опций, но с возможностью и оставить все как есть на данный момент) я ее буду катать с той же частотой, что и до этого. Этот режим интересен тем, какой он есть сейчас... Последний раз отредактировано 15 января 2017 в 21:12 пользователем ДядяСаша
|
|
Capr
|
Сообщение #46
15 января 2017 в 21:18
|
Профи 
8 |
Кощей3452 писал(а): Capr писал(а): Хотите наработать мышечную память на совершение и быстрое исправление ошибок? Исключительно на исправление. Так у Вас прекрасно это получается судя по рекорду в обычке. А если индикации ошибки не будет? 10-минутный тест пробовали проходить? http://internet.intersteno.it/page.php/id_...nguage-inglese/
|
|
Кощей3452
|
Сообщение #47
16 января 2017 в 14:45
|
Экстракибер 
70 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): вот именно на средней скорости, поэтому и нет смысла доезжать, если на автомате попытался ускориться и ошибся. Лучше попробовать снова. Подобной логикой руководствуются и те, кто выходит из обычки, только по причине низкой скорости. И в обычке не возбраняется завершить набор до конца текста вместо того, чтобы пропечатать полностью. Так в чем проблема здесь дать ту же возможность, но в виде инверсии: по желанию пройти текст до конца или стандартно завершить набор в момент совершения 2-й ошибки. Scarpion писал(а): Предложение из разряда "давайте в режиме цифры заменим цифры на буквы".
Множество режимов как раз и сделано, чтобы каждый смог выбрать себе подходящий. Нет. Предложение из разряда "давайте в режиме цифры добавим лишние опции". Только вот в безошибке они для некоторых клавогонщиков отнюдь не лишние. И похвастать пробегом в безошибке будет так же трудно, как и раньше. AlexZP писал(а): когда ты знаешь, что сейчас можешь вылететь, то крадёшься как по минному полю, а когда знаешь что есть возможность допечатать с кучей ошибок, то тогда пропадает этакая специфическая концентрация. когда ты знаешь, что твой рез не запишется в статистику по данному режиму, то ты будешь так же красться (именно это я и выразил "концентрацей донельзя", она нужна, но зачем перебарщивать, все же на КГ именно скорость является основной характеристикой), с тем же вниманием. Capr писал(а): Так у Вас прекрасно это [быстрое исправление ошибок] получается судя по рекорду в обычке. А если индикации ошибки не будет? Кстати, отличная мысль, есть вариант при котором обсуждаемая возможность допечатывания текста до конца не нужна в виде дополнительной опции. Встречались ведь уже на форуме мысли по поводу квалификации, но без преобразования текста в изображение. Лично меня вполне устроит подобная безошибка, так так и текст будет пропечатан полностью, и максимально приближено к реальным условиям. Но не стоит писать, что это слишком хардкорно (или, наоборот, просто - я как раз из этой категории) и стоит создания отдельного режима. Планируются учитываться только безошибочные режимы? Да. Так что - заменяем безошибку!
|
|
Кощей3452
|
Сообщение #48
16 января 2017 в 17:35
|
Экстракибер
70 |
Capr писал(а): 10-минутный тест пробовали проходить? Спасибо, что напомнил о нем. Проходил, конечно. Каждый должен его пройти. Тот рез взял из своей сводки: 412 с 0.36. Сейчас же с первой попытки: 517 с 0.17. Даты прошлого не нашел, TS тоже не было, но хоть сейчас статистика имеется. Если кратко, то ударов 526, нетто 514, а брутто* 590. Реальные ошибки: 1,27% Что из этого следует?
|
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #49
16 января 2017 в 18:07
|
Организатор событий 
116 |
Кощей, может просто сделать отдельный режим доехал-не доехал, в случае недоезда очки не начисляются, т.е. человек доехал, а получил фигу и результата нет, чем то похоже будет на квалификацию, но только текст нормального шрифта. Может лучше тренироваться там, там можно доехать с небольшим количеством ошибок и потренировать волю.
|
|
Кощей3452
|
Сообщение #50
16 января 2017 в 18:11
|
Экстракибер
70 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): ..., т.е. человек доехал, а получил фигу и результата нет... Человек доехал, и если он плохо сконцентрировался и не смог пройти с 0,25% ошибок, то получает фигу (не получает очки) и результата нет (в статистику не заносится), все верно. А если же справился с задачей, которая стоит на одном уровне с той, что сейчас (можно совершить 1 ошибку), то получил заслуженное. ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Может лучше тренироваться там, там можно доехать с небольшим количеством ошибок и потренировать волю. Так вот именно, что это будет лучшая тренировка. Ведь мало кому хочется печатать "впустую". Впрочем, очки в данном случае, можно все же давать в определенном соотношении к аккуратности. Но в статистику по-старому заносить лишь данные по аккуратно напечатанным текстам. Или же, хорошо, давайте вообще отдельный режим, с возможностью
еще и переключать статистику (либо только "нулевые" заезды, либо все),
где и будет реализовано подобие "Квалификации".И воля будет тренироваться не меньше, чем сейчас. Мало того, Автандилина, на сколько мне известно, считает, что система оповещения является не слишком продуктивной по сравнению с самостоятельным исправлением.На редакцию основного режима "Обычный" не замахиваюсь, а хотя бы в "Безошибочном" это реализовать стоит. Последний раз отредактировано 16 января 2017 в 18:23 пользователем Кощей3452
|
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #51
16 января 2017 в 18:24
|
Организатор событий
116 |
да я поняла что речь идет о режиме без подсветки.
|
|
Capr
|
Сообщение #52
16 января 2017 в 22:03
|
Профи
8 |
Кощей3452 писал(а): Capr писал(а): 10-минутный тест пробовали проходить? Спасибо, что напомнил о нем. Проходил, конечно. Каждый должен его пройти. Тот рез взял из своей сводки: 412 с 0.36. Сейчас же с первой попытки: 517 с 0.17. Даты прошлого не нашел, TS тоже не было, но хоть сейчас статистика имеется. Если кратко, то ударов 526, нетто 514, а брутто* 590. Реальные ошибки: 1,27% Что из этого следует? Что если бы Вы показали этот результат в единственной попытке на соревнованиях, которые проводятся всего раз в год, то Вы были бы в два раза круче меня. На самом мы с Вами одинаково не владеем абсолютной безошибочностью. Боюсь, что уже и не овладеем.
|
|
Кощей3452
|
Сообщение #53
16 января 2017 в 22:35
|
Экстракибер
70 |
Capr писал(а): На самом мы с Вами одинаково не владеем абсолютной безошибочностью. Боюсь, что уже и не овладеем. Не думаю, что стоит отчаиваться. Абсолютной, конечно, не овладеем. Но вот совершать 1 ошибку не на 50 знаков, а на 150-200 - думаю, смогём) И, естественно, можно достичь самостоятельного исправления всех допущенных ошибок. Последний раз отредактировано 16 января 2017 в 22:36 пользователем Кощей3452
|
