так и я, исключительно, про глаза и брёвна! хотел или нет - напряг. а теперь ещё и повторил. Браво!
пысы: внимательно читать - часть моих должностных обязанностей, которые прочно вошли и в другие сферы моей жизни.

Да какая уж тут высокая культура дома и быта, нафиг. Ты стремишься дать поддых сайту? Тут книги большинство читает, так как на других сайтах печати таких возможностей нет. Признавайся, кто тебя нанял? Сколько конкуренты тебе заплатили?

омг, как все печально.
Кому делать с высокой колокольни на правомерность - ваше право, продолжайте, не мне вас учить как жить. Но я надеюсь, администрация услышит просьбу дать возможность не нарушать права. Если считаете, что то, как сейчас распространяется книжный контент на ресурсе это ОК - ваше право, но дайте возможность тем, кто не желает нарушать закон, загружать купленные книги и печатать их без доступа остальных клавогонщикам к ним. Что тут не ясно?
Про интеграцию с онлайн-библиотеками для абсолютной правомерности и прозрачности - лишь идея. Все на усмотрение Даниэля.

Понимал, что всколыхну этой темой недовольства, но чтобы столько агрессии с простого предложения, основанного на элементарной честности и законодательстве... Мда... Действительно в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (и никак иначе!), не все так хорошо в умах людей...

донцова, залогинься

мало тебе рутрекера, давай ещё кгшки завалим

Так бы сразу и сказал: я купил стопицот эл книг, читать их просто надоело, вот заодно хочу клавоподрочить набрать. Но ваши хялявные рожи в моей книге видеть нехочу)
Если что лично за меня небеспокойся, какоебы там золото не было - ни одной не открою, буду обходить на расстоянии цепи сторожевой собаки.

Продай имущество, выкупи право на издание популярных книг у автора и раздай их бедным. Тогда о твоей честности и законопослушании сложат не одну легенду или балладу.

Так пусть не загружают, не требовать же с авторов словарей авторскую лицензию на каждый словарь.
Форум, чат, био и бортжурнал, например, тоже предоставляют возможность обмениваться непубличным материалом.
Также и словари, не только книги. Например, по словарю "Сочи 2014" обращался правообладатель по поводу части текстов (несколько стихов), включённых словарь. Они сразу же были убраны.

Просто действительно добавить в "Об игре" информацию для правообладателей. Мол, обращайтесь, если желаете удалить, обрезать или наоборот порекламировать и другие свои произведения. По идее, книгу-словарь ведь нельзя просто брать и читать, а только последовательно набирать. В этом тоже есть разница между тренажёром и законом, призванным снизить ущерб от пиратского копирования или транслирования. Ведь словарь-книгу нельзя скачать. Даже Ctrl+→ накладывает ограничения: нужно 1) зарегистрироваться, чтобы создать заезд, 2) прочитать всю книгу за раз или вспотеть, листая каждый раз с 1-го отрывка.


Хорошее предложение, все жмоты, которые умудрились найти то, что гуглом не найти, будут довольны.

Пошла удалять все свои словари-книги

Хорошее предложение.

Я не спец в области авторского права, нужно копаться в законодательстве по этому предмету, чего делать у меня пока ни желания ни возможности, нет.
OverPower - это одна из стандартных мелких личностей-последователей Мизуллиной и Милонова, которые пишут жалобы на порно-сайты и бесплатные библиотеки - якобы из своей правозащитной деятельности, а на самом деле - чтобы привлечь внимание к своей персоне.

Уверен, что в отрывках книг, которые представлены здесь, изложено всякое (что-то типа "женщина возлежала с конём" и прочее), что позволяет закрыть сайт к такой-то бабушке, не хватает как раз жалобы такого, как OverPower.

Радеющим за справедливые отчисления авторам рекомендую ознакомиться со статьёй: Масштабы воровства в РАО даже не удается подсчитать.

Неплохую мысль предоставил Переборыч - указать где-нибудь на видном месте информацию для правообладателей - чтобы можно было обращаться за удалением соответствующего отрывка.

Кроме того, litres, например, содержит кучу ознакомительных отрывков, после прочтения которых книгу можно купить. Словари, загружаемые пользователями, содержат кучу отрывков, при этом не имеется никакой технической возможности скачать книжку целиком, поэтому странно говорить о возможности распространения пиратского контента. Это не библиотека с выложенными книгами для скачивания.

В целом предлагаю оградить тонкую душевную организацию OverPower от вопиющих случаев нарушения законодательства - запретить ему доступ на сайт, а то чего он страдает?

OverPower


А кто ты, сынок? Во всём твоём тексте так и сквозит - живите по закону, повзрослейте. Что это, как не читание морали?


А что ты сейчас делаешь, сынок? Не ты ли распинаешься на форуме, как поступать хорошо, а как - плохо? Довёл информацию до администрацию - хорошо, но идти в спор с местными старожилами как минимум, неразумно.


Это все уже слышали. Рекомендую ознакомиться со значением слова "утопия", а также с судьбой всех проектов, подтвергнувшихся блокировке. Навскидку можно ответить на вопрос: Как контролировать права авторов загружаемых юзерами книг в качестве словарей.


Рекомендую ознакомиться со значением термина "доступность". Доступной для чего? Скачивания, распространения? Или набора по отрывкам - в час по чайной ложке?


Это чего ж в голове должно быть намешано, чтобы такое говорить? Чтобы у всех в головах была элементарная честность и уважение к закону, должно смениться поколений эдак 5, которым с младых ногтей внушали уважение к закону.

Печатаю "Мастер и Маргарита".
Мне заплатить Булгакову? Его наследникам? Издателям? Государству?
Или просто послать подальше?
Зы: я даже не в России :-)
Зызы: Донцова прикольно пишет в этой ветке.

Яростно плюсую, а то развелось вот таких вот радеющих за "соблюдение прав", не так давно один из представителей этого вида даже фейсбук пытался закрыть на территории России.

Что касается "элементарной честности", то совпадение более, чем странное - 6 февраля появляется информация о вакансиях в Bookmate (как видим, половина представленных вакансий связана с развитием), а уже 9 февраля появляется реклама того же Bookmate на Клавогонках с идеей заключения договора с ним администрацией Клавогонок.

Это что касается "элементарной честности"... Прозрела деревня на предмет законов, надо же!

ЗЫ И запомни, сынок - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ! А "рашка" - это в твоем, давно спившемся посёлке! Понаехали, понимаешь...

lins, По-моему рекламный агент букмэйта тут ты)))

Такие неадкватные реакции можно ожидать от детей, но не от взрослых людей, как ты, Just. Максимализм в каждой строчке зашкаливает.

Надеюсь хоть Даниэль тему осмыслит не поперек, как местные сказочные весельчаки. Откланиваюсь

Ну что, все высказались?

А теперь - остыньте дружно, умойте лицо холодной водой.

Меня честно говоря удивляют ваши реакции, откуда столько злости?

Линс - тролинг про мамок и аборты - ниже плинтуса .. - Подумай об этом.

Джаст - не гоже юристу общаться в стиле "сынок", особенно в той теме, где к тебе воззвали как к специалисту. - Тоже рекомендую задуматься.


Есть тема, она поднята, будьте добры писать по-существу, желательно в предметном ключе, как это сделал к примеру Переборыч и т.д.

Если вы чувствуете непреодолимое желание унизить, оскорбить, жестко потролить и т.д. - пожалуйста, дважды подумайте, умойте лицо холодной водой, потом пишите.
Возможно, что лучше и не писать вовсе, а просто тихо пройти мимо.

Мне не хотелось бы "журить" участников комьюнити, но к сожалению в случае с этим топиком - вынужден.

===============


Теперь по теме:

В действительности, правовой аспект существования многих книг и произведений в рамках КГ мне не очень понятен, и как раз недавно мы эту тему начали обсуждать с Артёмом в рамках передачи проекта.

Я - не сторонник пиратского контента.

Более того, в группу компаний ИнетПартнерс входит один из признанных лидеров рынка по противодействию пиратству и защите контента - ИнфоПротектор

Специалисты ИнфоПротектора уже 13 лет помогают тысячам авторов бороться с утечкой информации, раздачами, складчинами, торрентами и т.д.

Но тут речь не о них, для ИнфоПротектора задач в рамках КГ нет никаких.


Тема, которая тут поднята, она действительно актуальна в том смысле, что спросить по закону могут и это факт.

Другой вопрос, как мы с этим поступим..


Насколько я понимаю, ранее существовала договоренность с другим ресурсом (которого уже нет), с которого и были взяты многие материалы.

Сейчас мы с Артёмом выясняем, что и как было, как лучше поступить.

Я склоняюсь к тому, что да, безусловно, контент на клавогонках не может и не должен быть пиратским в публичном доступе.

Мы тут с вами собрались для того, чтобы улучшить своим навыки печати, а не для того, чтобы превратиться во торрент-трекер.



На сегодняшний день, все публичные ресурсы и соц.сети имеют договоренности с правообладателями и клавогонки исключением тому не станут.

Я не знаю и не могу сейчас сказать, как это затронет игроков, т.к. 1) Я не Юрист и 2) Мы только в начале этого пути

Но то, что безусловно дадим возможность правообладателям обращаться, изымать необходимые материалы, которые загрузили игроки и которых не должно быть в паблике - это совершенно точно.


Какие будут заключены договоренности и с кем, я пока не знаю, этот момент только начинает прорабатываться.

Будут ли это библиотеки, издатели, иные консолидаторы авторских прав - станет известно уже по-факту.


Единственное, что я точно скажу, что постараемся сделать максимум для того, чтобы на игроках эти моменты не отразились. Если конечно ситуация того позволит.

Я буду рад прочитать ваш конструктив по этому вопросу..

тем более, если среди игроков есть люди, которые могут помочь или которые достаточно компетентны.

Давайте вместе сделаем так, чтобы и волки были сыти и овцы так сказать целы.

Большое спасибо за конструктивный пост по делу и понимание

Так это разве "троллинг"? :) Это просто указание на место в пищевой цепочке.


Это из-за этой байды кому-то не лень было париться и обращаться с требованием удаления? А "права"-то какие были предъявлены? :) Как они хоть выглядят-то, интересно...
Как бы то ни было, здесь что-то конкретное указано!

Если это противоречит правилам форума, я готов принести свои извинения, не развалюсь. Хотя я эти самые правила-то не вижу.
Я не специалист в области авторского права - об этом я тоже сказал.

Резкость речи вызвана исключительно тоном общения Топикстартера, в противном случае я бы просто поучаствовал в дискуссии скорее как юрист. Но вот почему-то OverPower замечания за свой тон общения не получил, хотя и немного уважения к форуму и его обитателям бы не помешало.

Если бы проблема была озвучена в максимально отстраненной манере, то и рассматривали бы её соответственно.

Но OverPower (новорег, кстати), тоже не ангел по следующим причинам:
1. Скрытая реклама bookmate. Не просто эфемерной онлайн-библиотеки, а вполне конкретной. На многих форумах за это банят сразу;
2. Оскорбительное название Российской Федерации "рашкой". Вот если это в норме вещей, то я даже не знаю, что на это ответить;
3. Рассуждения от имени всех присутствующих на портале (но мы все растем) - как минимум, неправомерно - никто ему такого права выступать от неопределенного круга лиц не давал.

Я за конструктивный диалог, но не с такой подачей материала. Если бы ТС хотел довести это до администрации, он просто бы воспользовался обратной связью. Но ТС вынес всё это на публичное обсуждение, поэтому должен быть готов отстоять свою позицию.

Можно банить, кстати, сильно не расстроюсь.

Just, ты выворачиваешь фаты на изнанку. Никакой рекламы не было, был приведен букмейт как пример (причем было сказано "или какой-нибудь другой") крупной онлайн-библиотеки, которой пользуются некоторые клавогонщики, к примеру

что ты разгледел в моем "тоне" общения? Или что ты себе надумал? Прочитал между строк, с любовью к постам линса и решил поддакнуть ему? Я никого не оскорблял и был корректен в своих выражениях, чего не скажешь обратно.
Тебя так задело то, что человек готов покупать контент, а не воровать? Откуда столько агрессии мне не ясно. Последуй совету Даниэля, охладись и прочти еще раз мой пост. Что в нем у тебя вызвало столько негатива? Ведешь себя как ребенок, придираясь к словам и высасывая какой-то скрытый смысл. Оскорбительное название Российской Федерации "рашкой". Такие чувственные, куда бы деться, читай внимательно, особенно в том контексте, о котором шла речь, даже "рашка" намерено была взята в кавычки.

Ты или действительно новичок на форуме, или действительно передергиваешь факты. Когда и где я поддакивал линсу? Про любовь к его постам - вообще неясно.


Тебя удивит, но я сам покупаю книги, а на фильмы хожу в кинотеатр. Да и большинство софта на работе лицензионное. Дома преимущественно бесплатный софт юзаю.
По поводу агрессии - я уже писал выше, повторять не вижу смысла. Не один я считаю манеру подачи негативной.


Даниэль может советовать, что мне делать. Ты - нет. Равно как не можешь указывать всем клавогонщикам покупать лицензионные книги за 200-300 рублей. Для многих это непозволительно высокая трата.


Скачивание пиратского контента. Такой чувственный, куда бы деться.
Аналогия не смущает?



Вот щас время такое, что каждый дебил и особенно школьник учит других, как жить!
Но не прими это за оскорбление на свой счет, а прочитай эту фразу в том контексте, о котором шла речь.

Ладно, дискуссия ни о чём.

Сорри за оффтоп, готов поучаствовать в интересной дискуссии с точки зрения защиты интеллектуальной собственности.
Однако если речь будет идти о том, чтобы все права всех авторов были соблюдены, то тогда списку словарей предстоит глобальная чистка.
И интересно, словарь "Упражнения Хруста" будет охраняться авторским правом? Или это уже по совокупности факторов (за исключением срока жизни автора) - народное достояние?