По предварительным оценкам через неделю после объявления конкурса книгу планируют набрать примерно 10 наборщиков. То есть они претендуют на приз в 50к очков. Вы хотя бы потом рецензию напишите. Будет интересно ознакомиться.
Считаю, что Спиди и Анна должны лично набрать эту книгу, чтобы проверить, что в конкурсе нет ничего провокационного!
Все долго молчат. Затем поднимают тост за погибших. Тема разговора поворачивает в другую сторону - говорят о Сталине, о том, как он уничтожил перед войной лучшие командирские кадры, военную элиту. О жестокой коллективизации и тридцать седьмом годе. Лагерях и ссылках. О том, что без тридцать седьмого, может быть, не было бы и сорок первого. Не отступали бы до Москвы. Но после войны забыли об этом. Все заслонила Победа.
Эта книга – лишь капля в море таких обширных тем, как героизм советских граждан, Вторая Мировая Война, сталинские репрессии (хотя Алексиевич это прямо не говорит):
Написать бы такую книгу о войне, чтобы от войны тошнило, и сама мысль о ней
…ну и идеологическое противостояние между коммунизмом и капитализмом.
И, конечно, если вы ограничитесь только этой книгой, то мало чего подчерпнете о вышеуказанных темах.
Показываются ужасы войны со стороны медицинских работниц и партизанок, снайперов и редких представительниц-первопроходцев в «исконно мужских профессиях», описываются драмы военного времени, седина в юности, смена повествования с чисто военного на бытовое. Война – это плохо, но это то, с чем возможно придется иметь дело лично, а там уже нужно задумываться: либо гнуть свою пацифистскую линию, либо не ронять боевой дух военнослужащих и настраивать окружающих на то, что скоро все закончится и закончится победой.
Антагонистом книги выставляется не Гитлер, не Муссолини, не пассивный и плетущий интриги Запад – а Сталин, который взял страну с плугом и сохой, а оставил с атомной бомбой (который тоже не без греха, но нужно и учитывать контекст того времени – когда в одной точке мира геноцид евреев и национализм, в другой порабощенные Великобританией и Францией колонии, в третьей расовые сегрегации и т.д.).
Многие сегодня думают, что это одна Америка победила Гитлера, особенно молодые люди. О той цене, которую советские люди заплатили за победу − двадцать миллионов человеческих жизней за четыре года − мало известно. И о ваших страданиях. Безмерных. Спасибо вам – вы потрясли мое сердце
Если вы ищете истину, хотите сформировать свое личное мнение относительно деятельности Сталина, обязательно читайте другие источники, читайте о роли США и Великобритании во Второй Мировой, прочитайте работы, которые оправдывают Сталина, мотивы Хрущева на ХХ съезде ЦК КПСС – чтобы вы могли обосновать свою точку зрения аргументацией получше, чем «моего родственника репрессировали (возможно за дело, возможно нет), поэтому я теперь считаю Советский Союз цитаделью зла». Почитайте о пропаганде и о том, как она работает.
Вы хотя бы потом рецензию напишите. Будет интересно ознакомиться.
Считаю, что Спиди и Анна должны лично набрать эту книгу, чтобы проверить, что в конкурсе нет ничего провокационного!
…ну и идеологическое противостояние между коммунизмом и капитализмом.
И, конечно, если вы ограничитесь только этой книгой, то мало чего подчерпнете о вышеуказанных темах.
Показываются ужасы войны со стороны медицинских работниц и партизанок, снайперов и редких представительниц-первопроходцев в «исконно мужских профессиях», описываются драмы военного времени, седина в юности, смена повествования с чисто военного на бытовое.
Война – это плохо, но это то, с чем возможно придется иметь дело лично, а там уже нужно задумываться: либо гнуть свою пацифистскую линию, либо не ронять боевой дух военнослужащих и настраивать окружающих на то, что скоро все закончится и закончится победой.
Антагонистом книги выставляется не Гитлер, не Муссолини, не пассивный и плетущий интриги Запад – а Сталин, который взял страну с плугом и сохой, а оставил с атомной бомбой (который тоже не без греха, но нужно и учитывать контекст того времени – когда в одной точке мира геноцид евреев и национализм, в другой порабощенные Великобританией и Францией колонии, в третьей расовые сегрегации и т.д.).
Если вы ищете истину, хотите сформировать свое личное мнение относительно деятельности Сталина, обязательно читайте другие источники, читайте о роли США и Великобритании во Второй Мировой, прочитайте работы, которые оправдывают Сталина, мотивы Хрущева на ХХ съезде ЦК КПСС – чтобы вы могли обосновать свою точку зрения аргументацией получше, чем «моего родственника репрессировали (возможно за дело, возможно нет), поэтому я теперь считаю Советский Союз цитаделью зла». Почитайте о пропаганде и о том, как она работает.
P.S. В спорах участвовать не буду
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.