Клавопедия:+/О себе — различия между версиями

Материал из Клавопедии
Перейти к: навигация, поиск
м ()
(нет различий)

Версия 23:36, 9 мая 2024

Статьи о себе в большинстве случаев недопустимы. Поэтому, к сожалению, на этом придётся остановить процесс создания статьи.

  • Подобные статьи считаются созданными в конфликте интересов энциклопедии и автора, а значит, к их содержанию привлекается повышенное внимание. Очень велик риск создать ненейтральную статью.
  • Большинство пользователей КГ, людей мира незначимо для статьи в энциклопедии. Критерии, которым должен соответствовать человек, указаны ниже. Если вы достаточно значимы, статью о вас может написать другой человек.

Что даёт значимость и право на статью в энциклопедии о человеке (пользователе сайта)?

Человека можно назвать значимым по правилам этой энциклопедии, и статья о нём допустима по данному правилу, если имеет место один из следующих фактов:


а) наличие у человека статуса администратора (владельца сайта, автоматически);

б) наличие абсолютного рекорда в Обычном или результата, близкого к нему (2-е, максимум 3-е место в любом из зачётов абсолютных рекордов, для более низких скоростей создание не рекомендуется, но может рассматриваться индивидуально при рекорде свыше 900 знаков в минуту на современном этапе развития сайта или меньших - если рекорд значительно повлиял на прошлое сайта при достаточном количестве претендентов-конкурентов);

в) статус модератора, при условии, что деятельность пользователя в таком качестве привлекала широкое внимание пользователей сайта (подтверждается ссылками), наиболее желателен статус «Клавомеханик»[1], а не обычного модератора, но широкое внимание к личности пользователя в рамках сайта обязательно для статьи, статьи о неизвестных пользователях не создаются;

г) статус организатора при условии значительного количества регулярно организуемых событий (рекомендуется иметь от 100-150 разовых событий в составе серии или от 10 событий глобального и/или free-time характера с призовым фондом более 250000 очков каждое, рассматривается индивидуально каждый случай);

д) иные чем-либо выдающиеся или уникальные пользователи сайта (например, имеющие наивысший пробег в значимом режиме сайта и т. д.).


Доказательством значительности вклада человека в слепой набор могут служить:


е) публичный характер его личности при условии связи деятельности человека со слепым набором текста;

ж) наличие информации о нём в авторитетных источниках после смерти, подтверждающее значительный интерес к личности человека в контексте слепого набора, включение человека в исторические справки и т. п.


Возможные действия

Примечания

  1. Статус, придуманный Artch. Описан здесь