Шаблон:Топ — различия между версиями

Материал из Клавопедии
Перейти к: навигация, поиск
Строка 74: Строка 74:
 
<nowiki>*</nowiki>7. Хотя '''tryme''' допускал активное применение мата (тема ''про трек''), в п. 6 имеются в виду только нарушения, которые привели к бессрочной блокировке.
 
<nowiki>*</nowiki>7. Хотя '''tryme''' допускал активное применение мата (тема ''про трек''), в п. 6 имеются в виду только нарушения, которые привели к бессрочной блокировке.
  
8. Также исключаются и не упоминаются в примечании пользователи, результаты которых считаются модераторами очевидно нечестными, если пользователь не оспаривал факт нарушения Правил или не смог успешно оспорить (например, [https://klavogonki.ru/u/#/474104/achievements/ здесь] в личных сообщениях с доп. аккаунта, '''созданного исключительно для оспаривания [иначе это нарушение - обход бана]''', в личных сообщениях модераторам или, в исключительных случаях, на форуме, если других способов оспаривания участник почему-то не видит/не нашёл) такой вердикт модераторов.  
+
8. Также исключаются и не упоминаются в примечании пользователи, результаты которых считаются модераторами очевидно нечестными, если пользователь не оспаривал факт нарушения Правил или не смог успешно оспорить (например, [https://klavogonki.ru/u/#/474104/achievements/ здесь] в личных сообщениях с доп. аккаунта, '''созданного исключительно для оспаривания [иначе это нарушение - обход бана]''', в личных сообщениях модераторам или, в исключительных случаях, на форуме, если других способов оспаривания участник почему-то не нашёл) такой вердикт модераторов.  
  
 
9. Наконец, следует помнить, что не стоит слишком серьёзно относиться к результатам набора в онлайн-игре, в которой можно в любое время запустить тест скорости, требовать от них высшей степени достоверности (хотя модераторы и администрация стремятся обеспечить как можно большую честность топа, они не гарантируют её; это предложение ни в коем случае не может служить оправданием для читеров).
 
9. Наконец, следует помнить, что не стоит слишком серьёзно относиться к результатам набора в онлайн-игре, в которой можно в любое время запустить тест скорости, требовать от них высшей степени достоверности (хотя модераторы и администрация стремятся обеспечить как можно большую честность топа, они не гарантируют её; это предложение ни в коем случае не может служить оправданием для читеров).

Версия 14:47, 6 июня 2024

Рекорды Клавогонок (топ-5, то есть все гиперионы) — обновлено 06.05.2024
Место[рекорды 1] Ник Наиболее высокая скорость в Обычном, зн/мин Автозамены Серьёзное нарушение Правил Источник Статус рекорда[рекорды 2]
1 (1, -, -) сам0мнение* 1251 нет да* ссылка (18+) Не абсолютный рекорд сайта в трактовке модератора Переборыч.
2 (2, 1, 1) tryme 1126 нет нет* ссылка Абсолютный рекорд сайта в трактовке модератора Переборыч.
- ruthless* 1091 нет да* см. ниже -
3 (-, 2, -) ant1k 1070 да нет ссылка -
4 (-, 3, -) Гегемон 1011 да нет ссылка -
5 (3, 4, 2) 170000 1002 нет нет ссылка -

Доп. информация

1. сам0мнение устанавливал результаты за других пользователей (это является нарушением Правил)[рекорды 3][рекорды 4].

2. ruthless[рекорды 5] показал результат в 1091 зн/мин[рекорды 6]. Этот результат ruthless был, предположительно, установлен с нарушением Правил о клонах[рекорды 7], но, скорее всего, он не является нечестным результатом, поставленным с помощью программы (не было никаких доказательств того, что ruthless применял запрещённые Правилами программы для постановки этого результата). В теме по ссылке велось обсуждение.

3. Для результатов из п. 1 и п. 2 известно, что в колонке «АЗ» должно стоять «нет» (автору не известны причины, по которым там должно стоять «да»).

4. Результат ruthless в классификацию не включается (редакторы могут оспорить, см. также п. 5).

5. Модератор Переборыч сообщил, что результат ruthless не может входить в перечень, упомянув при этом, что должны исключаться и другие результаты заблокированных пользователей[рекорды 8]. Однако в этом топе эта рекомендация напрямую не соблюдена. ruthless не включён в перечень классифицированных пользователей из соображений его крайне эпизодичного появления на сайте, причём под клоном (без основного своего аккаунта). сам0мнение по решению составителя топа показан в классификации, несмотря на указание модератора Переборыч о том, что результаты заблокированных пользователей или нарушителей Правил должны исключаться, о tryme см. ниже.

*6. Серьёзное нарушение Правил - это нарушение Правил, не связанных непосредственно с читерством при постановке рекорда, которое повлекло бессрочную блокировку. Так, сам0мнение был дважды бессрочно заблокирован по причинам, напрямую не связанным с честностью результатов[рекорды 9][рекорды 10].

*7. Хотя tryme допускал активное применение мата (тема про трек), в п. 6 имеются в виду только нарушения, которые привели к бессрочной блокировке.

8. Также исключаются и не упоминаются в примечании пользователи, результаты которых считаются модераторами очевидно нечестными, если пользователь не оспаривал факт нарушения Правил или не смог успешно оспорить (например, здесь в личных сообщениях с доп. аккаунта, созданного исключительно для оспаривания [иначе это нарушение - обход бана], в личных сообщениях модераторам или, в исключительных случаях, на форуме, если других способов оспаривания участник почему-то не нашёл) такой вердикт модераторов.

9. Наконец, следует помнить, что не стоит слишком серьёзно относиться к результатам набора в онлайн-игре, в которой можно в любое время запустить тест скорости, требовать от них высшей степени достоверности (хотя модераторы и администрация стремятся обеспечить как можно большую честность топа, они не гарантируют её; это предложение ни в коем случае не может служить оправданием для читеров).

Примечания: обобщающий источник информации - https://kghackers.github.io/voc-normal-top-by-best-speed-page-1.html (см. тему). Редакторам: учтите, что заимствовать информацию из баз данных необходимо ограниченно, поэтому не следует пополнять эту таблицу невероятным количеством данных. База данных используется несущественно, так как использовано всего менее 10 ссылок, более того, те же сведения можно добыть и не из базы данных, а на основе опыта клавогонщика (изучения сообщений Клавогонок, при этом Клавогонки, содержащие базу, не страдают от извлечения всего трёх фрагментов данных из огромного массива статистики по всем клавогонщикам). Авторы баз данных: nosferatum, Artch, Даниэль и команда ИнетПартнерс (так, в нижней части сайта указано имя "Лебедев Е. Д".), возможно - Переборыч и иные разработчики КГ.

Сноски

  1. Сначала указано место в общем зачёте. В скобках соответственно: место в зачёте без АЗ, место без нарушений, место без АЗ и нарушений Правил. Под нарушениями понимаются нарушения, не связанные с читерством при установлении рекорда, которые повлекли бессрочную блокировку.
  2. Трактовка модератора Переборыч подразумевает, что пользователи, забаненные бессрочно за любые нарушения (скажем, мат), не могут считаться абсолютными рекордсменами сайта.
  3. https://klavogonki.ru/u/#/724241/achievements/ , но сведения о рекордах находятся в основном разделе профиля.
  4. https://klavogonki.ru/u/#/724241/achievements/ .
  5. https://klavogonki.ru/forum/general/18914/page18
  6. https://klavogonki.ru/u/#/704499/stats/normal/?fromDate=2022-04-24&toDate=2022-10-09&grouping=week&indicator=speed
  7. https://klavogonki.ru/forum/general/18914/page18
  8. https://klavogonki.ru/forum/software/3930/page9/
  9. https://klavogonki.ru/u/#/765934/ - старая версия страницы
  10. https://klavogonki.ru/forum/general/21379/page999