Клавопедия:+/О другом человеке (незначимо)
Статьи о незначимых пользователях КГ в большинстве случаев недопустимы. Поэтому, к сожалению, на этом придётся остановить процесс создания статьи.
- К сожалению, большинство пользователей КГ незначимо для статьи на сайте. Критерии указаны ниже. Если пользователь достаточно значим, статью о нём может кто-то написать, если нет, лучше не приступать к этому процессу.
Что даёт значимость и право на статью в энциклопедии о человеке (пользователе сайта)?
Человека можно назвать значимым по правилам этой энциклопедии, и статья о нём допустима по данному правилу, если имеет место один из следующих фактов:
а) наличие у человека статуса администратора (владельца сайта, автоматически);
б) наличие абсолютного рекорда в Обычном или результата, близкого к нему (2-е, максимум 3-е место в любом из зачётов абсолютных рекордов, для более низких скоростей создание не рекомендуется, но может рассматриваться индивидуально при рекорде свыше 900 знаков в минуту на современном этапе развития сайта или меньших - если рекорд значительно повлиял на прошлое сайта при достаточном количестве претендентов-конкурентов);
в) статус модератора, при условии, что деятельность пользователя в таком качестве привлекала широкое внимание пользователей сайта (подтверждается ссылками), наиболее желателен статус «Клавомеханик»[1], а не обычного модератора, но широкое внимание к личности пользователя в рамках сайта обязательно для статьи, статьи о неизвестных пользователях не создаются;
г) статус организатора при условии значительного количества регулярно организуемых событий (рекомендуется иметь от 100-150 разовых событий в составе серии или от 10 событий глобального и/или free-time характера с призовым фондом более 250000 очков каждое, рассматривается индивидуально каждый случай);
д) иные чем-либо выдающиеся или уникальные пользователи сайта (например, имеющие наивысший пробег в значимом режиме сайта и т. д.).
Доказательством значительности вклада человека в слепой набор могут служить:
е) публичный характер его личности при условии связи деятельности человека со слепым набором сайта;
ж) наличие информации о нём в авторитетных источниках после смерти, подтверждающее значительный интерес к личности человека в контексте слепого набора, включение человека в исторические справки и т. п.