Клавопедия:+/О себе
Статьи о себе в большинстве случаев недопустимы.
- Подобные статьи считаются созданными в конфликте интересов энциклопедии и автора, а значит, к их содержанию привлекается повышенное внимание. Очень велик риск создать ненейтральную статью.
- Большинство пользователей КГ незначимо для статьи на сайте. Критерии указаны ниже.
Что даёт значимость и право на статью в энциклопедии о человеке (пользователе сайта)?
Человека можно назвать значимым по правилам этой энциклопедии, и статью о нём допустима, если выполняется один из следующих фактов:
а) наличие у человека администратора или владельца сайта (автоматически);
б) наличие абсолютного рекорда в Обычном или результата, близкого к нему (2-е, максимум 3-е место в любом из зачётов абсолютных рекордов, для более низких скоростей создание не рекомендуется, но может рассматриваться индивидуально при рекорде свыше 900 знаков в минуту на современном этапе развития сайта или меньших - если рекорд значительно повлиял на прошлое сайта при достаточном количестве претендентов-конкурентов);
в) статус модератора, при условии, что деятельность пользователя в таком качестве привлекала широкое внимание пользователей сайта (подтверждается ссылками), наиболее желателен статус «Клавомеханик»[1], а не обычного модератора, но широкое внимание к личности пользователя в рамках сайта обязательно для статьи, статьи о неизвестных пользователях не создаются;
г) статус организатора при условии значительного количества регулярно организуемых событий (рекомендуется иметь от 100-150 разовых событий в составе серии или от 10 событий глобального и/или free-time характера с призовым фондом более 250000 очков каждое, рассматривается индивидуально каждый случай);
д) иные чем-либо выдающиеся или уникальные пользователи сайта (например, имеющие наивысший пробег в значимом режиме сайта и т. д.).
Доказательством значительности вклада человека в слепой набор могут служить:
е) публичный характер его личности при условии связи деятельности человека со слепым набором сайта;
ж) наличие информации о нём в авторитетных источниках после смерти, подтверждающее значительный интерес к личности человека в контексте слепого набора, включение человека в исторические справки и т. п.
