Да, правая, особенно указательный, часто бежит. Я вчера уже на синхронность начал катать...

Решить проблему до конца пока не удалось, видимо, левая рука просто отстает по скорости от правой. Неделю "долбил" разные упражнения, в том числе и базовые. Результаты уже есть. Теперь понятно, куда двигаться дальше.

После упражнений, типа "качели" больному стало хуже. Теперь совсем не могу разгоняться, сразу забегание прет... И так второй месяц. Уже не до рекордов совсем. Прямо безвыходная ситуация какая-то...:)

Спасибо! Действительно, частотный словарь работает. После него забегание уменьшается, руки работают ритмичнее...

Интересно, больше недели снова мучило "забегание" рук, слоги переворачивал часто. Пошел набирать частотный словарь. Неожиданно обновил там рекорд почти на 50 знаков. И никаких переворачиваний букв. Так бы везде было...:)

Реально кому-нибудь удавалось избавиться от этой "заразы"? Я уже устал. Охота пойти все бросить. Почти постоянно буквы переставляю, часто по 20 ошибок делаю...:)

У тебя в статистике очень много набора по «мусорным» словарям, те которые содержат не реальные слова, а абракадабру. Абракадабра мешает заучить правильную последовательность нажатий, так как в ней ты отрабатываешь последовательности, которые в реальной жизни не встречаются.

Сделал словарик из реальных слов, в который отобрал слова, в которых присутствуют гласные, набираемые только левой рукой, и согласные, набираемые только правой рукой.
ПС-ЛГ
Попробуй его. Если в нём не будет этой «заразы», то возможно тебе стоит посмотреть на раскладку, построенную по тому же принципу, по которому я делал свою.

Я их набираю для улучшения концентрации внимания, там побуквенный набор, считается, что он позволяет снизить количество ошибок. Теперь не знаю, кому и верить...:)

Снижение скорости это хорошо, а вот набор абракадабры это всегда бесполезное занятие. По поводу ошибок отписал на странице словаря, так как там нашёл твоё сообщение о предполагаемых ошибках. Никакого «рассинхрона» в ошибках не обнаружилось.

Как абракадабра может быть бесполезной? Как раз она неплохо даёт понимание, что набирать и когда, и расслабляет мозг в отношении сложных сочетаний.

Аналогичный ей VerseQ отлично работает в этом плане.

Похоже, частично нарыл причину перестановки букв. Когда попадает связка из двух букв на одной руке: "то", "па" "ям" "ор" и.д. Происходит автоматически чередование рук, вторая буква связки не пробивается, или пробивается с запозданием. Часто это выглядит, как пропущенная буква. Началось это у меня после того, как понабирал пару словарей типа "качелей". Руки там привыкают чередоваться и когда попадет две буквы одной рукой, происходит сбой. Лечится это "безобразие" снижением скорости или набором в режиме буквы, когда читаешь слова не по слогам а по буквам, других способов пока не нашел.

Есть другие способы, довольно очевидные. Либо тренировка 3-4ех буквосочетаний (как раз те, где есть 2соч на одну руку), либо словари для набора слов одной рукой. Сравни свою скорость в качелях и в словарях на одну руку, скорость в любом случае в качелях будет выше, но это уже, что-то с чем можно будет работать. У меня была похожая ошибка с сочетанием "ельн" (в данном сочетании "н" набирается левым указательным), не успевал напечатать "ль" и набирал "елнь". Больше сотни раз в первом упражнении хруста на последних двух словах. Пока не отработал сочетание так и делал её (теперь приходится катать с ТС, чтобы находить такие косяки). Как ты сказал, лечится это замедлением, но почему? Ты повышаешь общую скорость и сочетания чередующие руки успеваешь набирать, а вот на одну руку - нет. То есть дело не совсем в словаре "качели", а в том, что ты одну сторону печати улучшил, а другую - нет. Но это все не точно.

Спорить не хочу, все хорошо видно, когда текст набираю, иногда поглядываю в строку набора, когда ошибки появляются...:) А замедление неплохо ошибки снижает, правда в ущерб скорости.

Вот вроде и осознаю, что такое вполне возможно, но все равно не представляю, как это :) у меня руки всегда синхронно печатали, несмотря на то, что левая у меня явно ведущая в печати из-за того, что в моем первоначальном стиле печати больше пальцев на ней было активно, но, видимо, из-за того, что я правша, они как-то синхронизировались за время печати в новом стиле.

Не то, что я говорю, что у меня никогда не было опечаток, когда один палец успевает быстрее второго, но это бывает достаточно редко. Возможно, это из-за стиля печати 2-3 словами (я не печатаю отдельно каждую букву, а "загружаю" в мозг пару слов, а руки сами знают, как их напечатать), в связи с чем иногда возникает ситуация, когда я неправильно подразумеваю следующее слово, и опечатываюсь уже не в каком-то механическом стиле, а в смысловом

А печать с самого начала была десятью пальцами? Я почему спрашиваю, у меня очень долго была двумя указательными, глядя на клавиатуру. И именно указательные у меня больше грешат перестановкой букв...:)

Нет, печать у меня была сначала тремя пальцами (средний и указательный на левой и указательный на правой) +, насколько помнится, подключался левый безымянный для Shift/Ctrl, потом уже придумал себе свою текущую раскладку, когда не очень подошли фыва-олдж и ывам-толд

Очень интересно понять, как это работает. Можешь немного рассказать?
Я понимаю, что отследить совсем не просто, но ты уверен что происходит именно в такой последовательности? Загрузил пару слов и только потом начал печатать первое из них? Нет ли тут обманчивого ощущения из-за экстракиберскоростей?

Например, если я начну печатать фразу из твоего сообщения:

"Очень интересно понять, как это работает", то напечатаю ее примерно так:

-- появление на экране --
оценка: я всегда оцениваю текст полностью, пробегая его сквозь строк, насколько он привлекательный для того, чтобы я его напечатал. Обычно мой взгляд всегда цепляют нестандартные слова, сложные слова и т.д.
-- вычитка перед стартом --
Очень интересно понять,
-- старт печати --
печать: Очень интересно
вычитка в параллели с печатью: как это работает
печать: понять, как это
вычитка в параллели с печатью: Можешь немного
печать: работает. Можешь

и т.д. Как правило, я уже могу читать даже середину текста, пока допечатываю первую строку. Однако, к тому же я в это время еще и пытаюсь додумать, что будет дальше (или вспоминаю из оценки текста, которую я сделал изначально, что там может быть дальше). Поэтому есть тексты, в которых я просто по смыслу ошибусь. Например, посчитаю, что должна быть запятая, а ее нет. Или что стоит точка с запятой, а я думал, что запятая. Очень сбивают тексты с грамматическими ошибками (а такие тут бывают) или со смысловыми (одевают вместо надевают). Вот еще пример такого поведения:

http://klavogonki.ru/u/#/136507/journal/5d...f4e4dc14e8b4569

Это, правда, и мешает, и помогает мне в печати. Насколько помню, рекорд я поставил, общаясь с коллегами по достаточно сложному вопросу, полностью увлеченный другой задачей, поэтому по смыслу ничего не додумывал, но при этом в голове я знал, что иду быстро, т.к. параллельно еще слежу за средней скоростью, но где-то после первой строки (это еще раз, кстати, показывает то, что я точно не печатаю побуквенно или даже по словам, - на скорости 700-800 сложновато было бы быстро посмотреть на среднюю, если бы было так, а меня это никак не сбивает)

А я вообще не могу читать "текст с экрана" по словам, только по слогам или буквам. Иначе моментально сбиваюсь... Особенно, если включить подсветку "слово" а не "символ". Тут же напереворачиваю кучу слогов! Мучаюсь так уже второй год и все топчусь на месте...:)