ну, справедливости ради, ни у кого из тайперов и нет 10 тысяч часов. по крайней мере, из современных точно. даже у себя по самым нескромным прикидкам я бы насчитала около 9-9.5 тысяч (а я в 2018-2020 иногда в среднем месяцами по 6 часов ежедневно печатала). (более реалистично, что у меня около 8500 (а если оттуда откинуть условно печать Трэша, Мультилингвы, всякие эксперименты, то получится и того сильно меньше, может 5-6 тысяч)).
такой пробег разве что у кого-то из машинисток в прошлом веке был (из тех, кто по совместительству Клавогонщик, может быть, у АвтандиЛины).

да и в целом результаты исследования сомнительны.
во-первых, 10 тысяч часов звучит как слишком завышенное число. я из головы не могу вспомнить чего-то, что требовало бы таких времязатрат.
во-вторых, непонятно, что имеется в виду под мастерством (и вообще по каким дисциплинам проводилось исследование? это тоже может сильно влиять).
но если говорить объективно, то степень мастерства для исследовательских статей должна быть численно измеряемой (поэтому сюда не подходят, например, дизайн, фотографирование, кулинария и прочее, любые творческие профессии).
но даже допустим если измеряемая. если речь про печать, то какая скорость - это мастерство? 500? 800? 1000? 1500? и на каком основании главное выбирать эту скорость (к исследованию, по каким бы дисциплинам оно не проводилось, ровно такой же вопрос - как были выбраны критерии мастерства).
может быть, для того, чтобы быть претендентом на мировой рекорд в какой-то highly contested спортивной дисциплине и нужно 10 тысяч часов (а может и того больше, особенно если речь про какой-нибудь бег на скеорость), но для тайпинга (да и для большинства других занятий) число точно нереалистичное. (10к часов это 27.4 лет ежедневно по часу).
ну и не стоит забывать, конечно, что хотя некоторые и становятся лучшими в своём деле по итогу многочасовой ежедневной практики годами, есть также и люди, которые достигают того же гораздо меньшими затратами, а есть те, которые с такими же или даже бОльшими времязатратами не достигают ничего. я вообще не очень люблю использовать слово "талант", так как я сомневаюсь, что оно применимо, но какую-то роль генетика определённо играет (впрочем, как и возраст, впрочем, наверное, как и многие другие).
хотя 10 тысяч часов (или любое другое количество времени) и могут быть достаточными для достижения цели (и в теории это число вообще можно очень сильно занизить, если рассматривать самые выдающиеся результаты по затраченному времени на достижение результата), они не гарантируют достижение цели. даже если практика упорная и осознанная.
и в целом нет количества практики, которое бы гарантировало успех в каком-то деле. в этом плане творческие профессии как раз лучше. в них нет объективных степеней измерения, нельзя определённо сказать что кто-то лучше кого-то. и успех в творческих профессиях, наверное, зависит от количества практики напрямую и наверное даже гарантирован (с учётом поправок на индивидуальные творческие детали).