http://klavogonki.ru/profile/222104/stats/
http://klavogonki.ru/profile/87305/stats/

Просто скажи, сколько лет ты уже набираешь слепым?

Я ничего не перепутал, все правильно хоть они и катают эти две дамы, но в сумме у этих дам будет больше 30 000 текстов пробега в обычном, а они всего лишь гонщики! Я не удивлен, спасибо даже что помог найти аргументы, что они помогают, но дают медленный результат. Можно усомниться конечно что дают результат. Им каждый рекорд дается не просто.

Рискну заявить, что кибертексты и частотка дают гарантию! Примером являюсь я! Для полноты можете посмотреть мои статы. А еще Супер-спиди. А пробег у него большой, что при таких скоростях у него на текст уходит меньше времени. У меня тоже большой пробег. И думаю вы согласитесь с этим!
Зарождение идеи:


Средняя во время того как я делал пробег в кибертекстах:

И средняя после того как закончил:


Вопрос, что обеспечивало мне большие выходы за 400? и они отрывались от средней больше чем отрываются сейчас! Я же сейчас не катаю кибертексты. 4 янрваря рекорд 456. Перестал катать кибертексты, и начал частотку, она обеспечила выход с 476 сразу на 500. А если кто-нибудь объяснит, откуда у меня в словаре "Тренировка моторики" - 935 знаков в минуту при рекорде 456 в обычном, тому скину 100 очков.

В конце лета я стану суперменом, наберу за 600, буду катать частотки и тренировать моторику... доказывать то ничего не надо, просто следите за прогрессом.

Вот когда ты сделаешь полноценный статистичекий анализ, сравнив две группы клавогонщиков с одинаковыми исходными данными (в том числе по возрасту, предшествующему опыту набора текстов и др.), одна из которых будет кататься по твоей методике, а другая - без какой-либо методики (или, скажем, только Обычный), и этот статистический анализ покажет значимость различий - тогда можешь заявлять о том, что что-то гарантируешь (и то, не в 100% случаев). А пока что это все твои личные впечатления, основанные на эмоциях, не более того.

Ужас какой-то. В самоуверенности тебе не отказать...
Ты что думаешь, проехал 1000 текстов в кибертексте и все, можно делать выводы, советовать людям ТОЛЬКО КИБЕРТЕКСТЫ и т.д.? Да это ведь полный бред!

Спорить я с тобой не собираюсь, доказывать свою точку зрения тоже не буду. Просто скажу, что ты не прав делая подобный вывод.

Так сколько ты набираешь слепым методом по времени? Скажи, открой истину.


Вот ты так говоришь, а я снова зашел в профиль с Супер-Спиди, и Бэтману, и еще раз проверил... сомневаюсь, что я говорю бред, просто еще раз пойду посмотрю что там набирает и как идет прогресс, чтобы еще раз усомниться твоим словам.

Ведь я не заставляю вас верить мне на 100% НАИВНЫЕ. Да можете не верить, вы то уже утвердились, по вам видно, да и остальным, не верьте мне, просто смотрите кто что набирает. Какой результат показывается за какое время. Я так и делаю. И ни одного текста не удалил когда был премиум кроме текстов в тех словарях где был пробег 1-2 текста. А у iWheelBuy не чисто что-то.

5 лет (плюс минус)

Эти графики вообще странно приводить как доказательство. На первом графике вижу прирост средней примерно 20-25 знаков за 20 дней; на втором графике прирост средней примерно 30 знаков за 45 дней. Что это кому должно показать? Что прогресс замедлился, или еще что?

Ну ок, давай посмотрим на профили Хруста или zenz, например. Что там у них с соотношением пробегов в частотке и кибертекстах к пробегу в Обычном?

Я не только по своему опыту советую, хотя как раз частотку я катала и пользу от нее почувствовала. Аналогично с ежедневочкой.

Спринт, имхо, может быть полезен на этапе обучения — заученный текст пойдет явно быстрее, чем новый. У маньяка-супера разница между спринтом и обычным будет не очень велика, а у таксиста-профи — запросто может быть на целый ранг. Так почему нет :)

Другой вопрос, что спринт на клавогонках сделан неинтересно. В один день будет простейший текст, и я выжму на нем под 700, а в другой — хрен знает что, на котором и 550 будет за счастье. А статистика общая. В Ежедневочке отдельно записывается каждый текст, и они повторяются, поэтому там интереснее отслеживать свой прогресс.

+ + +

Собственно, большинство советов основаны на личных впечатлениях, поэтому глупо их критиковать :) Однако имеет смысл посмотреть на общее в советах разных людей, попробовать и посмотреть на свои собственные результаты.

Когда замедлился прирост, я катал словарь тренировка моторики, и показал в итоге там 935 знаков при рекорд 456, мне не было дела до обычки, до ее набора и поднятия средней. Но выходы за 400 становились чаще. Вспомнил, тогда я еще сделал 1000 текстов в словаре 5000 самых частых слов... куда уж тут до обычки... не удивительно, что еще средняя не летела вверх.

Полностью согласен, думаю я отписался. Почему я так не могу все ясно и понятно выражать? Научите?

Советы-то да, но тут человек пытается гарантии давать, претендуя на то, что знает истину, общую для всех - а это уже чуть больше, чем совет, и требования к такому заявлению должны быть построже:

Может я что-то не понимаю....
Ты зашел в профиль спиди и что? Что я там должен увидеть то?
То, что у него 5-10% от общего числа набрано в кибертекстах?
И как это подтверждает утверждение "только кибертексты"?

P.S. Если человек забьет на все и проедет 50к текстов на выбор в одном из режимов: "кибертекст" или "бомботексты". (во время этого он не будет печатать никаких других режимов) После этого он начнет печатать в обычке. После какого режима он покажет большую скорость?

Кибертекст по сути - тоже спринт, только очень простой и короткий

Што такое кибертексты?

А у меня прогресс повалил после сотрясения мозга осенью 2010. Не шутка, реально средняя выросла мухой на 20 знаков где-то просто так.

Поэтому вывод очевиден: для разгона помогает только сотрясение. Буквы не помогут, ежедневочка тоже, и спринт не поможет, даже бесячные, и потому что текст большой у бесячных. Короткие и бомбо тоже не помогут. Да и кибертексты стопудов не помогут.

Ну, если уж на то пошло, то сломаная рука тоже должна помочь... по крайней мере в перспективе. Так как у тебя будет вынужденный отпуск, после коего, по наблюдениям многих клавогонщиков, средняя вырастает на раз.

Поэтому вывод очевиден: для разгона помогают только сломаные руки (ну, или ноги - это кому как нравится :)

Прочла тут про частотку, попробовала. Частотный словарь мне действительно помогает разогреть пальцы для увеличения скорости печати. Так что совет дельный. Еще хороший словарь "5000 самых частых слов" http://klavogonki.ru/vocs/203/ . Его тоже очень рекомендую.

Вставлю свои 5 копеек.

Частотный, с одной стороны, действительно помогает в смысле раскачки и привыкания к более высоким скоростям. Но вот всем в разной степени. Не знаю, есть ли еще такие тормоза уникумы как я, но у меня рекорд в обычном 427, а в частотке -- 445. Т.е. разницы почти нет!

ЗЫ Решил еще подумать, почему так происходит:

В обычке часто разгоняюсь за счет осмысленности текста. В частотном хоть слова простые и нет знаков препинания, но зато осмысленность отсутствует, поэтому внимание охватывает только небольшие куски текста, что лично меня тормозит.

И еще есть такой фактор: меня очень сбивает огромное количество пробелов в частотном. Особенно когда много слов подряд по одной-две буквы -- для меня большая вероятность сбиться.