DenL
|
Сообщение #61
10 февраля 2010 в 10:22
|
Маньяк
31 |
Когда я пишу о классическом слепом десятипальцевом методе, то я пишу о том, что знаю, потому как я досконально освоил его, когда мучился по Соло Уважаемый Гард, если бы Вы досконально изучили Соло, Вы не предлагали бы с маниакальным упорством возвращать пальцы после каждого удара на исходную позицию :) И, (здесь уже это прозвучало), я тоже придерживаюсь мнения, что практически любой человек, без серьезных психических и физических нарушений, сможет одолеть барьер в 400 зн/мин, печатая "классическим методом". А это довольно приличная скорость, и ее вполне реально достичь, нужно только приложить изрядное количество усилий. И у этого метода есть один существенный плюс - он универсален. Его можно использовать везде и всегда, практически на любой клавиатуре, дома, на работе, в гостях и т.д. и т.п. А с Вашей технологией возникает зависимость от программного обеспечения, не таскать же его с собой всюду, и не ставить же на все компьютеры, которые встречаются на пути. ----
|
SamArKin
|
Сообщение #62
10 февраля 2010 в 10:43
|
Гонщик
88 |
я проходил Соло, полностью два раза на русском и один раз на английском, очень было прикольно работать над своей нервной системой. Но я наверное бестолково его проходил, потому что печатать не глядя на клавиатуру я научился, а вот про пальцы возвращать на исходную позицию (вообще даже не в теме, про что это народ толкует), :-))) я не читал там руководства, если только анекдоты и сами упражнения старался пройти все на "5" согласен с Денисом на всех форумах, где его видел :-))
|
olimo
|
Сообщение #63
10 февраля 2010 в 10:49
|
Супермен
51 |
Меня уже посещала мысль написать Владимиру Шахиджаняну, чтобы в следующих версиях курсов он добавил примечание о том, что после достижения достаточной уверенности набора можно и не возвращать пальцы... раз уж есть такие уникумы, которые без подсказки до этого не додумались бы и набор без возвращения пальцев считают уже не классическим методом, которому учат в "Соло"...
|
Марафонец
|
Сообщение #64
10 февраля 2010 в 10:53
|
Гонщик
30 |
Обратите внимание - в ответ на явную провокацию с замечанием о хамстве - я получил длинный и обстоятельный ответ. Хотя любому адекватному человеку понятно что на подобное отвечать вообще бессмысленно - это раз, и не стоит, потому что оффтоп - это два.
Но на это ответить намного проще, чем конструктивненько ответить на действительно конструктивную критику: а)дать ссылки где скачать б)как настроить в)показать видеозапись использования г)пример "скачка" (пока что получили только красочный рассказ о том, как Переборыч круто печатает немецкие артикли (мне низачем это не надо), а вот в статистике Переборыча на обычных текстах почему-то никакого "скачка" не видно - а ведь именно ЭТО меня бы заинтересовало).
Предлагаю голосовать - гард тупо тролль или просто плохо понимает как правильно рекламировать свой продукт?
|
eka42003
|
Сообщение #65
10 февраля 2010 в 11:52
|
Профи
3 |
Гард, мне кажется, вы потому ходите вокруг да около, что опасаетесь за авторские права на изобретение, потребовавшее столь долгих усилий. Вы не пробовали зарегистрировать его? А пока, как я подозреваю, вы требуете от желающих освоить РС_мо паспортные данные, а то и личную подпись. Это тоже выход.
|
Filona
|
Сообщение #66
10 февраля 2010 в 11:52
|
Маньяк
30 |
Кстати да, именно это и напрягает, когда я писала про "навязывание". Слишком много постов и слишком мало толку. Создал бы одну тему, в одном посте всё рассказал, показал и там же ответил на вопросы - ну, как это сделал автор той же TS. Кому станет интересно - попробуют. Кому понравится - отпишутся и выскажут пожелания по улучшению. А так... Может, и правда тролль?..
|
olimo
|
Сообщение #67
10 февраля 2010 в 11:58
|
Супермен
51 |
Кстати, если кого-то интересует более-менее адекватное описание технологии PC_мо - вот оно. Там цитата из письма Гарда с описанием метода. В личной переписке получается лучше... Ссылка, которую дает Гард в ответ на вопрос, где узнать о технологии подробнее, содержит больше рекламно-завлекательной информации, чем практических сведений...
|
Марафонец
|
Сообщение #68
10 февраля 2010 в 12:12
|
Гонщик
30 |
eka42003 писал(а): Гард, мне кажется, вы потому ходите вокруг да около, что опасаетесь за авторские права на изобретение, потребовавшее столь долгих усилий. Вы не пробовали зарегистрировать его? А пока, как я подозреваю, вы требуете от желающих освоить РС_мо паспортные данные, а то и личную подпись. Это тоже выход. Да никаких авторских прав он не получит, хотя бы потому что сам сказал, что его технология подобна той, что уже используется, теми же чехами (или кто там - чемпионы мира?). А что касается приоритета - он уже за ним. То есть никто не может сделать чисто копию его программы, не нарвавшись на обоснованный судебный иск, "вы украли мою идею". Также и с програмным кодом - он уже за ним. Чтобы сделать "копию" его надо будет довольно серьёзно перерабатывать, на случай судебного преследования. Так что это не оправдание.
|
Марафонец
|
Сообщение #69
10 февраля 2010 в 12:18
|
Гонщик
30 |
Olimo отличная ссылка. Просто замечательная. Спасибо. Всё что хотелось сказать gard оказывается уже было ему сказано, и им пропущено мимо ушей :-) Последний раз отредактировано 10 февраля 2010 в 12:19 пользователем Марафонец
|
DenL
|
Сообщение #70
10 февраля 2010 в 12:33
|
Маньяк
31 |
Меня уже посещала мысль написать Владимиру Шахиджаняну Оля, я боюсь, это не поможет. Тут проблема не в Соло, а в восприятии :) Да и так любой желающий может удостовериться, что такой установки в Соло нет. Есть куча роликов со слепым набором от Шахиджаняна, ни на одном из них я не увидел чего-то отличного от того, чему сам научился. http://ergosolo.ru/video/
|
olimo
|
Сообщение #71
10 февраля 2010 в 12:42
|
Супермен
51 |
Установка на возврат пальцев в "Соло" есть, но в основном в первых упражнениях и в упражнениях на буквы другого ряда. Новичкам это полезно, чтобы как бы измерить расстояние от базовой позиции до остальных рядов и букв. Оля, я боюсь, это не поможет. Тут проблема не в Соло, а в восприятии :) Поэтому я и не стала писать в итоге :) Последний раз отредактировано 10 февраля 2010 в 12:45 пользователем olimo
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #72
10 февраля 2010 в 12:45
|
Маньяк
40 |
eka42003 писал(а): А пока, как я подозреваю, вы требуете от желающих освоить РС_мо паспортные данные, а то и личную подпись. Немного большего - краткого сочинения (возможно, с целью тестирования креативспособностей и iq): gard писал(а): Если вы хотели бы попробовать технологию, то опишите мне, пожалуйста, вличку, чем она вам понравилась (по описаниям) и почему бы вы хотели её освоить (что вас не устраивает в существующем наборе и так далее), сколько времени могли бы на это потратить и т. д. Вспоминается дремучий анекдот: унитаз приносил, задницу показывал, а туалетной бумаги так и не дождался! Дождутся ли туалетной бумаги написавшие??? А так... Может, и правда тролль?.. Хочешь об этом поговорить?))) Мы наверняка сейчас получим очередное документированное подтверждениеопровержение. Вот интересно: на 30 частотных словах все круто, на нескольких "популярных оборотах" - тоже, в "турбо-пословице" (кибертекст-223) - аналогично. Дальше: 1. Некто обладает замечательной технологией и хочет внедрить ее в массы. 2. Некто не хочет выполнять просьбы Марафонца, хотя это отличные советы для раскрутки. 3. Некту не нравится заурядный режим. 4. Но он может создать словарь, допустим, на полсотни замечательных текстов, пусть даже своих цитат из форума. 5. Круто в нем ездить и тем самым демонстрировать могущество своего метода. 6. Почему нет? Потому что технология не пускает дальше? Или потому что цель другая - загардить форум? Что вносит большой оживляж, кстати сказать))) Последний раз отредактировано 10 февраля 2010 в 12:47 пользователем BI-FI-Car
|
DenL
|
Сообщение #73
10 февраля 2010 в 13:50
|
Маньяк
31 |
Установка на возврат пальцев в "Соло" есть, но в основном в первых упражнениях и в упражнениях на буквы другого ряда. Это само собой. Я имел в виду ту дичь, которую проповедует мсье Гард, что пальцы нужно возвращать в исходную позицию всегда, даже когда уже научился и просто сидишь и печатаешь текст в свое удовольствие. Последний раз отредактировано 10 февраля 2010 в 13:54 пользователем DenL
|
Filona
|
Сообщение #74
10 февраля 2010 в 14:13
|
Маньяк
30 |
BI-FI-Car писал(а): Хочешь об этом поговорить?))) Мы наверняка сейчас получим очередное документированное подтверждениеопровержение. Это был риторический вопрос в пространство :)
|
gard
|
Сообщение #75
10 февраля 2010 в 15:12
|
Профи
9 |
Простите! Раз речь пошла о названии. Скажите, пожалуйста, как правильно выговаривать PC_мо. Я исхожу из логики, что раз есть наша буква "м", то и все остальные буквы наши, то есть: эрэсмо или рэсэмо. Или же всё таки это гибрид наших и буржуйских буковок, тогда будет: писимо? Или ещё как-то? Спасибо. Вообще-то интернациональная форма ― PC_mo (пи-си-мОу). PC_мо ― это русская стилизация, чтобы не переключать раскладки. Читается "пис'мо". РС ― это популярное сокращение "пи-си" ― персональный компьютер. Таким образом, название соедияет в себе латинский и русский элементы ― "письмо на компьютере".
|
gard
|
Сообщение #76
10 февраля 2010 в 15:21
|
Профи
9 |
Уважаемый Гард, если бы Вы досконально изучили Соло, Вы не предлагали бы с маниакальным упорством возвращать пальцы после каждого удара на исходную позицию :) Хорошо, покажите мне ― где в Соло УЧАТ правильному НЕВОЗВРАЩЕНИЮ пальцев? А правильное невозвращение, как известно, гораздо сложнее правильного возвращения. И, (здесь уже это прозвучало), я тоже придерживаюсь мнения, что практически любой человек, без серьезных психических и физических нарушений, сможет одолеть барьер в 400 зн/мин, печатая "классическим методом". Возможно, но очень многие возвращаются к прежнему методу именно на рубеже 120-140. Вам это о чём-то говорит? Вообще, почитайте Вениамина Петровича на Эргосоло, там всё написано. :) И у этого метода есть один существенный плюс - он универсален. Его можно использовать везде и всегда, практически на любой клавиатуре, дома, на работе, в гостях и т.д. и т.п. А с Вашей технологией возникает зависимость от программного обеспечения, не таскать же его с собой всюду, и не ставить же на все компьютеры, которые встречаются на пути. Слава богу, технологии не стоят на месте. Есть нетбуки, есть флешки, исчезает необходимость "делиться" компьютер, который постепенно становится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО персональным. Это всё способствует СВОБОДЕ ВЫБОРА технологии печати.
|
Wizard-3000
|
Сообщение #77
10 февраля 2010 в 15:23
|
Новичок
1 |
|
gard
|
Сообщение #78
10 февраля 2010 в 15:25
|
Профи
9 |
Но я наверное бестолково его проходил, потому что печатать не глядя на клавиатуру я научился, а вот про пальцы возвращать на исходную позицию (вообще даже не в теме, про что это народ толкует), :-))) я не читал там руководства, если только анекдоты и сами упражнения старался пройти все на "5". Последовательная печать из исходной позиции ― это самая суть классического слепого десятипальцевого метода, которому учит Соло. Такая же как и зоны для пальцев. Или, может быть, вы и не по зонам Соло прошли? :)
|
olimo
|
Сообщение #79
10 февраля 2010 в 15:28
|
Супермен
51 |
А правильное невозвращение, как известно, гораздо сложнее правильного возвращения. Опять "как известно"? По-моему, тут только вы думаете, что проще возвращать пальцы, чем переходить сразу к следующей нужной букве.
|
gard
|
Сообщение #80
10 февраля 2010 в 15:31
|
Профи
9 |
Меня уже посещала мысль написать Владимиру Шахиджаняну, чтобы в следующих версиях курсов он добавил примечание о том, что после достижения достаточной уверенности набора можно и не возвращать пальцы... раз уж есть такие уникумы, которые без подсказки до этого не додумались бы и набор без возвращения пальцев считают уже не классическим методом, которому учат в "Соло"... Вы не понимаете одной простой вещи ― если он станет упоминать про невозвращение пальцев, то ему придётся объяснять КАК ПРАВИЛЬНО НЕВОЗВРАЩАТЬ ПАЛЬЦЫ (когда возвращать, а когда ― нет). А тут парой фраз о "порхающих руках" не отделаешься, придётся приводить примеры и правила, если хочет научить. А он этого сделать не сможет. Понимаете, не достаточно просто написать ― всё вы сдали экзамен по Соло, теперь все правила и рекомендации недействительны. Надо дать новые правила и рекомендации. И желательно в таком же детальном виде в каком давалось возвращение пальцев (со схемами и проч.)
|