Да, то есть информация о том, что я "уже несколько лет тыкаю" у вас есть, а как тыкаю ― нет.

А может, мне НРАВИТСЯ выдавать на заурядных цитатах по 200 знаков? Может, это у меня такое "хождение в народ"? Вы вот уже оторвались от психологии тех, кто набирает по 200 знаков, а я не спешу. :)

Это и есть ноу-хау. Ноу-хау как можно печатать не только буквами, но и слогами, словами и словосочетаниями.

Интересно, а почему вы предлагаете Артёму выложить код сайта Клавогонки в открытый доступ, чтобы каждый смог попробовать создать свои Клавогонки? :)

Естественно нет. Откуда бы ей взяться?

Я не верю в это. Все равно в жизни 30 словами, начинающимися с больших букв, мне не обойтись, как ни крути.

Я о секретности.

Не надо утрировать. Сайт - это сайт, созданием сайтов занимается меньше 1% населения земли, владеющего компьютером. Тыкают же на клавиатуре 100% из них. Система печати - система для всех. Какой в ней иначе смысл?
Ну и да... Предвосхищаю вопрос "так почему же не предложить ему выложить код для того 1%?". В данном случае - потому что сайт - это некий проект, способ заработка денег в том числе. Глупо было бы раздавать все это кому попало. Тут я подумал, что, конечно, все это можно сказать про ПС_мо. Но популяризацией же как-то заниматься надо? Если выложить эту систему открыто - будет больше шансов, не так ли? А пока, как я понимаю, есть полтора заинтересовавшихся и Переборович? :)

А вы что ― уже весь мой форум на Юрикоре прочитали? Вы же любитель почитать, а не задавать вопросы. :)

Ну, 30+ слов я как раз очень шустро набираю, даже вас бывало обгонял. :)

Для не-г...нокидателей нет никакого секрета. Просто я уже по горькому опыту их за версту чую. А в личке г...но кидать некуда. :)

Объясните это тому же ВВШ, который, гад такой, не хочет выкладывать Соло. :)

Не, я всякие урикоровские форумы не читаю. :)

Истинно так. Спору нет.

Там как раз все очевидно - денежка. Создавайте сайт, рубите бабло, рекламируйте. Тогда секретность будет ясна. :)
Кстати, если уж на то пошло, Шахиджанян не предлагает заплатить денежку и писать ему за разъяснениями в приват. Платишь - получаешь готовый продукт-самоучитель.

О-о-о, да. До 40 упражнений бесплатно. Соло-онлайн, которое очень похоже на Соло - до какого-то упражнения бесплатно, а дальше либо плати, либо проси, чтобы разрешили и дальше бесплатно заниматься - бывает, разрешают. В любом случае, попробовать можно.

Кстати да, про это я забыл. Срочно предлагаю сделать - 10 упражнений на 30 частотных слов бесплатно! А остальные за приват. :)

Это вы про Соло? По-моему, там есть Учитель и все знают его имя. :)

Я не скрываю, что у меня пока нет РЕЛИЗНОЙ версии новой технологии. Но это не мешает все желающим осваивать её. И пример Переборыча ― наглядное тому подтверждение. А остальные пока предпочают одни разговоры...

Вопрос стоит очень просто. Кто хочет печатать не только по буквам, но и по слогам, словам и словосочетаниям? Могу научить... :)
А то получается как-то странно, говорят, ты сначала нас научи, а мы потом будем думать ― хотели мы этого, или нет.

Ппц. :) Да, мы знаем имя великого ЕГО, который создал этот курс. Книги-самоучители тоже люди пишут. Будем называть их учителями? Ну давайте. Сути дела это не меняет - нас НЕ заставляют с ними общаться.

Не надо путать теплое с мягким же. Никто не говорит "сначала научи, а потом поглядим, хотим мы этого или нет". Говорят "покажи, чему и как будешь учить, а мы поглядим, хотим мы этого или нет". Ладно, на вопрос "чему" вроде с грехом пополам ответили - навыку печати по слогам, словам и словосочетаниям. Но как? А то так согласишься на это дело, потом предложат куда-нибудь подъехать, прикрепят наручниками к батарее и будешь сидеть, пока не научишься печатать по слогам. :)

Все равно как-то смутно представляю, что такое печать словами и слогами, как это все работает и какие преимущества над обычной печатью "по-буковкам", что за софт используется, совместим ли с другими операционными системами - да и вообще много нюансов, о чем хотелось бы почитать заранее, прежде чем окунаться неизвестно куда, и неизвестно ради чего. Конечно можно сказать что все ответы в "личке", спрашивайте не стесняйтесь, или, вам это все равно не подходит - но знаете, такой подход только отталкивает.

Жмешь одновременно "прт" и получаешь "привет". Если одновременно еще и пробел нажать, получаешь "Привет" (с большой буквы). В этом духе.

Собственно это особенно весело читать уже если печатаешь на скорости 300 знаков. А чем дальше в лес - тем веселее.

Потому что никакой возможности "писать по буквам" уже просто не остаётся. По буквам - это собственно 200-250 на которых гард и сидит уже несколько лет :-) Вот попадается тебе в тексте какой-нибудь "представитель компании Хитачи - Айюширо Намбуширо" - набираешь "представитель компании" едиными словами и сидишь по буковкам втыкаешь имя/фамилию, чтобы не ошибиться.

А надо написать: "Да это фигня какая-то", так скорость мигом до 500 подскакивает. Все слова знакомые - аж ужас какой-то, пишешь вообще не задумываясь - а где же у тебя какие буквы находятся на клавиатуре? Я вот уже когда набираю спокойно могу телек смотреть или ещё что-то побочное делать - отвлекаешься только когда слова сложные.

Я не понимаю, ЧТО ПЛОХОГО в индивидуальном подходе?

ПРВ. Если хотите консультировать по PC_му, то будьте точны. :)

Это не настоящие, а фальшивые "единые слова". Набор всё равно по буквам происходит. Надо брать в кавычки "единые слова". А на PC_ме ― не надо.

Комрад, вот когда ты сам научишься набирать действительно быстро, а не на ученическом уровне - ты поймешь о чём я говорю.

Пока что ты как герой анекдота-слепой, который на итог потрогал изогнутую руку зрячего и сказал - "теперь я знаю какого цвета закат" :-)

Ну а ты, для пущего веселья, начинаешь ещё рассказывать, что зрячие ничего не понимают - и всё не так, как они видят :-)

Да мне пофиг. Консультируйте сами, а то вся более-менее конкретная информация идет только как утечка из ваших же писем в личке - сами вы только общими фразами на паблике отделываетесь.

Это самое чистокровное надувание щёк. :)

Тебя весело бесить. Ну и отмазки твои читать соответственно.

Общаться с тобой индивидуально неохота - ты на ВВШ больно похож. Представь, что во время прохождения Соло надо не просто перлы Шаха читать - надо ему писать письма, да ещё и ответы читать.

80% граждан не могут пройти Соло просто читая его тексты :-)


А кто скрывает? Они у меня где-то в 1.5 раза толще, чем у тебя, соответственно и выгляжу я куда внушительнее :-) Ты тоже пытаешься надувать щёки в ответ, но не слишком (судя по всему) это внушает окружающим :-)

А вот сам ВВШ меня почему-то невзлюбил. Видимо, чувствует конкурента. :)

Гард, вы себе льстите :)

Собственно я о том же и пишу.

Ненужная трата времени, разговоры не о чем, универсальные копи-пасты в ответ.