gard
|
Сообщение #165
18 февраля 2010 в 16:16
|
Профи
9 |
Удобно ему набирать в 5% ошибок и все их тут же исправлять, так и пусть. А вот те же Дмитриевские с вами не согласны. :) А здесь за 3 месяца средняя выросла на 45 знаков. Это на перепечатке цитат из Обычного. А на Буквам, как я посмотрел, осталась прежней. И при креативном наборе, возможно, тоже.
|
gard
|
Сообщение #166
18 февраля 2010 в 16:20
|
Профи
9 |
один, по двум клавишам сразу - значит уже два пальца - два удара. Сколько ударов в аккорде до мажор? Вы отличаете вилку от её зубцов? Последний раз отредактировано 18 февраля 2010 в 16:21 пользователем gard
|
zenz
|
Сообщение #167
18 февраля 2010 в 16:21
|
Экстракибер
42 |
Зенз, если бы у вас при вашей беглости пальцев и скорости ударов аритмия была 5%, то производительность была бы 1500 знаков в минуту. Это можно доказать математически. если вы не идиот, то я уже доказал, что при скорости 800 аритмия ниже 15-20% невозможна! это доказано физически. математически и скорость выше скорости света есть. а физически - нет. Из самых публичных. Помните чемпионат по автоматичному набору на Юрикоре? Вы там набрали текст строго по буквам с лучшим результатом в 142 знака в минуту. Посчитайте сами длительность средней паузы... но это же не реакция на букву. это уже чтение. реакция только при нажатии первой буквы. Ребёнок 10-лет и 30-летний спортсмен использую один инвентарь и оба физически здоровы. Честное соревнование? Любитель ― это ребёнок клавнабора, а вы ― солдат. ребёнок не участвует в спортивных состязаниях. 30летний спортсмен часто поддается ребенку. однако если обоих пошлют на олимпийские игры - победит 30летний. но все будет совершенно честно. да. Если 6-летний сын на велосипеде гонится наперегонки с бегущим папой ― честное соревнование? нет, это не соревнование, это ИГРА. и хватит сравнения дурацкие приводить. Совершенно честно. По совокупности у нас были равные шансы на победу. Для соревнования это самое важное. Всё остальное ― мелочи. Это подтверждает, что я 3 раза проигрывал суперменам и кибергонщикам: Илье, Баззи и ещё кому-то не помню. Если бы шансы были неравные, то я бы не проиграл. странное у вас представление... равные шансы на победу - не есть честное соревнование. к тому же в соревновании есть регламент. на клавогонках не сказано, что таксист неровня киберу. это просто констатация факта его максимальной скорости. Вам его приятно читать, просто потому что он пишет то, что вам хочется услышать. :) да? а мне кажется он пишет логично, и приводит доказательства своей точки зрения. он ведет нить рассуждений. при личном разговоре цепочкой рассуждений вы бы согласились. но на форуме такой возможности нет и вы продолжаете нести пургу:) Обсуждение новой технологии в этой теме начал не я. Можете посмотреть по постам. еще раньше посмотри по постам, как ты начал про скорость 500, а через страницу уже кричал про таксистов. Да, и это мне говорит тот, у кого модератор почти из каждого поста маты вырезает. :) я же их в эмоции вставляю, а не в наезды и оскорбелния;) да, это я вам говорю. (мат у меня один вырезан был, между прочим). а что можете сказать вы мне. я не прав? почему? Так и передам новичку совет от Зенза. :) думаю ни у одного новичка такой проблемы не возникнет, чтобы задавать такие вопросы :) а если возникнет - передавайте... :) буду рад. Я понимаю "ритмичный набор" как набор с одинаково быстрыми ударами по клавишам. Он обеспечивает самую высокую производительность печати. Если вы понимаете что-то другое (например, просто замедленный набор), то это ваше дело. вы до сих пор не поняли? невозможно набирать многие сочетания типо "оро" с задержкой между нажатиями 0.030, средний предел таких сочетаний на опытах (которые я вам не покажу, вы же свои не показываете!:)))) 0.1-0.2, а сочетания "во" "ни" можно и за 0.030 и даже за 0.002 как показывает практика. соответственно как получить аритмию меньше? сблизить эти разрывы! но ниже 0.1 нельзя опустить "оро" и соответственно придется увеличить задержку коротких "во" и "ни". скорость упадет. НЕЛЬЗЯ опустить "оро" ниже. физически невозможно в естественном классическом наборе!
|
zenz
|
Сообщение #168
18 февраля 2010 в 16:22
|
Экстракибер
42 |
Сколько ударов в аккорде до мажор? Вы отличаете вилку от зубцов? я не хочу обсуждать вашу методику. даже косвенно. до мажор? от 3ех ударов, до 10 :) можно до ми соль первой октавы.. а можно и "до ми соль до ми" + "соль до ми соль до" :) а если ногу подключить - можно еще одну клавишу нажать :) Последний раз отредактировано 18 февраля 2010 в 16:24 пользователем zenz
|
zenz
|
Сообщение #169
18 февраля 2010 в 16:26
|
Экстракибер
42 |
Гард :) мое терпение вы испытали. кому надо - пусть задумаются почему высокая скорость исключает аритмию ниже 10. а вам не дано понять такие простые вещи. может быть потом я вам это докажу. дальше можете рекламировать хоть мыло, хоть конверт, хоть письмо)) бесполезно вам что-либо объяснять:)
|
gard
|
Сообщение #170
18 февраля 2010 в 16:38
|
Профи
9 |
если вы не идиот, то я уже доказал, что при скорости 800 аритмия ниже 15-20% невозможна! это доказано физически. математически и скорость выше скорости света есть. а физически - нет. Я вам говорю: "Если бы у вас в кармане было яблоко...", а вы мне отвечаете "Это невозможно, потому что я его уже съел!" :) Для вас невозможно, а для сына или внука Михаила Знаменского будет возможно, потому как они, возможно, будут это ТРЕНИРОВАТЬ. А вам это тренировать лень. Вы вот, может быть, сказали бы, что аритмия в 10 процентов на скорости в 500 знаков невозможна, если бы Автандилина не показала такой результат. но это же не реакция на букву. Когда я писал о скорости реакции, я имел ввиду скорость реакции на буквы. На кружок или конфетку у вас реакция наверняка ещё быстрее. :) нет, это не соревнование, это ИГРА. и хватит сравнения дурацкие приводить. Олимпийские ИГРЫ ― это соревнование? равные шансы на победу - не есть честное соревнование. Ну, если вы уже и это отрицаете, то не знаю, что вам и сказать... при личном разговоре цепочкой рассуждений вы бы согласились. но на форуме такой возможности нет и вы продолжаете нести пургу:) Да? А у меня как раз впечатление, что всё наоборот. еще раньше посмотри по постам, как ты начал про скорость 500, а через страницу уже кричал про таксистов. ??? вы до сих пор не поняли? невозможно набирать многие сочетания типо "оро" с задержкой между нажатиями 0.030, средний предел таких сочетаний на опытах (которые я вам не покажу, вы же свои не показываете!:)))) 0.1-0.2, а сочетания "во" "ни" можно и за 0.030 и даже за 0.002 как показывает практика. соответственно как получить аритмию меньше? сблизить эти разрывы! но ниже 0.1 нельзя опустить "оро" и соответственно придется увеличить задержку коротких "во" и "ни". скорость упадет. НЕЛЬЗЯ опустить "оро" ниже. физически невозможно в естественном классическом наборе! Странные рассуждения. Ну вот я вам скажу, что нельзя набрать ни одного сочетания с паузой в 0,001 мс. И что ― это что-то говорит против набора с одинаково быстрыми и точными ударами?
|
gard
|
Сообщение #171
18 февраля 2010 в 16:41
|
Профи
9 |
Гард :) мое терпение вы испытали. Я не ставил себе такой задачи. :) до мажор? от 3ех ударов, до 10 :) Пардон, а чем ваш "аккорд" тогда отличается от "арпеджио"? В моём представлении как раз в аккорде 1 удар, а в арпеджио ― 10. Может, вы путаете? Особенно разница между аккордом и арпеджио заметна в медленном темпе... Последний раз отредактировано 18 февраля 2010 в 16:44 пользователем gard
|
olimo
|
Сообщение #172
18 февраля 2010 в 16:47
|
Супермен
51 |
Я вам говорю: "Если бы у вас в кармане было яблоко...", а вы мне отвечаете "Это невозможно, потому что я его уже съел!" Не так. Вы говорите "если бы у вас в кармане был арбуз..." а Зенз вам говорит - да какой арбуз, туда яблоко еле влезает)))))
|
zenz
|
Сообщение #173
18 февраля 2010 в 16:47
|
Экстракибер
42 |
Пардон, а чем ваш "аккорд" тогда отличается от "арпеджио"? В моём представлении как раз в аккорде 1 удар, а в арпеджио ― 10. Может, вы путаете? Особенно разница между аккордом и арпеджио заметна в медленном темпе... я про то, что до мажор - это аккорд и из 3 нажатых клавиш (до ми соль) и из 10! (пальцев 10) - (до ми соль (октавой выше) до ми) и в другой руке (соль (октавой выше) до ми соль до)
|
gard
|
Сообщение #174
18 февраля 2010 в 16:47
|
Профи
9 |
Но как только разговор становится предметным, автор темы либо уводит его в нужную ему сторону, либо закрывает. Ерунда. Я, подобно гроссмейстеру в сеансе одновременной игры просто отвечаю на ходы играющих и накого никуда не веду. :)
|
gard
|
Сообщение #175
18 февраля 2010 в 16:50
|
Профи
9 |
я про то, что до мажор - это аккорд и из 3 нажатых клавиш (до ми соль) Сколькими ударами нажимаются эти 3 клавиши?
|
zenz
|
Сообщение #176
18 февраля 2010 в 16:54
|
Экстракибер
42 |
поясню на картинках. аккорд из 3ех клавиш: ![](http://i072.radikal.ru/1002/f4/2f11a86b619f.jpg) аккорд из 10ти клавиш: Последний раз отредактировано 18 февраля 2010 в 16:54 пользователем zenz
|
gard
|
Сообщение #177
18 февраля 2010 в 16:55
|
Профи
9 |
Это вы не аккорд, а арпеджио нарисовали.
|
zenz
|
Сообщение #178
18 февраля 2010 в 16:55
|
Экстракибер
42 |
3 и 10 ударов. только они практически одновременны.
|
zenz
|
Сообщение #179
18 февраля 2010 в 16:55
|
Экстракибер
42 |
[резкий мат] гард:) я тебе говорю, нажми одновременно! будет тебе аккорд! Последний раз отредактировано 18 февраля 2010 в 18:45 модератором Переборыч
|
zenz
|
Сообщение #180
18 февраля 2010 в 16:56
|
Экстракибер
42 |
арпедижо, (мат) , это когда этот аккорд последовательно! :) я что, сказал, что последовательно нажимать? одновременно надо! но ударов-то 10 :) Последний раз отредактировано 18 февраля 2010 в 16:56 пользователем zenz
|
gard
|
Сообщение #181
18 февраля 2010 в 16:56
|
Профи
9 |
3 и 10 ударов. только они практически одновременны. Тогда это не аккорд, а быстрое арпеджио.
|
zenz
|
Сообщение #182
18 февраля 2010 в 16:57
|
Экстракибер
42 |
хорошо, одновременны. но ударов то 10, звучат как один.
|
gard
|
Сообщение #183
18 февраля 2010 в 16:57
|
Профи
9 |
я тебе говорю, нажми одновременно! будет тебе аккорд! Одновременно и означает " одним ударом".
|
zenz
|
Сообщение #184
18 февраля 2010 в 16:58
|
Экстракибер
42 |
ударов десять.
когда стреляет десять пушек - это же не один выстрел! а залп из 10 выстрелов. так и тут.
|