Турок был ожидаем.

- - -
Саша, спасибо за сообщение от НМ.
Ждём-пождём, теоретически время ещё есть, а практически - меня, кажется, сейчас разорвёт. )

Нервы, опять-таки. Хрустище.
645 6454 15 0.232 5704 RU
Так-то результат классный, но когда знаешь, что реальная сила гораздо больше, то, конечно, досадуешь, что человеку мешает просто волнение, какой-то, наверное, психологический барьер. :( А может, что-то по техническим причинам.
Наверное, Хруст напишет в своём БЖ. В предыдущие годы писал.

Поздравления финишировавшему под занавес соревнований. Интерстеновская планка снова взята, и снова с немаленьким запасом, ура!

Vladimir Travkin Moscow, RU GZOS 454 4544 11 0.242 3994 RU

Возможно, выступит ещё Анна , а из знакомых имён - наши все на родном языке "отстрелялись".
ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВСЕМ!

- - -
В мировом топе тем временем опять подвижки: знаменитый представитель альтернативных клавиатуре технологий вторгся на 2-е место, оттеснив "ручного" не менее звёздного турка.

Надо полагать, теперь топ принял наконец окончательный вид? :)
1 Sean Wrona Metairie, US Intersteno USA 897 8977 6 0.067 8677 EN TAKI KB
2 Mark Kislingbury Reston, US NCRA 920 9200 15 0.163 8450 EN TAKI CK
3 Celal Aşkın İstanbul, TR Şampiyon Kursları Şişli-Deneyimliler 735 7357 5 0.068 7107 TR TAKI KB
4 Denise Mandirola Ravenna, IT Intersteno Ravenna 733 7330 6 0.082 7030 IT TAKI CK
5 Jelani Nelson Metairie, US Intersteno USA 701 7014 3 0.043 6864 EN TAKI KB
6 Oleksandr Sydorenko Moscow, RU GZOS 694 6942 9 0.130 6492 RU TAKI KB
7 Arif Altuntaş Istanbul, TR Ümraniye 75.Yıl Cumhuriyet MTAL-Deneyimliler 651 6513 2 0.031 6413 TR TAKI KB
8 Oksana Diuzhikova Moscow, RU GZOS 648 6480 4 0.062 6280 RU TAKI KB
9 Kerem Yaprak Istanbul, TR Ümraniye 75.Yıl Cumhuriyet MTAL-Deneyimliler 626 6269 2 0.032 6169 TR TAKI KB
10 İlyas Pamukçu Burdur, TR Ercan Akin Fen Lisesi 619 6199 2 0.032 6099 TR TAKI KB

Да, на сцену вышел монстр Марк.

Всех поздравляю с выступлением!

"Монстр Марк" выступает на Intersteno лишь второй год, оба раза с вторым местом, но в синхронировании устной речи он далеко не новичок, а вовсе чемпион мира, по крайней мере на английском, - так ведь? Читала его интервью, в духе: я вовсе не быстрее других шевелю пальцами, просто у меня гораздо больше сокращений, чем у других стенотайпистов. И в возрасте за 50, если не ошибаюсь?
ant1k, а расскажите нам здесь о нём подробнее?

Нет, в 2016 - с третьим местом. А-а, так в 2017 у Марка это реванш! ))
2 Celal Aşkın İstanbul, TR Şampiyon Kursları Şişli-Deneyimliler 763 7636 6 0.079 7336 TR TAKI KB
3 Mark Kislingbury Reston, US NCRA 819 8196 20 0.244 7196 EN TAKI CK

Марк Кислингсбери - рекордсмен Книги рекордов Гиннесса. Набор текста на протяжении одной минуты на скорости 360 слов в минуту (1800 символов в минуту), 97,22% безошибочность.
54 года. Набирает на стенотайпе. У него собственная школа, обучает по собственной методике. У него свыше 400 тысяч собственных сокращений в словаре. Он сторонник большего числа сокращений для меньшей нагрузки на руки.
Проходная скорость для работы в суде - 225 слов в минуту. Обычно на такой скорости приходится нажимать аккорды 4-4,5 раза в секунду. Марку удалось снизить количество нажатий вплоть до 3 аккордов в секунду. Такой скорости достигает большинство студентов, которые выпускаются из профильного института. То есть для набора 10 английских слов по методике Марка нужно нажимать не 12 аккордов, а всего 7-8.

Два новых русскоязычных рекорда на Интерстено в один год - это лихо!!! Поздравляю Александра и Оксану с очень сильными, выдающимися результатами!!

Если результат Александра был вполне предсказуем (на фоне постоянного прогресса), то дебют для Оксаны, не побоюсь этого слова, стал настоящим прорывом :) Могут клавогонщики бороться за высокие места, даже за призовые.

Заинтересовал результат М. Кислингбери. Знаю, что есть система русскоязычных сокращений для стенографии, но либо я искал плохо, либо в широком доступе информации маловато. Не нашел. Хотелось бы ознакомиться в вопросом и разобраться, даже научиться на практике. Но не для практического применения. Интересует прежде всего теоретический аспект: что можно улучшить, оптимизировать и т.п.
Может кто-нибудь ткнуть меня носом в такую систему для русского языка? Или даже в уже существующий наверняка софт для использования стенографических сокращений (имитации набора на стенотайпе) на обычной клавиатуре.
Вопрос прежде всего к профессионалам :)

дядя_Паша, если ant1k (который знакомился с подобными темами более пристально, чем кто-либо другой из членов Сборной), на этот вопрос не ответил, то, может быть, именно такой системы не существует? Про систему АЗ самого Антика Вы знаете. Про разработку русского стенотайпа (на клавиатуре именно стенотайпа) ГЗОСом Вы тоже знаете. А "имитация стенотайпа на обычной клавиатуре"???

Есть продукт от Wim Gerbecks и его коллег - Velotype, на этом девайсе можно набирать как посимвольно, так и аккордами, использовать и расширять свой словарь сокращений; но клавиатура там не стандартная компьютерная, а собственной разработки. Хотя по количеству клавиш и в целом по форм-фактору она, конечно, больше похожа на стандартную чем на стенотайп.
https://www.youtube.com/watch?v=8dNl2318aY4
Скорость набора на Velotype, судя по результатам самого Wim Gerbecks, который в промо-целях успешно синхронировал (из того, о чём знаю) доклады на 50-м конгрессе Intersteno в Будапеште, в принципе выше, чем на стандартной клавиатуре, но ниже, чем на стенотайпе. Увеличение скорости достигается как благодаря приспособленности к аккордному набору, так и благодаря автоматическому развёртыванию сокращений.
В эргономическом плане клавиатура Velotype очень приятна, технологический уровень изготовления высокий, промышленный. И есть какая-то (может быть, начальная, без словарей сокращений) адаптация для русского языка.

Но опять же это не то, о чём конкретно Вы спрашиваете. А другой информацией, к сожалению, не располагаю. И самой-то любопытно, что за чудо-юдо такое. :)

История с дисквалификацией Шона Вроны за нарушение правил соревнований.
1 Sean Wrona Metairie, US Intersteno USA 897 8977 6 0.067 8677 EN TAKI KB
Этот блистательный результат был аннулирован через несколько часов после финиша.

Цитирую из группы "Ваш ГЗОС" ВКонтакте [к сожалению, не знаю, как там определить точный адрес этой записи]:
https://m.vk.com/topic-117639661_33645519?offset=last#last

…Зачем он удалил постфактум весь интерстеновский фрагмент. Всё равно ведь дисквалифицировали, так хотя бы сам результат остался! :( :( :(

А затысячника по этой же причине дисквалифицировали?

Похоже, затысячника за элементарное читерство: очень быстро с ним разделались. И с следующим тоже.

А то - сам Шон Врона! кому бы пришло в голову сомневаться в результате! Очень, очень жаль, такой результат классный, лучший в его интерстеновской ослепительной коллекции. Ну вот прямо сам, собственными руками всё погубил… он, уверена, хотел только выплеснуть впечатления, поделиться замечательной победой!.. В состоянии после рекорда - голова, конечно, как в опьянении.

Как я его понимаю, Элеонора Алексеевна, как понимаю. Спасибо.
http://memesmix.net/media/created/n9mw3q.jpg

Саша, да как-то даже я его понимаю. )) В порыве счастья он жил вообще вне той сферы, где существуют правила, регламенты… Но после такого случая, наверное, уж никто никогда не забудет, что публиковать материалы до полного, полнейшего, всемирного завершения соревнований - низззззя!

А теперь, когда соревнования уж точно закончились)) , - конечно, хотелось бы посмотреть на скриншоты, клавограммы, в общем - кто что собрал.

Не, я ещё перед началом записи подумал, что выкладывать её до окончания чемпионата - идея так себе )
Хотя, признаюсь, первая мысль была - сразу стримить на youtube :)

В общем, запись сделал, но смотреть там нечего. Даже сам её полностью не смотрел :)
Авось, сгодится на что-нибудь в будущем. Например, для мотивации лучше подготовиться на следующий год )

Дмитрий, огромное спасибо, посмотрела пока только с телефона, первые впечатления там у Вас записала.

Благодарю за ответ!
Я и сам до конца не понял, о чем нужно спросить. Правильный вопрос задать иногда сложно. Для начала мне бы хотелось узнать вообще, как сокращаются слова в машинной стенографии. Может, есть какая-то брошюра или что-то подобное. Каков сам принцип? Про разработки ГЗОС читал, но вскользь. Опять же, нигде ничего подробно не написано.
Т.е. я к тому, нельзя ли принцип стенотайпа на обычную клавиатуру перенести с некоторыми оговорками (использовать систему сокращений стенотайпа на обычной клавиатуре)? Я-то вообще далек от стенографии и понимаю что к чему только приблизительно. Что вообще почитать и с чего начать (не рукописный вариант стенографии, а именно машинный)?

Нарыла неких ссылок вокруг темы ) может, пригодится.

http://qwertysteno.com/Basics/HowItWorks.php

http://old.rsl.ru/view.jsp?f=21&t=3&am...;ss=31&ce=4

http://intersteno.ru/typing.htm#4

http://www.acrdepos.com/wordpress/how-does...tenograph-work/

https://github.com/openstenoproject
и собственно сайт, оттуда очень удобно всё обозреть:
http://www.openstenoproject.org
Наверное, эта ссылка, а также самая первая (на qwertysteno.com) - и есть ответ на изначальную формулировку Вашего вопроса. Люди находятся в поиске упрощённых альтернатив стенотайпу: дешевле и доступнее в освоении, а по скорости заведомо выше посимвольного набора, хотя и ниже настоящего стенотайпа.
Вот и Velotype проявление той же тенденции.
Кстати, про цены на стенотайп и софт для стенотайпа (под хайдом).


http://gzos.ru/?view=stenotype (организационная информация о курсе обучения русскому стенотайпу)

А главное место, где можно надеяться получить более компетентный ответ на подобные вопросы, - это, конечно, группа "Ваш ГЗОС" ВКонтакте, где Вы сами участвуете (пока пассивно).
https://vk.com/club117639661

Например, вот в этой теме:
https://vk.com/wall-117639661_524
Обсуждение там началось с другого (о трансляции с Парада Победы 2016, которую провёл Александр Сидоренко для глухих), прочитайте далее.

- - -
Базовый принцип сокращённой записи на стенотайпе, в моём совершенно приблизительном, дилетантском и элементарном представлении, примерно следующий. Под левой рукой согласные для того чтобы записать/обозначить начало аккордообразующей единицы (слога, слова, фразы), под правой рукой согласные для конца этой единицы, под большими пальцами гласные, чтобы хоть что-то как-то конкретизировать и намекнуть на умалчиваемое содержимое. (Считается ведь, что главный носитель смысла - согласные.) И вот всё это ударяется одним аккордом. Ладно, если расшифровывает сам человек, это могу себе представить, это наподобие ручной стенографии: простор для индивидуальных ассоциаций и опор для памяти, как бы произвольных. Но как расшифровывает это софт в реальном времени?! - здесь некие (и в том числе, наверное, хранимые в тайне) специальные, формализованные "вещи": подходы, алгоритмы, правила описания… Записывается всё, как слышится (а не как читается); в английском и пр. это очень важно.

Машинная стенография не однородна, это не единое направление в рамках даже одного языка. Технологии в чём-то разные, машины очень разные как по стоимости, так и по функциональным возможностям (и по эргономичности, кстати сказать); а значит и принципы формирования сокращений могут сильно отличаться между собой. Конкуренция между фирмами-производителями высокая.

Дмитрий, ещё раз спасибо большое!

А это клавограмма Oxanette: скорость 648, ошибок 4 в в БЖ Oxanette.

и для подстраховки сохранила дубль в Клавотеке на Яндекс.Диске.