Как-то тяжело считать трату более чистых суток работы на набор книги за 600 рублей халявой )

Где мои очки?! Я требую!

Я так или иначе эти сутки тут проторчу, но напечатаю за это время текстов на гораздо меньшее количество очков. Так что халява

Предпочитаю просто читать Библию, а не набирать. Когда набираю, большая часть смысла просноится мимо. А Библию надо читать вдумчиво, имхо.

А так круто. Думаю, найдутся участники = )

А как по мне наоборот, я когда печатал замечал, что наоборот размышляю больше, чем при просто чтении. Потому что читаешь обычно быстро, а печатая, ты невольно из-за сильно сниженной скорости чтения начинаешь задумываться над тем что печатаешь. И частенько интересные мысли именно так находил.
Хотя конечно, если читать и сознательно себя останавливать для размышлений, еще лучше получиться, но порой об этом все равно забываешь и читаешь слишком быстро. А тут уж никак)

Ну при чем здесь сутки?

До 1 сентября вроде бы побольше времени, чем одни сутки...

"Перевод Нового Мира - Еврейско-арамейские Писания. Изначально Библия была написана на еврейском, арамейском и греческом языках. Главная особенность этого перевода в том, что в нём восстановлено Божье имя, и таким образом оно заняло в библейском тексте то место, которое ему по праву принадлежит."
Хмммм... Свидетели Иеговы чтоле? о_О Одним словом, я более трушную библию печатал, без всяких там сомнительных "восстановлений"

Lins, это просто стёб

Не знаю, я как раз-таки читаю медленно и вдумчиво и не забываю останавливаться. Так как и читаю то ради анализа, а не как худ. литературу.

мне нравится больше превод этого варианта библии http://klavogonki.ru/vocs/8936/(символов меньше). Слова как-то складываются созвучнее.

По поводу переводов.
Вижу, что некоторые указывают, что есть другие переводы. Причину выбора именно этих словарей я уже указывал в шапке:


Кроме того привожу переписку с -Жу- на эту тему:

Привет Жу! Спасибо за предложение.
Да я уже видел, что это перевод свидетелей. И я согласен с тобой, что он не сильно отличается по смыслу.
Я тут провел некоторые исследования и вот, что нашел:
Во-первых да, на клавогонках есть Ветхий и Новый завет в синодальном переводе, но обрати внимание на размеры:
«Библия. Ветхий Завет»
«Библия. Новый Завет»
Они очень отличаются по размеру от тех по которым запущен марафон. Поэтому будет несправедливо распределение мест, если сейчас что-то менять. К тому же Ветхий завет в синодальном переводе ну уж слишком здоровый - 464 627 символа разница с переводом СИ! Это на мой взгляд черезчур, если смысл один, то зачем столько лишних символов людей заставлять печатать?

Во-вторых на счет цитаты которую ты привела:
Я в некоторой мере разбираюсь в Библии, и считаю что это лишь мнение автора той статьи, в которой ты это нашла. Я знаю, что Библия писалась на древних языках и понимаю, что сейчас мы так или иначе имеем дело с её переводами. И для меня странно, когда пишут: В Послании к Колоссянам о Христе говорится: Им создано всё (Кол. 1, 16), а у них так-то. А синодальный перевод это что оригинал? Тогда было бы правильнее писать, а на древнетамкаком-то языке в этом стихе используются такие-то слова. А у в этом переводе это так-то. Тогда да, сравнение идет с оригиналом. А тут перевод сравнивается с переводом и в заключении говорят, что видите отличие, значит этот перевод плохой.
И конкретно по тому месту, которое приводиться - (Кол. 1, 16), интересно что в 15 стихе в синодальном же переводе, записаны следующие слова: "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари".
Как на твой взгляд с каким переводом больше согласуется контекст?
Если кто-то рожден или сотворен, как говорит этот стих, то логично, что есть тот кто его сотворил. Кроме того, есть и другие стихи, с которыми согласуется такой перевод, например: 1 Коринфянам 11:3: "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог" Я вот не пойму, как может быть глава у того, который и так сотворил всё? Несоответствие какое-то.
Так что кто, что заменил, в поддержку своих верований - это скорее предмет споров. В этом надо разбираться.
В связи с вышесказанным, моё решение оставить всё как есть.
Во избежание путаницы и за отсутствием достаточных оснований что-то менять.

Почему только с Гонщиков? Что за дискриминация остальных рангов? Или это только "если"?

Потому что в другом случае клавогонщику, скорее всего, придется дневать и ночевать на сайте, чтобы успеть набрать книгу к сроку.

За четыре месяца и "новички" смогут напечатать Новый завет. Если будут тратить хотя бы по 1,5 часа в день..

Конечно же это лишь "допущение" для расчетов мной сделано, я буду только восхищен, если наберет таксист скажем!
И возможно я даже поощрю дополнительно таких игроков.
Korner, , а вдруг!

Ну, что-то вы совсем таксистов недооцениваете. За четыре месяца вполне реально, без напрягов. И даже обычку при этом будет время погонять :)

ну, к первому сентября таксист вполне может успеть стать и профи, и даже гонщиком. Так что - смелее вперёд!

Слон набирая Ветхий Завет поднялся из унылотаксистов до унылогонщегов. Так что Слонег молодец