Понедельник 23.01.2012 в 21:10


(пишет Автандилина)

11-я официальная тренировка в турецком (после пробной "подарочной" тренировки, на которой участники имели возможность присмотреться к новому маленькому турецкому словарю № 2. Этот словарик нам еще послужит оставшиеся четыре тренировки, из которых три последние будут с сюрпризами, а нынешняя, т.е. 11-я, будет обыкновенной. Но уже опять с призами и наградами. Готовьтесь, коллеги!.. ;)
Дождались мы Grimpen'а, ура!

1 язык (ТУРЕЦКИЙ)
Словарь "Обычный турецкий № 2" http://klavogonki.ru/vocs/40074/
До 15 заездов. Минимум для попадания в зачет = 5 заездов, желающие прерываются на иксы и возвращаются.
Формула вычисления результатов та же: скорость минус 5 очков за одну опечатку.
Заезд с наименьшим результатом не_учитывается.
В каждом заезде после прохождения дистанции - коллективная работа над ошибками.

Ведущий - qq01.

Желающие участвовать, подходите в понедельник 23 января в общий чат в 21:05-21:10 после х2.
Заезды "дружеские", только по той причине, что по таким словарям невозможно создать открытые заезды. Но доступ открытый всем, по ссылкам в общем чате перед каждым заездом.


Призы и результаты предыдущей официальной тренировки #10

Результаты предыдущей "подарочной" тренировки - обработаны и выложены Гошей gosha_bel, которому благодарность большими буквами. Золотыми, как турецкий полумесяц.

...Осталось минут 40 до старта. :)

Переношу соревнование на час в связи с этим мероприятием.
Удачной турецкой разминки

В каком смысле? :)
Наше время еще в декабре официально перенесено с 20:10 на 21:10 в связи с тем, что по четвергам появилось соревнование на ошибочные гонки и его организаторы очень хотели занять время 20:10, что и активных интерстеновцев очень устраивало.

Спасибо! Ох, эти многоязычные тренировки... всю кровушку выпьют... а охота пуще неволи, что называется. )))

Стабильность вряд ли улучшится от турецкого уклона. Но всё равно, если успею, обязательно приду на Стабилотрон. :)

Совмещать турецкий, иксы и большой аврал по жизни, вдобавок имея отключившийся спидометр, - и на этом вот фоне ездить на стабильность! Цирковая эксцентрика. Но рада, что попробовала.

Коллеги мультилингвисты, спасибо за тренировку! Сегодня больше 10 заездов не_выдержала. Распыляться - это не_для меня, нужна концентрация, чтобы была польза.

Заметно уже не_досягаю до устойчиво развивающегося Гоши. И по скорости, и даже по выносливости. ;)

Но просто покаталась с удовольствием, забавно было "переключаться".

(Пишет Автандилина.)
Покажу хотя бы с "рабочей" таблички. Совмещать с почетной картинкой никак нет времени, простите великодушно.

В графике сплошной линией - скорость, пунктиром - ошибки. По всем заездам, которых было только 10 вместо 15, так как qq01 удрала)).

Любопытно: различие в стиле набора между qq01 и другими игроками. У qq01 привычка к профессиональному набору - графики скорости и ошибок взаимно соответствуют друг другу. Т.е. результат в каждом из заездов зависит менее от имеющегося навыка, а более - от сложности/непривычности/незнакомости набираемого текста. У других игроков, и даже несмотря на более высокую у них скорость набора (gosha vs qq), нет никакого наглядного параллелизма между скоростью и количеством ошибок, т.е. трудно было бы оценить, насколько сложен оказался для них тот или иной текст.

Награды. :) С удовольствием сейчас разошлю.


gosha_bel I место и 4000 очков
Гоша повторил рекорд, да? Бывает же!.. :)

qq01 II место и 5200 очков
Подарком судьбы (случайным) оказался лучший заезд. Зато не_буду начислять себе очки за рекорды: первые заезды по этому словарику, да еще и удрала после 10.

Fenex III место и 4000 очков

Поздравляю!
Приходите и сегодня. :)

Поправочка. Колебания результата. :)

А как определяется сложность текста?

Скажу более, первый текст попался в конце еще раз, но набор уже оказался с меньшей скоростью и большим количеством ошибок. Хотя, по логике должно быть совсем наоборот.

Если определять объективно и по каким-либо четким критериям - то я не_знаю их, это слишком сложно и, следовательно, непрактично. :)
Наверное, согласитесь, что сложность штука субъективная, потому что на нее влияет весь индивидуальный опыт человека, а не_только его способности и навыки. Чисто практически - так понимаю, что если текст попался сложный, то человек наберет его "хуже", чем средний для себя некий инвариант, средний на данный момент (с учетом также и своего состояния - усталости, голодности и т.п.))). И вот это "хуже" в принципе может проявиться и выразиться по-разному. Через понижение скорости, через повышение количества ошибок... и комбинированно тоже может проявиться, вот как у меня тут. Если даже без клавограмм смотреть, всё-таки понятно, что и скорость брутто не_чересчур резко "гуляет" (потому что на исправление ошибок время тоже тратится, но всё-таки итоговая скорость удерживается в близком диапазоне), и количество ошибок тоже не_катастрофически падает, а в меру, так сказать. ))) В среднем, где выполнение задания лучше, там оно лучше одновременно и по скорости, и по ошибкам. И наоборот: где выполнение хуже, там оно хуже тоже и по скорости, и по ошибкам. Вот такой параллелизм считаю показателем профессионального навыка. (Не_по спорту, а по жизни.) А динамику результатов (конкретных числовых), получаемых при таком параллелизме, считаю в большой мере показателем сложности конкретного текста в конкретный момент для данного наборщика.
А когда знаешь, что ошибки и скорость при наборе серии текстов "гуляли" как бы независимо друг от друга, то по результатам скорости и ошибок я не_могу себе составить мнения, казался ли наборщику сложным тот или иной текст...


Первый повтор, т.е. второй раз )) , он, например, и у артистов, как правило, трудный самый.

Пора мне в анал, помогите пожалуйста, не могу сам уйти

Вы, наверное, можете транзитом через "Как начать [...]" .