Предполагаемые читеры - Техцентр - Форум - Клавогонки - онлайновый клавиатурный тренажер-игра

Организатор событий

1

pashkhan писал(а):

Я не понимаю, почему Даниэль тебе дает какие то шансы, ведь ты "жулик Смайт" - неисправимый хулиганишко

да разные это люди. в разное время появились, в разное время пропадали, с разной скоростью(и даже разными стилями печати) печатают.

Новичок

96

HelixOfTheEnd, в чем между ними принципиальная разница? Смайты они и есть Смайты, читеры и жулики, мелкие пакостники и матерщиники, клоноводы и багоюзеры, притом неисправимые.

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 03:40 пользователем pashkhan

Новичок

38

HelixOfTheEnd, если все было бы так просто как ты сказал, то я бы даже согласился. НО у меня с памятью все хорошо пока. Для "новичка", который действительно не "Смайт", знать довольно много о том как его забанили слишком трудно представить. И это только одна характеристика клона. Стиль печами можно легко подделать.. с помощью программ или вручную. Ну и отношение к Адвизору у них (точнее, у хозяина IP) не изменился (судя по чату в последнем сегодняшнем иксе)

Новичок

7

Короче называйте меня Дианой, а его Смайтом и тогда разногласий и цирка не будет

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 08:14 пользователем sneppi

Организатор событий

1

скрытый текст…

вероятно, оффтоп.

Jvcki_Wai писал(а):

Стиль печами можно легко подделать.. с помощью программ или вручную.

в ТСке всё набранное с помощью программ помечается синим. а вручную поменять стиль печати... я бы не сказала, что это возможно без серьёзной потери скорости.
для доказательства обратного доказательства бы. если скинешь мне две разных(по стилю печати) ТСки одного человека и желательно с маленькой разницей в скорости, то ок. но пока что по моим(и ещё пары быстрых наборщиков) наблюдениям не думаю, что это легко_подделываемый фактор(70-80% печатать "поменяв что-то" можно; но это не пиковая скорость и это дополнительная нагрузка на мозг).

Jvcki_Wai писал(а):

И это только одна характеристика клона.

у них у обоих до этого были аккаунты. и по крайней мере по той статистике, которую я знаю, прогресс у них шёл по-разному в скорости.

впрочем, стиль общения и словарный запас у них тоже различается. (хотя с Дианой у меня переписки не было; сужу по комментариям и постам на форуме).

естественно (как минимум в теории) подделать всё можно. но я не думаю, что кто-то стал бы делать это [специально и "преждевременно"] ради клоноводства на Клавогонках.

pashkhan писал(а):

HelixOfTheEnd, в чем между ними принципиальная разница? Смайты они и есть Смайты, читеры и жулики, мелкие пакостники и матерщиники, клоноводы и багоюзеры, притом неисправимые.

речь была не про читерство/мат/баги/клонов, а про конкретного человека.
пожалуй, скажу ещё раз(уже писала где-то на форуме). прежде чем обвинять человека в клоноводстве, надо или научиться определять клоноводство, или иметь доказательства клоноводства.

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 11:13 пользователем HelixOfTheEnd

[hide]вероятно, оффтоп.
[quote=Jvcki_Wai]Стиль печами можно легко подделать.. с помощью программ или вручную.[/quote]
в ТСке всё набранное с помощью программ помечается синим. а вручную поменять стиль печати... я бы не сказала, что это возможно без серьёзной потери скорости.
для доказательства обратного доказательства бы. если скинешь мне две разных(по стилю печати) ТСки одного человека и желательно с маленькой разницей в скорости, то ок. но пока что по моим(и ещё пары быстрых наборщиков) наблюдениям не думаю, что это легко_подделываемый фактор(70-80% печатать "поменяв что-то" можно; но это не пиковая скорость и это дополнительная нагрузка на мозг).

[quote=Jvcki_Wai]И это только одна характеристика клона.[/quote]
у них у обоих до этого были аккаунты. и по крайней мере по той статистике, которую я знаю, прогресс у них шёл по-разному в скорости.

впрочем, стиль общения и словарный запас у них тоже различается. (хотя с Дианой у меня переписки не было; сужу по комментариям и постам на форуме).

естественно (как минимум в теории) подделать всё можно. но я не думаю, что кто-то стал бы делать это [специально и "преждевременно"] ради клоноводства на Клавогонках.

[quote=pashkhan][b]HelixOfTheEnd[/b], в чем между ними принципиальная разница? Смайты они и есть Смайты, читеры и жулики, мелкие пакостники и матерщиники, клоноводы и багоюзеры, притом неисправимые.[/quote]
речь была не про читерство/мат/баги/клонов, а про конкретного человека.
пожалуй, скажу ещё раз(уже писала где-то на форуме). прежде чем обвинять человека в клоноводстве, надо или научиться определять клоноводство, или иметь доказательства клоноводства.[/hide]

Новичок

5

Считайте меня кем хотите, лишь бы потом это все не вылилось очередной порцией на меня, я давно тут не играю, и не буду играть, я зашел потому-что были на это причины, путать меня не с кем не нужно, кому нужно -- я говорю где я А где нет.

Новичок

5

И Адвисор если тут пробегать будет, на всякий скажу:
Тебе уже не 15 и не 18 лет, но все же жизнь тебя не учит, что завидовать плохо, и за эти 6 или сколько лет на КГ, ты мог бы делать выше 850, но нет, ты читер как и все остальные, хотя за АЗ тут и не банят, очень жаль, что ты такой бездарный.

Новичок

7

NeSm1te писал(а):

И Адвисор если тут пробегать будет, на всякий скажу:
Тебе уже не 15 и не 18 лет, но все же жизнь тебя не учит, что завидовать плохо, и за эти 6 или сколько лет на КГ, ты мог бы делать выше 850, но нет, ты читер как и все остальные, хотя за АЗ тут и не банят, очень жаль, что ты такой бездарный.

его предел 600-650 знаков физический, он родился бездарем и помрет им же. только помимо того что он бездарь, да и хрен с ним было бы, но он решил еще свое лицо дерьмом обмазать, которое он заприметил гуляя по улице, в надежде скрыть то кем он на самом деле является

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 16:23 пользователем haze22

Новичок

5

Мне жаль что его достижение за столько лет это 650 знаков.

Новичок

7

NeSm1te писал(а):

Мне жаль что его достижение за столько лет это 650 знаков.

у меня за 100 заездов в обычке 626 хд, на самом деле адику можно только посочувствовать, этот чел тут с 18 или 20 лет сидит, я понимаю было бы ему лет 40, но с 18 лет и 650 знаков за 10 лет, извините меня

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 16:50 пользователем haze22

Новичок

38

Факт: Адвизор, к счастью, может и без АЗ набрать 800-900 зн/мин. 650 зн/мин он периодически делает, НО хоть кто-нибудь обращает внимание на кол-во ошибок!? Иногда делает 1-2, а иногда вплоть до 8 (может быть и больше, но своими глазами видел только до 8)

скрытый текст…

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 16:52 пользователем Jvcki_Wai

Новичок

5

Jvcki_Wai писал(а):

Факт: Адвизор, к счастью, может и без АЗ набрать 800-900 зн/мин.

скрытый текст…

Мжет без АЗ 900? Я ни разу не видел, и 800 тоже кстати с трудом верю.

Новичок

38

NeSm1te писал(а):

Мжет без АЗ 900? Я ни разу не видел, и 800 тоже кстати с трудом верю.

Я не говорил тебе верить или нет. Но факт остается фактом.

Новичок

7

Jvcki_Wai писал(а):

Факт: Адвизор, к счастью, может и без АЗ набрать 800-900 зн/мин.

скрытый текст…

подтвержденные кем факты? ну давай высылай нам сюда запись рук + тс + демонстрацию экрана, а то на словах и я могу 1500 знаков в обычке печатать без пруфов, зачем ты пытаешься лизать ему очко когда он тебе в харю плюнул и ноги об тебя вытер? лол

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 16:57 пользователем haze22

Новичок

7

Jvcki_Wai писал(а):

NeSm1te писал(а):

Мжет без АЗ 900? Я ни разу не видел, и 800 тоже кстати с трудом верю.

Я не говорил тебе верить или нет. Но факт остается фактом.

ты знаешь значение слова 'факт'? не знаешь? загугли. теперь покажи нам этот факт

Новичок

5

Я вчера на 601 в Иксах х2 сделал топ 1, он придрался даже к нему, что уж говорить..

Новичок

7

ясно как всегда слился, высрал и убежал

Организатор событий

1

Jvcki_Wai писал(а):

Факт: Адвизор, к счастью, может и без АЗ набрать 800-900 зн/мин. 650 зн/мин он периодически делает

максимальный результат Адвизора без АЗ - 784 (или 788, не помню точно; помню, что это было в квалификации), некоторые его АЗшные заезды были 770-790 ручками, но я не помню от него 800-тов (хотя признаю, что разница небольшая). насчёт лёгких обычек и подобным им словарей не в курсе.
900 Адвизор без АЗ печатать не может(если не ошибаюсь, то единственные его 900-ты без АЗ были Соточкой и Кибертекстами), но 800 да, вполне.

Последний раз отредактировано 29 ноября 2021 в 18:02 пользователем HelixOfTheEnd

Новичок

7

HelixOfTheEnd писал(а):

Jvcki_Wai писал(а):

Факт: Адвизор, к счастью, может и без АЗ набрать 800-900 зн/мин. 650 зн/мин он периодически делает

максимальный результат Адвизора без АЗ - 784 (или 788, не помню точно; помню, что это было в квалификации), некоторые его АЗшные заезды были 770-790 ручками, но я не помню от него 800-тов (хотя признаю, что разница небольшая). насчёт лёгких обычек и подобным им словарей не в курсе.
900 Адвизор без АЗ печатать не может(если не ошибаюсь, то единственные его 900-ты без АЗ были Соточкой и Кибертекстами), но 800 да, вполне.

780 (600)

покажи мне пруфы 784 без аз и то что это был именно заезд в обычке и именно им а не то что он кого то попросил как обычно

Новичок

5

770 и 800 разница небольшая? Я уже как больше 4 месяцев не могу пробить 800, всего то 30 -- 40 знаков, небольшая разница..

Форум «Техцентр» / Предполагаемые читеры

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: