[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Черная книга
(8)       Используют 12 человек
Voronov 17 апреля 2015
Не приятный стиль изложения, как по мне.
Куча ошибок до 20 страницы. Особенно с 16-20 фрагмент.
ТОМА-АТОМНАЯ 19 апреля 2015
Стиль изложения восточных сказок на современный лад. Тут Турция, тут Восток, у них свои иносказания, свои сказки. Жаль, что стиль не нравится, ну это дело личное каждого.
Европейский к нам был всегда ближе, тролльно-эльфийские сказки сочиняют вполне русские писатели, хотя спокойно могли бы продолжить леше-домовую тематику.
Отзыв бы с удовольствием прочитала, любой, особенно по самому описанию героев и сюжету.
16-20 отрывки поправила.
Voronov 20 апреля 2015
ТОМА-АТОМНАЯ
Книга оказалась для меня кошмаром, очень много ошибок, слепленных слов, с лишними пробелами, пунктуацией. Но самое жестокое это длина отрывков. Толстой со своими предложениями нервно курит в сторонке)) Некоторые отрывки получились из-за отсутствующих точек такими огромными что даже на 12 шрифте не помещаются на экран, приходится уменьшать масштаб в браузере... Если интересно, в дальнейшем, при проведении акций по новым книгам, по которым никто не ездил, могу помочь с редактированием. Я писал для себя скрипты которые убирают лишнее и разбивают длинные предложения без точек на куски, разделяя их по нужной длине троеточием (если некому за это браться, вроде есть же у Вас сообщество, где чем то подобным занимаются).
ТОМА-АТОМНАЯ 20 апреля 2015
За это приношу извинения, действительно закачивала в спешке, обычно хотя бы частично проверяю на эти вещи, но книги классиков в основном с редкими опечатками, а с этого ресурса было мало глюков, не подумала, что в новых то проверок меньше, а корректора при написании они вообще в глаза не видели, поэтому действительно моя вина, сижу поправляю, дошла только до 125го отрывка, в любом случае ты наберешь ее раньше, чем я допроверяю. Вот Елиссия поедет уже по безглючной книжке. В следующий раз начиная со второй половины 20-го века написанные книги проверять более тщательно и акцию откладывать на пару дней. Еще раз извини за причиненные неудобства.
Voronov 20 апреля 2015
По началу выписывал отрывки в которых есть ошибки, но потом понял что нет смысла, потому как подавляющее большинство отрывков с ними. Где-то незначительные, где-то вообще салат. А по каким критериям берутся книги для акций? Личные предпочтения организаторов? Где можно ознакомится с правилами, если таковые имеются?
ТОМА-АТОМНАЯ 20 апреля 2015
А вот за помощь в сборе ошибок особая благодарность Сударушке, она все подробно прислала, ибо если слова без пробела в каждом отрывке подчеркнуты красным, их легко поправить, то после точки и запятой отсутствие пробела здесь в отличие от ворда не подчеркивается, и поэтому я гляжу контрольные слова по поиску по странице из ее присланного файла. Идет не быстро, а перезаливать я не имею права, куча народу ее почти проехала. Спасибо, что прошли все эти трудности.
Voronov 20 апреля 2015
Сударушка молодец, ей пора уже гонщиком быть с такой безошибочностью, особенно по этому тексту). А вот BogdanK какой то ошпаренный. 300 текстов без остановки, потом несколько часов отдыха и снова в дорогу)
Voronov 20 апреля 2015
ей пора уже маньяком* быть с такой безошибочностью
Сударушка 20 апреля 2015
Дружище Воронов, спасибо за пожелание маньячества.
Думаю, когда-нибудь, возможно, это произойдет. Буду, по крайней мере, по мере сил над этим работать.
А тебе устойчивого развития печати на Дикторе! И снижения процента ошибок.

Как человек, набравший несколько большее число книг, могу тебе сказать, что эта книга - еще далеко не самый худший вариант по опечаткам, отсутствие пробелов в прямом смысле слова к опечаткам же не отнесешь?
Согласна, отсутствие пробелов почему-то сбивает сильно по сравнению с опечатками,
мне оно где-то 0,1% процентов опечаток добавило, кстати.
Но я предпочитаю относиться к этому философски - есть трудности, можно и нужно с ними бороться.
Опечатки ведь изначально появляются почему: книги то берутся на пиратских ресурсах, где люди на себя взяли труд оцифровки текста, а вычитали плохо.
Спасибо им за книгу вообще, а хочешь без очепяток - плати денежку и покупай.

Вопрос - насколько релизер книг на клавогонках отвечает за качество размещаемой книги, наверно, дискуссионный.
Конечно, неплохо, если тот, кто выкладывает книгу хотя бы немного по диагонали ее просмотрит. Но вдвойне неплохо будет, если те, кто ее потом бежит, не поленятся собирать опечатки.

Я не перестала собирать опечатки, хотя это прилично снижает скорость набора книги, но все же Ordnung muss sein.

Томе спасибо за внесение правок!!!

Сударушка 20 апреля 2015
И еще, дружище Воронов, ты пишешь
Некоторые отрывки получились из-за отсутствующих точек такими огромными что даже на 12 шрифте не помещаются на экран, приходится уменьшать масштаб в браузере...

В каждом заезде в настройках справа есть функция Отображать. Вместо весь текст в случае очень длинного отрывка выбираешь одну строку. И проблема во многом упрощается. Надеюсь, эта функция есть не только в KTS?

Я писал для себя скрипты которые убирают лишнее и разбивают длинные предложения без точек на куски, разделяя их по нужной длине троеточием

Вот с этим я не согласна. Это нарушает логику изложения автора.
Кстати,
скрытый текст…


Меня лично раздражает, когда вопросительные знаки в конце отрывка заменяются на точки, я бы предпочитала вариант ?.
Но это я так, до кучи добавляю в изложение мыслей о том, каким должно быть представление набираемых в КГ книг.
ТОМА-АТОМНАЯ 20 апреля 2015
Про вопросительные и другие знаки в конце отрывков прознала только сейчас, а то понять не могу почему в книгах после вопроса и восклицания еще и точка стоит, я обычно убирала, а теперь оказалось впереди стоящий знак в одиночестве съедается, должен обязательно с точкой быть в паре. О, как.
По факту поправлю, если такое окажется в редактируемом отрывке.
Voronov 21 апреля 2015
В каждом заезде в настройках справа есть функция Отображать. Вместо весь текст в случае очень длинного отрывка выбираешь одну строку.

Казалось бы очевидная вещь, а я не додумался... А что такое KTS?
ТОМА-АТОМНАЯ 21 апреля 2015
Воронов, очень странно, что ты как скриптописатель до сих пор не знаешь, что такое КТС, тема закреплена в "важно", она ставится на хром и в мозиллу. Пользвоательские скрипты, облегчающие жизнь на сайте и организацию разного рода мероприятий, тоже введены туда клавомеханиками, если проверены на наличие вирусов и конфликтов между собой.
Что же касается подсветки одна строка, то к КТС или другим скриптам она отношения не имеет, это функционал изначально сайта, он у тебя справа от игрового поля, написано: "Отображатель", далее идет выбор, весь текст или одна строка, ниже подсветка, тоже некоторым нравится слово, а некоторым символ. Это все стандартные функции сайта.
counterfeit 1 мая 2015
Читала эту книгу давно, после "Меня зовут Красный" не пошла совершенно. Слишком много специфических реалий)
Отдельный кошмар - это имя Васыф, на котором я постоянно спотыкаюсь, и даже через 130 отрывков не могу написать правильно(
ТОМА-АТОМНАЯ 3 мая 2015
Васыф как чясы в среднем мизинце, приходи в кюветы, там учат сложным и неудобным сочетаниям без слов, но именно Васыфа все время хочется заменить на Васю, ну в крайнем случае на Василия.

Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.


Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена