А откуда такая информация?

Да, что вы, я искренне восхищён паучьей пластикой Хинта, и считаю, что это — феномен, который нужно изучать.

Если он учил их возвращать пальцы (а Соло учит именно этому), а они теперь не возвращают, значит его обучение не было успешным, значит он не до конца их научил (что они в конце концов разучались). :)

Вообще, лучше тестирывать не на дебилах, а на КИБЕРАХ (настоящих). Как вы думаете, если бы ВВШ научил группу киберов возвращать пальцы, то продолжали бы их возвращать или нет? :)

Поймите, возвращение пальцев на ФЫВА ОЛДЖ — это не чья-то блажь, это самая суть классического слепого метода печати.

А я про что? Если кого-то вполне устраивает производительность в 150 знаков и ему по барабану какой путь проходят его пальцы, то ему достаточно запомнить 33+ последовательных движения классического американского метода и он может печатать ими ЛЮБЫЕ ТЕКСТЫ.
Если бы ВВШ честно указывал про ограничение в 150 знаков в своём курсе, то я бы снял перед ним шляпу. А так он хочет и рыбку съесть, и ... :)

феномены не хотят изучаться. :)

Не только изучаться, но и обучаться тоже. Вон, Артём пытался Филону научить печатать по зонам, но пока ничего не выходит из этого. "Паучихам" нужна свобода. :)

А не поменять ли название темы на "Суть переучивания с классического ФЫВА ОЛДЖ"? ;)

А как вы себе представляете НЕ_ВОЗВРАЩАТЬ пальцы на фыва олдж при скорости обучения (то есть порядка 100-150 зн/мин)?

2 olimo

А вы полагаете, что вы с вашими 600 знаками уже полностью научились? Откуда же тогда прогресс? Я считаю, что полностью научился печатать здесь только Хинт, да и то — как посмотреть...

Вот, кстати, "метод осьминога" (из аватара Джема на Юрикоре позаимствовал). Угадайте, какой ногой он набирает букву Н? :)

А насколько высокой должна быть скорость, чтобы считать отсутствие прогресса признаком "полного" освоения? ;)

Зависит от точки зрения. С точки зрения Соло, например, если вы сдали экзамен с результатом в 150 знаков, ты вы полностью научились классическому слепому методу печати.

То ли из "Сола", то ли из предшествующих ей книжек. Я ведь когда-то училась по "Урокам игры на пишущей машинке". Сейчас искать некогда. Думаю, правда. Потому что они очень терпеливы и настойчивы, методика им подходит.

С точки зрения отсутствия прогресса как определить?

PS: Интересно, Астон поддастся на провокацию и начнёт доказывать, что он не верблюд, или почитал предыдущие сообщения? :)

Прогресс зависит от уровня мотивации. Если отсутствие прогресса будет связано с УГРОЗОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ, то прогресс даже у малохаризматичного наборщика может продолжаться очень долго. А с переходом от просто-тыканья к умно-тыканью — ещё дольше. :)

Я с ним общался, он рассказывал, что была у него девочка с какими-то отклонениями, очень нервно набирала, поэтому пришлось несколько видоизменить курс под нее, но она научилась.
Владимир, сразу отвечаю на вопрос, возвращала ли она пальцы в исходную позицию: Понятия не имею, да и какая разница, возвращала или нет? Вообще, цель любого набора - печатать текст, а уж как человек это будет делать - тыкать носом по клавиатуре, пяткой левой по пробелу, возвращать пальцы или нет, это его личное дело, лишь бы его набор устраивал.

gard


Классический метод печати нам кагбэ говорит:
(С)Теория машинописи и методика изучения техники письма (1948г)

Гоша нашёл документальное подтверждение, что невозвращение – это классика, ура! (без какого либо сарказма)

Гард, сотона с вами, где меня Артём пытался научить по зонам? Вот не надо сочинять, не надо! Даже в день дурака воздержитесь лучше, пожалуйста.

Ну, я и говорю, — если вы научились по Соло не бросать пальцы где попало, а возвращать их на место (ФЫВА ОЛДЖ) и вас устраивает результат в 150 знаков, то в чём проблема?

Гоша нашёл цитату на Юрикоре, но почему не нашёл её подробного обсуждения в моём разделе. Движения 3 вида находятся ЗА РАМКАМИ классического слепого метода. Это подтверждается тем, что ни один из учебников или тренажёров им НЕ УЧИТ. Если не так, то покажите мне упражнения на эти движения в любом курсе.

Я, например, мог бы добавить ещё один движений:

Четвёртым видом движений очень удобно набирать ТЬ, РО, НО и прочие частые сочетания.
Но тут уже Олимо начнёт возмущаться. Мол, не классика это — а ересь. :)

Василииииииииий! Ты снова продолжает умнотыкать, самотык-умнотык?