Уже давно набираю. И не только слова и слоги, но и целые фразы. :)

Если запястья лежат на специально пристегивающейся к клавиатуре подставке, то кистевых ударов быть не может.

Некое подобие кистевых ударов возможно даже в таком случае...
А зачем запястьям вообще лежать на подставке при печати? Это же ограничивает свободу рук... Представьте, если бы кто-нибудь придумал подставку для руки скрипача во время игры. :)

а представьте, что мне так удобно, а еще многие компании для чего-то делают подобную подставку

Многие компании подписывают клавиши и отыскивать их зрением удобно. Означает ли это, что всем нужно непременно смотреть на клавиатуру при наборе?

не делайте что вам не удобно, но компания считает своим долгом предоставить вам такую возможность

Предоставить возможность не делать кистевых ударов?

Подставка не ограничивает вас ничем как и нанесенные буквы.

Вы серьёзно полагаете, что наличие букв на клавиатуре не ограничивает использование слепого метода? Многие специально потом удаляют надписи, потому что они им мешают... То же самое и подставка: производители рекомендуют для отдыха, а пользователи не читают инструкций и опираются на неё всё время...

не додумывайте за производителя
волнообразные, ломаные, с впадинами это все сделано для эргономичного лежачего расположение, ну не как не висячего или парящего над клавиатуро. Возьмите клавиатуру рояля, вы не найдете ничего этого, потому как идея другая.

Покажите мне хоть одного производителя, который бы писал в инструкции, что подставка предназначена для опоры запястьями во время набора. Да ещё и называет её "эргономичной".
Идея одинаковая у всех клавиатур.

В моём случае не ограничивает.
Я печатал на разных клавиатурах, ноутбуках и т.д. Во всех клавиатурах, кроме нынешней, были подписаны буквы. И, могу с полной уверенностью сказать, что при переходе на новую клавиатуру, ничего в моей технике набора не изменилось - как не смотрел я на нее, так и не смотрю!

И в вашем случае — тоже ограничивало. Поэтому вы сначала и стали печатать зрячим способом, что кнопки были подписаны. А если бы не были подписаны, то сразу бы стали учиться набирать вслепую.

Если бы кнопки не были подписаны, сколько людей вообще бы не пользовались компьютером... особенно из старшего поколения, которых и так иногда не уговоришь, все норовят спихнуть на детей, внуков, младших коллег. Услуги машинисток, кстати, были бы востребованы.

http://comp-doctor.ru/hands/hands_prof.php

Речь идет именно о лежачем запястье.

http://www.logitech.com/ru-ru/68/5923

Надеюсь понятно, что комфортное расположение предполагает не забивание гвоздей, а именно работу на ней самой.

http://www.3dnews.ru/peripheral/logitech-itouch/


http://www.citforum.ru/pp/sn/sn_g.shtml


http://www.tifaq.com/accessories/wristrests.html
http://www.golovozz.pp.ua/sobaka-labrador-...sobaka-495.html

ЗЫ Нахрена вообще отдыхать на подставке, когда на коленках намного удобней?
ЗЗЫ Как вы можете говорить о том чем никогда не пользовались или пользовались не по назначению?
ЗЗЗЫ М...к который не способен погуглить.

Рассказы о Bombo отделены в тему "Откуда у РС_ма ноги растут?".
Если было что по теме, то просьба продублировать сюда.

Строго по теме.
Хотелось бы спросить у Автандилины, Василия и прочих держащих руки на весу клавогонщиков — почему они это делают? По старой ли привычке, полученной ещё на курсах машинописи или исходя из каких-либо принципиальных соображений?

Дело в том, что если нажимать клавиши пальцами, то очень желательно ОПИРАТЬ руки на что-либо (запястья, предплечья, локти), для того, чтобы иметь жёсткое положение руки и уверенно действовать отдельными пальцами. В случае же рук на весу их приходится мало что держать на весу, но ещё и держать на весу жёстко. Попробуйте, держа правую руку на весу, нажать пальцами ОЛДЖ, и вы увидите, что ваша рука при этом заметно подастся вверх. То же самое происходит и при одном пальце, просто в меньшей мере. Удержание руки на весу в качестве жёсткой опоры для пальцев требует приличных усилий. Так в чём же смысл этих усилий у тех, кто нажимает клавиши пальцами и держит руки на весу?

Я не_нажимаю - ударяю сверху с отскоком.

При такой технике удара, держать руки на весу - наиболее удобно в работе, даёт наибольшую свободу. Считайте это принципиальным соображением. :)
Свободное "бегание" пальцами, передача движения с пальца на палец. Рука ведь участвует на самом деле целиком, хотя это не_видно.

Не_представляю, как бы могла набирать длительное время на скорости, если руки на чем-то лежат. Очень трудно, и руки заболят, и скорая утомляемость будет.

А вот насчет "жесткости" держания рук на весу - по ощущению, у меня ее нет. "Жесткость" появляется только если напрягаться (вот, в соревнованиях от азарта, как раз это и мешает пластичности движений).

Похоже на рассуждения пионера о сексе

Думаю, предыдущее сообщение скоро пойдёт на свалку. Кстати, можно представить, какой бы поднялся вой, если бы я подобное сообщение оставил в теме того же Марафонца. :)

Дело в том, что веса самого пальца (даже с отскоком) недостаточно для срабатывания клавиши. Поэтому по-любому приходится нажимать на неё. Удар — это скорее термин для руки, а не для пальца. Ударить мизинцем по столу — звучит даже комично. :) А для нажатия обязательно должна присутствовать точка опоры (упора). Это — физика. А если руки на весу, то упором может служить только их жёсткое положение на весу. Жёсткое не в горизонтальном, а в вертикальном плане.

Сейчас посмотрел ваше видео. Создаётся впечатление, что руки у вас двигаются только горизонтально — вперёд-взад. Ну, и иногда почему-то подпрыгивают слегка. :)