|
gard
|
Сообщение #61
20 января 2010 в 21:37
|
Профи 
9 |
Главное - не задумываться, где какая буква, набирать слово так же не задумываясь, как его произносишь. Мы произносим слова по любому гораздо быстрее 250 знаков. gard, ты похож на valdemar'а с урикора... Я угадал?... Мы все здесь друг на друга похожи, по большому счёту. :) Вот клавограмма десяти моих заездов в "Обычном" подряд. Не самые лучшие заезды, просто подряд, перед этим проехала еще заездов 10. В удачных заездах график ритмичности выше линии в 67, в неудачных - ниже. Спасибо. Ваша аритмия― порядка 30-35 процентов (по показателям). Что такое 67 ― я не знаю. Я, к сожалению, не могу по собственному желанию разучиться набирать и научиться заново (а было бы интересно попробовать разными методами). Под "разными методами" вы имеете ввиду методы обучения или технологии набора? Может быть, проедусь, но много гонять в словах мне неинтересно, а за пару-тройку заездов мало какие выводы можно будет сделать. Что вы, речь и шла именно о паре-тройке заездов (на досуге). :)
|
|
olimo
|
Сообщение #62
20 января 2010 в 21:40
|
Супермен 
51 |
Спасибо. Ваша аритмия― порядка 30-35 процентов (по показателям). Что такое 67 ― я не знаю. 67, видимо, ритмичность (100 - аритмия). Под "разными методами" вы имеете ввиду методы обучения или технологии набора? Методы обучения. Тренажеры разные, набор прямо сразу с места в карьер вслепую.
|
|
gard
|
Сообщение #63
20 января 2010 в 21:47
|
Профи
9 |
Методы обучения. Тренажеры разные, набор прямо сразу с места в карьер вслепую. А новые технологии вам не интересны?
|
|
eka42003
|
Сообщение #64
20 января 2010 в 22:10
|
Профи 
3 |
gard писал(а): Главное - не задумываться, где какая буква, набирать слово так же не задумываясь, как его произносишь. Мы произносим слова по любому гораздо быстрее 250 знаков. Да я ж не о скорости, с которой мы произносим. Я о том, что мы это делаем, не задумываясь о том, какой там звук следующий и в каком порядке они идут. Ну а уж если речь пошла о знаках, так знак в звучащей речи - это не буковка и не пробел. И даже не звук.
|
|
olimo
|
Сообщение #65
20 января 2010 в 22:56
|
Супермен
51 |
А новые технологии вам не интересны? Ты забыл дописать "покатайтесь по моему словарю" =))))))
|
|
Переборыч
|
Сообщение #66
20 января 2010 в 23:10
|
Клавомеханик-Организатор событий 
55 |
Мне интересны ноу-хау. Они для масс или секретные?
|
|
DVRazor
|
Сообщение #67
20 января 2010 в 23:14
|
Супермен 
23 |
|
|
olimo
|
Сообщение #68
20 января 2010 в 23:22
|
Супермен
51 |
Переборыч, какие ноу-хау? Новые технологии?))
|
|
gard
|
Сообщение #69
21 января 2010 в 01:14
|
Профи
9 |
Мне интересны ноу-хау. Они для масс или секретные? Секрет Полишинеля :) http://urikor.net/phpBB2/viewforum.php?f=30
|
|
Abishay
|
Сообщение #70
21 января 2010 в 01:24
|
Маньяк 
6 |
тема бред. полнейший бред. удалитесь с сайта срочно.
|
|
probnik
|
Сообщение #71
21 января 2010 в 01:27
|
Профи
1 |
Последний раз отредактировано 21 января 2010 в 01:28 пользователем probnik
|
|
gard
|
Сообщение #72
21 января 2010 в 01:29
|
Профи
9 |
удалитесь с сайта срочно. Это вы себе? Мне кажется, вас один раз уже удаляли. :) Последний раз отредактировано 21 января 2010 в 01:31 пользователем gard
|
|
Кросафчег
|
Сообщение #73
21 января 2010 в 11:16
|
Супермен 
45 |
gard писал(а): Мне интересны ноу-хау. Они для масс или секретные? Секрет Полишинеля :) http://urikor.net/phpBB2/viewforum.php?f=30ну вот, рассекретился Вольдемарчег! :) Держитесь, клавоюзвери, атака писиэмой началась!!!
|
|
Dimax-
|
Сообщение #74
21 января 2010 в 13:54
|
Супермен 
23 |
... Последний раз отредактировано 21 января 2010 в 17:21 пользователем Dimax-
|
|
DVRazor
|
Сообщение #75
21 января 2010 в 13:59
|
Супермен
23 |
Кросафчег писал(а): ну вот, рассекретился Вольдемарчег! Держитесь, клавоюзвери, атака писиэмой началась!!! А что он там натворячил, а?) Последний раз отредактировано 21 января 2010 в 13:59 пользователем DVRazor
|
|
pashkhan
|
Сообщение #76
21 января 2010 в 14:22
|
Новичок 
96 |
А что он там натворячил, а?) мозг всем выносит уже который год :) изобретатель-теоретик :) Новые идеи это хорошо, но если вместо результатов одна болтовня, то значит надо придумывать что то другое.
|
|
gard
|
Сообщение #77
21 января 2010 в 17:27
|
Профи
9 |
Держитесь, клавоюзвери, атака писиэмой началась!!! Похоже, началась атака НА "писиэму". :) Новые идеи это хорошо, но если вместо результатов одна болтовня, то значит надо придумывать что то другое. Ваш результат пока только на заурядных цитатах из книг, а вот сколько вы покажете на том же словаре "30 частотных слов" ― неизвестно. :) Последний раз отредактировано 21 января 2010 в 17:29 пользователем gard
|
|
olimo
|
Сообщение #78
21 января 2010 в 17:34
|
Супермен
51 |
Ггг))) вот мастер передергивать! А главное - все, чтобы заманить еще кого-нибудь в словарь из 30 слов! То "ради научного интереса", то "на слабо" :))) Мастер пиара блин))
|
|
gard
|
Сообщение #79
21 января 2010 в 17:49
|
Профи
9 |
А главное - все, чтобы заманить еще кого-нибудь в словарь из 30 слов! Ну и что мне с этого "заманивания"? Я уже могу назвать приблизительный результат там того же pashkhan. Не могу понять, чем вам так плох этот словарик? Его многие тут хвалили. Например, сразу же видно, как тот или иной гонщик умеет грамотно работать с шифтами... Впрочем, никто не мешает вам, даже не проехавшись в словаре, высказать ему ваше "фи" в виде понижающей стрелочки. Я буду знать, что это ― от вас. :) Последний раз отредактировано 21 января 2010 в 17:50 пользователем gard
|
|
gard
|
Сообщение #80
21 января 2010 в 18:00
|
Профи
9 |
Тут кто-то выразился, что Обычный режим - это "попса". Мол, многие могут там быстро ездить. Тогда "30 частотных слов" получается вроде модной фишки с шифтами, на которой особенно-то не разгонишься. :)
|
