lins
|
Сообщение #21
7 июня 2016 в 01:06
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
|
Аромат
|
Сообщение #22
7 июня 2016 в 02:27
|
Супермен
53 |
lins писал(а): Чего-то опять зашёл, и опять тишина! Тихо, тихо стало во доме клавогонном... Лишь из заездов иногда донесётся жалобный скрип чьей-то клавиши, и опять тишина... А чего, правда метроном способствует исправлению ошибок? :) Хорошо бы, конечно! Да только все ли ошибки сей прибор замечательный исправлять помогает? Боюсь, что нет... Вот, например, создал человек словарь. Раньше как было - тут же информация об этом знаменательном (или не очень) событии появляется на главной. Появляются какие-то оценки, комменты, кто-то по новому словарю прокатится... Рекорды какие-то появляются... А чёрт с ними даже, со словарями! Вот тут пару дней назад зашёл в один из профилей ( сюдой!), а там, оказывается, человек уже Гонщиком стал, и уж триста лет как... А ведь, человек-то, уже и не в сорок лет печатать-то начал (за таких Тома обычно впрягается), а аж в 55! Событие, однако! Причём, не только для владельца профиля, а и для сайта - событие. Показатель. А информация как-то мимо прошла... "Почему-то"!.. Ошибка, "косячок" при "обновлении? Несомненно! И что самое хреновое, исправлена она, по ходу, уже никогда не будет... Или, может, всё же, метроном и тут поможет? :) Клавогонки нынче - просто как во сне дурном! Может быть, собраться всей ораве, Да купить на день рожденья Артча метроном?! Чтоб ошибки все свои исправил!..Что-то в последнее время прямо модным стало поднимать старую тему и запускать давно забытое обсуждение на новый лад. Никак народ, смотрю, успокоиться не может. Заходит даже не новичок какой-то, а уж даже зрелый старичок. Пишет всякую чушь в теме. А народ вовлекается. Признаться честно, на молодости лет, сам таким промышлял. А теперь как-то смотрю на это, как детские озорства. А теперь что, обсуждаете ваши насущные вещи о пенсионном клавогонщистве? В разных темах. Непорядок, ребята! Кстати, по теме. Метроном - полная туфта.
|
lins
|
Сообщение #23
7 июня 2016 в 02:31
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
|
оральныйДемон
|
Сообщение #24
7 июня 2016 в 10:37
|
Маньяк
11 |
Аромат, чтобы написать коммент в старой теме, нужно спрашивать твоего разрешения? Получается, лучше плодить темы-дубликаты, чем писать в одной, так что ли?
|
Zarko
|
Сообщение #25
7 июня 2016 в 12:20
|
Профи
1 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Гулечка такую кучу буферных групп перелопатила, весь фонд очков забрала, а таксистом не стала. А все почему, не использовала метроном, использовала бы - сменила бы ранг. Срочно скачиваю метроном, если всё так серьёзно. Специально нашел эту Гулечку, при таком огромном пробеге такие мизерные результаты — более, чем впечатлило. lins, привет! :) Последний раз отредактировано 7 июня 2016 в 12:22 пользователем Zarko
|
lins
|
Сообщение #26
7 июня 2016 в 12:21
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
|
Zarko
|
Сообщение #27
7 июня 2016 в 12:32
|
Профи
1 |
lins писал(а): Ну, здравствуй, коли не шутишь, новичок курортный! :) Откуда ты знаешь такие сведения? Вроде, не афишировал.
|
lins
|
Сообщение #28
7 июня 2016 в 12:38
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
|
Zarko
|
Сообщение #29
7 июня 2016 в 13:30
|
Профи
1 |
скрытый текст… lins писал(а): Собственно, "курортный" в смысле том, что люди на Клавогонках обычно всё же набивают побольше за месяц. А ты как на курорте, на А я уже подумал, что или экстрасенс или тайный модератор. :) Тренируюсь я дома, а сюда прихожу проверить, чему научился. Ну, я уже говорил, кажется. 264 зн/мин конечно не удивишь никого, но даже этот небольшой результат требует хоть какой-то работы с тренажером. Вот с ним я, любимым, и работаю в основном. Недавно начал алфавит гонять. Посмотрю, что из этого получится. А еще, может, это и неправильный путь, я попробовал печатать тексты по слогам, как мы, собственно, разговариваем. По слогам рывками. Не знаю, грамотно это или нет, но немного ускорился.
|
Zarko
|
Сообщение #30
7 июня 2016 в 16:10
|
Профи
1 |
lins писал(а): Вот этот самый "Гулик", по-моему, очки-то у него почти все и забрал! :) Так что, по поводу ранга Гулечки - это большой вопрос! Да простит меня Гулечка, грешного, если я неправ... Наша передача провела независимое журналистское расследование (элементарно, поиск по фотке в яндексе) и выяснилось, что она всё-таки существует. Не буду ссылки на профили Вконтакте и Mail.ru давать, или это уж совсем вторжение в личную жизнь. Кому надо — найдет. Я думаю, что Гулечка тебя простит. :)
|
lins
|
Сообщение #31
7 июня 2016 в 16:21
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
|
Tolstij
|
Сообщение #32
7 июня 2016 в 17:04
|
Гонщик
8 |
Zarko писал(а): ...Специально нашел эту Гулечку, при таком огромном пробеге такие мизерные результаты — более, чем впечатлило. Гулечка, скорее всего, набирает посимвольно. Способность оперативной памяти удерживать сразу несколько движений одновременно замечательно тренирует упражнение "Медитация на клавиатуре". Я ей говорил об этом, но, видимо, не вняла :).
|
Tolstij
|
Сообщение #33
7 июня 2016 в 17:07
|
Гонщик
8 |
Zarko писал(а): А еще, может, это и неправильный путь, я попробовал печатать тексты по слогам, как мы, собственно, разговариваем. По слогам рывками. Не знаю, грамотно это или нет, но немного ускорился. Ну, дык, буферные группы - forever! :)
|
lins
|
Сообщение #34
7 июня 2016 в 17:09
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:31 пользователем lins
|
Tolstij
|
Сообщение #35
7 июня 2016 в 17:16
|
Гонщик
8 |
"хорошо новичкам набирать буферные группы, очень концентрирует внимание"
Это она нечаянно :). Я думаю, что она по-прежнему испытывает к буферным группам стойкое неприятие. Мягко говоря :).
|
Zarko
|
Сообщение #36
7 июня 2016 в 17:17
|
Профи
1 |
Tolstij писал(а): Ну, дык, буферные группы - forever! :) Таки да.) Последний раз отредактировано 7 июня 2016 в 17:29 пользователем Zarko
|
Zarko
|
Сообщение #37
7 июня 2016 в 17:19
|
Профи
1 |
Почитал ваш трактат о буферных группах. Впервые заметил этот эффект на сочетании "ыва", оно легче остальных, наверное, закрепляется, как одно движение. А вот вопрос, тогда проходить сочетания вроде "йцщшгнр" с этой точки зрения бессмысленно? Они ведь не пригодятся в текстах и не ускорят печать? Последний раз отредактировано 7 июня 2016 в 17:35 пользователем Zarko
|
Tolstij
|
Сообщение #38
7 июня 2016 в 18:32
|
Гонщик
8 |
Zarko писал(а): ...А вот вопрос, тогда проходить сочетания вроде "йцщшгнр" с этой точки зрения бессмысленно? Они ведь не пригодятся в текстах и не ускорят печать? Точно так.
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #39
7 июня 2016 в 19:52
|
Организатор событий
116 |
йцщшгнр это бессмысленно можно пройти очень весело в кювете. Там народ изводит себя самыми неудобными сочетаниями. А для удобства надо катать буферные группы, но обязательно под метроном. Мы отклонились от главной темы, речь шла о печати под метроном. Если для любителя под метроном достаточно печатать один удар метронома - один символ. Для таксистов, можно попытаться сразу слог из двух букв под один удар, концентрирует внимание почти как кювет. Буферные группы подойдут лучше всего для эксперимента, так как и состоят из двух букв каждое сочетание, нет только желающих поэкспериментировать, желательно ранг любитель-таксист. Толстый, я просто нанялась рекламировать буферные группы, никакой стойкой неприязни у меня нет. Владимир2о18 рекламировал долго и упорно кювет, иногда и другие мои мероприятия, почему бы мне не последовать его примеру.
|
Tolstij
|
Сообщение #40
7 июня 2016 в 20:21
|
Гонщик
8 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): ...Буферные группы подойдут лучше всего для эксперимента, так как и состоят из двух букв каждое сочетание, нет только желающих поэкспериментировать, желательно ранг любитель-таксист.
...Толстый, я просто нанялась рекламировать буферные группы, никакой стойкой неприязни у меня нет. Это радует. Хочу только заметить, что в буферной группе может быть больше двух символов - три и даже четыре! :)
|