[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4

Форум «Академия» / Исправление ошибок под метроном

lins Сообщение #21 7 июня 2016 в 01:06
Новичок
1
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
Аромат Сообщение #22 7 июня 2016 в 02:27
Супермен
53
lins писал(а):
Чего-то опять зашёл, и опять тишина! Тихо, тихо стало во доме клавогонном... Лишь из заездов иногда донесётся жалобный скрип чьей-то клавиши, и опять тишина...

А чего, правда метроном способствует исправлению ошибок? :)
Хорошо бы, конечно! Да только все ли ошибки сей прибор замечательный исправлять помогает?
Боюсь, что нет...

Вот, например, создал человек словарь. Раньше как было - тут же информация об этом знаменательном (или не очень) событии появляется на главной. Появляются какие-то оценки, комменты, кто-то по новому словарю прокатится... Рекорды какие-то появляются...

А чёрт с ними даже, со словарями! Вот тут пару дней назад зашёл в один из профилей (сюдой!), а там, оказывается, человек уже Гонщиком стал, и уж триста лет как... А ведь, человек-то, уже и не в сорок лет печатать-то начал (за таких Тома обычно впрягается), а аж в 55! Событие, однако! Причём, не только для владельца профиля, а и для сайта - событие. Показатель. А информация как-то мимо прошла... "Почему-то"!..
Ошибка, "косячок" при "обновлении? Несомненно! И что самое хреновое, исправлена она, по ходу, уже никогда не будет...

Или, может, всё же, метроном и тут поможет? :)

Клавогонки нынче - просто как во сне дурном!
Может быть, собраться всей ораве,
Да купить на день рожденья Артча метроном?!
Чтоб ошибки все свои исправил!..


Что-то в последнее время прямо модным стало поднимать старую тему и запускать давно забытое обсуждение на новый лад.
Никак народ, смотрю, успокоиться не может. Заходит даже не новичок какой-то, а уж даже зрелый старичок. Пишет всякую чушь в теме. А народ вовлекается.
Признаться честно, на молодости лет, сам таким промышлял. А теперь как-то смотрю на это, как детские озорства.
А теперь что, обсуждаете ваши насущные вещи о пенсионном клавогонщистве? В разных темах. Непорядок, ребята!
Кстати, по теме. Метроном - полная туфта.
lins Сообщение #23 7 июня 2016 в 02:31
Новичок
1
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
оральныйДемон Сообщение #24 7 июня 2016 в 10:37
Маньяк
11
Аромат, чтобы написать коммент в старой теме, нужно спрашивать твоего разрешения? Получается, лучше плодить темы-дубликаты, чем писать в одной, так что ли?
Zarko Сообщение #25 7 июня 2016 в 12:20
Профи
1
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а):
Гулечка такую кучу буферных групп перелопатила, весь фонд очков забрала, а таксистом не стала. А все почему, не использовала метроном, использовала бы - сменила бы ранг.


Срочно скачиваю метроном, если всё так серьёзно. Специально нашел эту Гулечку, при таком огромном пробеге такие мизерные результаты — более, чем впечатлило.

lins, привет! :)
Последний раз отредактировано 7 июня 2016 в 12:22 пользователем Zarko
lins Сообщение #26 7 июня 2016 в 12:21
Новичок
1
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
Zarko Сообщение #27 7 июня 2016 в 12:32
Профи
1
lins писал(а):
Ну, здравствуй, коли не шутишь, новичок курортный! :)

Откуда ты знаешь такие сведения? Вроде, не афишировал.
lins Сообщение #28 7 июня 2016 в 12:38
Новичок
1
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
Zarko Сообщение #29 7 июня 2016 в 13:30
Профи
1
скрытый текст…


А еще, может, это и неправильный путь, я попробовал печатать тексты по слогам, как мы, собственно, разговариваем. По слогам рывками. Не знаю, грамотно это или нет, но немного ускорился.
Zarko Сообщение #30 7 июня 2016 в 16:10
Профи
1
lins писал(а):
Вот этот самый "Гулик", по-моему, очки-то у него почти все и забрал! :) Так что, по поводу ранга Гулечки - это большой вопрос! Да простит меня Гулечка, грешного, если я неправ...

Наша передача провела независимое журналистское расследование (элементарно, поиск по фотке в яндексе) и выяснилось, что она всё-таки существует. Не буду ссылки на профили Вконтакте и Mail.ru давать, или это уж совсем вторжение в личную жизнь. Кому надо — найдет. Я думаю, что Гулечка тебя простит. :)
lins Сообщение #31 7 июня 2016 в 16:21
Новичок
1
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins
Tolstij Сообщение #32 7 июня 2016 в 17:04
Гонщик
8
Zarko писал(а):
...Специально нашел эту Гулечку, при таком огромном пробеге такие мизерные результаты — более, чем впечатлило.


Гулечка, скорее всего, набирает посимвольно. Способность оперативной памяти удерживать сразу несколько движений одновременно замечательно тренирует упражнение "Медитация на клавиатуре". Я ей говорил об этом, но, видимо, не вняла :).
Tolstij Сообщение #33 7 июня 2016 в 17:07
Гонщик
8
Zarko писал(а):
А еще, может, это и неправильный путь, я попробовал печатать тексты по слогам, как мы, собственно, разговариваем. По слогам рывками. Не знаю, грамотно это или нет, но немного ускорился.

Ну, дык, буферные группы - forever! :)
lins Сообщение #34 7 июня 2016 в 17:09
Новичок
1
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:31 пользователем lins
Tolstij Сообщение #35 7 июня 2016 в 17:16
Гонщик
8
"хорошо новичкам набирать буферные группы, очень концентрирует внимание"

Это она нечаянно :). Я думаю, что она по-прежнему испытывает к буферным группам стойкое неприятие. Мягко говоря :).
Zarko Сообщение #36 7 июня 2016 в 17:17
Профи
1
Tolstij писал(а):
Ну, дык, буферные группы - forever! :)

Таки да.)
Последний раз отредактировано 7 июня 2016 в 17:29 пользователем Zarko
Zarko Сообщение #37 7 июня 2016 в 17:19
Профи
1
Почитал ваш трактат о буферных группах. Впервые заметил этот эффект на сочетании "ыва", оно легче остальных, наверное, закрепляется, как одно движение.

А вот вопрос, тогда проходить сочетания вроде "йцщшгнр" с этой точки зрения бессмысленно? Они ведь не пригодятся в текстах и не ускорят печать?
Последний раз отредактировано 7 июня 2016 в 17:35 пользователем Zarko
Tolstij Сообщение #38 7 июня 2016 в 18:32
Гонщик
8
Zarko писал(а):
...А вот вопрос, тогда проходить сочетания вроде "йцщшгнр" с этой точки зрения бессмысленно? Они ведь не пригодятся в текстах и не ускорят печать?

Точно так.
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #39 7 июня 2016 в 19:52
Организатор событий
115
йцщшгнр это бессмысленно можно пройти очень весело в кювете. Там народ изводит себя самыми неудобными сочетаниями. А для удобства надо катать буферные группы, но обязательно под метроном. Мы отклонились от главной темы, речь шла о печати под метроном. Если для любителя под метроном достаточно печатать один удар метронома - один символ. Для таксистов, можно попытаться сразу слог из двух букв под один удар, концентрирует внимание почти как кювет. Буферные группы подойдут лучше всего для эксперимента, так как и состоят из двух букв каждое сочетание, нет только желающих поэкспериментировать, желательно ранг любитель-таксист.
Толстый, я просто нанялась рекламировать буферные группы, никакой стойкой неприязни у меня нет. Владимир2о18 рекламировал долго и упорно кювет, иногда и другие мои мероприятия, почему бы мне не последовать его примеру.
Tolstij Сообщение #40 7 июня 2016 в 20:21
Гонщик
8
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а):
...Буферные группы подойдут лучше всего для эксперимента, так как и состоят из двух букв каждое сочетание, нет только желающих поэкспериментировать, желательно ранг любитель-таксист.

...Толстый, я просто нанялась рекламировать буферные группы, никакой стойкой неприязни у меня нет.

Это радует. Хочу только заметить, что в буферной группе может быть больше двух символов - три и даже четыре! :)

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена