Исправление ошибок под метроном - Академия - Форум - Клавогонки

Организатор событий

116

тогда надо создавать БГ-11 чисто из двухбуквенных, иначе эксперимент не будет чистым.

Гонщик

8

ТОМА-АТОМНАЯ писал(а):

тогда надо создавать БГ-11 чисто из двухбуквенных, иначе эксперимент не будет чистым.

Я только из отпуска :). О каком эксперименте ты говоришь?

Профи

1

Tolstij писал(а):

Хочу только заметить, что в буферной группе может быть больше двух символов - три и даже четыре! :)

Если я правильно пронял, то буферная группа соответствует или почти соответствует слогу. Например "ка-ран-даш". Угу?

Гонщик

8

Угу :).

Организатор событий

116

ну как бы эксперимент не горит, миллион долларов не стоит, можно и подождать.

Новичок

1

Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins

Гонщик

8

lins писал(а):

...Дык, и сделай из него Кибера, ну, хотя бы уверенного Супера! Лучшего материала для подтверждения своих (хм!) идей и подыскать сложно. И сразу будет видно (тебе, в первую очередь!), чего эти самые "буферные группы" стоят. Не совсем, правда, он новичок, за двести бьёт, но тебе и проще должно быть, не? :) Пока у него у самого не пропало желание печатать... Материал-то как раз твой!

Дык, я только за :). Но, при соблюдении следующих условий:
1. Мы должны будем иногда общаться по Скайпу.
2. Человек должен учиться как минимум пять часов в неделю хотя-бы два месяца.
3. Делать только то, что я скажу.

Если есть согласие по этим условиям, то можно попробовать. Но, скорей всего, пункт 3 для человека станет непосильным и процесс обучения завалится, поскольку Zarko, как мне кажется, идет своим путем :).

Новичок

1

Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins

Кибергонщик

54

Есть такой термин, придуманный внутри моей компании.

Синдром гигрометра
Есть у меня один друг, который в силу своей природы ну очень многими вещами интересуется, но "по особенному". В один день он очень серьезно решил начать обучаться на клавишах (фортепиано и пр.). Буквально в течение дня нашел объявление на форуме местном о продаже старого советского пианино. Но перед покупкой он решил "разобраться" и самым важным аспектом, в который он решил погрузиться, оказалось "хранение пианино в домашних условиях". Он изучил кучу специализированных статей и выяснил что ему жизненно необходим гигрометр - прибор для измерения влажности воздуха. И первым делом он пошел и купил этот прибор.
Естественно пианино он не купил, а свою идею начать чему-то учиться переложил на лучшие времена, которые уже 5 лет никак не настанут. :)
С тех пор между нами пошло негласное определение "синдром гигрометра", обозначающее весь этот маразм, и смещение внимание совершенно на второстепенные вещи. И дело в том что подобное поведение сохраняется у него на протяжении всей уже взрослой жизни, практически во всех вещах за которые он "берется".
Так вот, в этой теме гигрометр зашкаливает.
Хватит уже заниматься ерундой, в первую очередь относится к Zarko, никакие теории тебе не помогут если ты не будешь непосредственно тратить достаточно времени на развитие навыка. Метроном, не метроном. Столько времени тратить на обсуждение совершенно второстепенных вещей, можно было бы уже давно гонщиком стать как минимум. Большинство персонажей на этом ресурсе больные в той или иной мере. Об адекватности и объективности суждений речи нет вообще.

Меньше слов, больше дела.

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 04:06 пользователем Voronov

[img]http://klavogonki.ru/img/smilies/laugh.gif[/img]
Есть такой термин, придуманный внутри моей компании.

[b]Синдром гигрометра[/b]
Есть у меня один друг, который в силу своей природы ну очень многими вещами интересуется, но "по особенному". В один день он очень серьезно решил начать обучаться на клавишах (фортепиано и пр.). Буквально в течение дня нашел объявление на форуме местном о продаже старого советского пианино. Но перед покупкой он решил "разобраться" и самым важным аспектом, в который он решил погрузиться, оказалось "хранение пианино в домашних условиях". Он изучил кучу специализированных статей и выяснил что ему жизненно необходим гигрометр - прибор для измерения влажности воздуха. И первым делом он пошел и купил этот прибор. 
Естественно пианино он не купил, а свою идею начать чему-то учиться переложил на лучшие времена, которые уже 5 лет никак не настанут. :) 
С тех пор между нами пошло негласное определение "синдром гигрометра", обозначающее весь этот маразм, и смещение внимание совершенно на второстепенные вещи. И дело в том что подобное поведение сохраняется у него на протяжении всей уже взрослой жизни, практически во всех вещах за которые он "берется". 
Так вот, в этой теме гигрометр зашкаливает. 
Хватит уже заниматься ерундой, в первую очередь относится к [b]Zarko[/b], никакие теории тебе не помогут если ты не будешь непосредственно тратить достаточно времени на развитие навыка. Метроном, не метроном. Столько времени тратить на обсуждение совершенно второстепенных вещей, можно было бы уже давно гонщиком стать как минимум. Большинство персонажей на этом ресурсе больные в той или иной мере. Об адекватности и объективности суждений речи нет вообще.

[img]http://i.imgur.com/HW9FTLN.png[/img]

[b]Меньше слов, больше дела.[/b]

Новичок

1

Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:30 пользователем lins

Кибергонщик

54

Можно и нужно

скрытый текст…

Со всем этим в принципе согласен. А vim ну уж точно не несколько лет постигается, достаточно vimtutor пройти, познать Vundle и работать только в нем, пару месяцев и будешь плеваться от любых других редакторов и IDE
А тем более сейчас, если не в курсе глянь Neovim

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 06:12 пользователем Voronov

Маньяк

24

lins писал(а):

Скорость речи в большинстве случаев превышает те скорости, которые считаются на Клавогонках "высокими", а то и "запредельными". Как, например, умудрялась Автандилина с теми скоростями, которые она показывает на Клавогонках успевать несколько часов подряд за говорящими, даже и непонятно! Но успевала как-то, однако... А может, и скорость была повыше! Кто её там меряет в боевых-то условиях?

скрытый текст…

1. Это были выступления с трибуны, имеющие целью максимально донести до приглашённой аудитории информацию, в распространении которой оратор был сам заинтересован. Пресс-конференции, лекции, пропаганда - вот такое. В основном ораторы стремились говорить обстоятельно, внятно, не спеша и с сильным посылом. Некоторые и умели так говорить, ну а кто не умели, так хотя бы старались. (Не рабочие совещания, не обсуждения в узком кругу, не речь дикторов на ТВ, не дискуссии в фокус-группах, и не прочие всевозможные, где говорят быстро и с расчётом либо на понимание с полуслова, либо на поверхностное улавливание, что "само" зацепится).

2. Безусловно разрешались пропуски. Требовалось записать главное, иногда пусть даже конспективно, и обеспечить при этом достаточную для восприятия гладкость фраз ("перевод" устной речи в письменную). Аналогично требованиям к переводчикам-синхронистам на мероприятиях.

3. К некоторым мероприятиям я заранее подготавливала словари сокращений, + к большинству мероприятий начитывала и разучивала набор типичной лексики.

4. Разумеется, скорость моя на синхроне была выше, чем у меня же на Клавогонках. Во-первых, челлендж серьёзный, ответственность, плюс амбиции - проявлять себя как профессионал, а на Клавогонках мой организм не благоволит включаться по максимуму, даже иногда и хотелось бы, головой, но организм-то знает, что нет настоящей причины напрягаться. Оратор меня "включал", оратор меня "тащил" как на канате. А на Клавогонках нет мне тягача. ))
Во-вторых, Онегин, я тогда моложе, я лучше, кажется, была. ;)

Скорости по факту неизвестны. Средств измерения не было таких, как Ts, и вообще не те условия. Например, в одном проекте использовался большой составной комплект оборудования, каждый со своим софтом и своими взбрыками. Это всё по частям привезли "на место преступления", собрали, подключили, запустили в условиях дефицита времени, на чужой площадке... наскоро глянули - вроде работает... копаться нет ни минуты... а после его нужно быстро и бережно разобрать и вывезти. - Ни технарям, ни синхронистам не до замеров, ни до, ни после, ни во время. Всё в бою!

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 07:09 пользователем Avtan75

[quote=lins]Скорость речи в большинстве случаев превышает те скорости, которые считаются на Клавогонках "высокими", а то и "запредельными". Как, например, умудрялась Автандилина с теми скоростями, которые она показывает на Клавогонках успевать несколько часов подряд за говорящими, даже и непонятно! Но успевала как-то, однако... А может, и скорость была повыше! Кто её там меряет в боевых-то условиях?[/quote]
[hide]1. Это были выступления с трибуны, имеющие целью максимально донести до приглашённой аудитории информацию, в распространении которой оратор был сам заинтересован. Пресс-конференции, лекции, пропаганда - вот такое. В основном ораторы стремились говорить обстоятельно, внятно, не спеша и с сильным посылом. Некоторые и умели так говорить, ну а кто не умели, так хотя бы старались. (Не рабочие совещания, не обсуждения в узком кругу, не речь дикторов на ТВ, не дискуссии в фокус-группах, и не прочие всевозможные, где говорят быстро и с расчётом либо на понимание с полуслова, либо на поверхностное улавливание, что "само" зацепится).

2. Безусловно разрешались пропуски. Требовалось записать главное, иногда пусть даже конспективно, и обеспечить при этом достаточную для восприятия гладкость фраз ("перевод" устной речи в письменную). Аналогично требованиям к переводчикам-синхронистам на мероприятиях.

3. К некоторым мероприятиям я заранее подготавливала словари сокращений, + к большинству мероприятий начитывала и  разучивала набор типичной лексики.

4. Разумеется, скорость моя на синхроне была выше, чем у меня же на Клавогонках. Во-первых, челлендж серьёзный, ответственность, плюс амбиции - проявлять себя как профессионал, а на Клавогонках мой организм не благоволит включаться по максимуму, даже иногда и хотелось бы, головой, но организм-то знает, что нет настоящей причины напрягаться. Оратор меня "включал", оратор меня "тащил" как на канате. А на Клавогонках нет мне тягача. )) 
Во-вторых, Онегин, я тогда моложе, я лучше, кажется, была. ;)

Скорости по факту неизвестны. Средств измерения не было таких, как Ts, и вообще не те условия. Например, в одном проекте использовался большой составной комплект оборудования, каждый со своим софтом и своими взбрыками. Это всё по частям привезли "на место преступления", собрали, подключили, запустили в условиях дефицита времени, на чужой площадке... наскоро глянули - вроде работает... копаться нет ни минуты... а после его нужно быстро и бережно разобрать и вывезти. - Ни технарям, ни синхронистам не до замеров, ни до, ни после, ни во время. Всё в бою![/hide]

Новичок

1

Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:29 пользователем lins

Маньяк

48

Линс, по вашим цитатам можно создавать демотиваторы для начинающих и интересующихся печатью. Причем, подобные высказывания вы озвучивали неоднократно. Это всего лишь ваша точка зрения, не более того. Для "треска" ни о чем, и не по теме ветки форума -годится, хотя практической пользы от этого никакой, если не считать того, что с момента последнего обсуждения Zarko умудрился проехать еще 5 отрывочков текста, итого мы имеет 28 текстов. Не в обиду. Хотя по-первой было забавно, но пластинку таки стоит сменить.

lins писал(а):

Ну, а кому этот навык вообще нужен "практически"?
Программеру? Так и нет! Программер по жизни больше читатель, чем писатель.

И что он читает? Код написанный другими? Если выражаться точнее, то плагиаторам это ни к чему. А книги по программированию кто печатает? Мануалы и т.д..

lins писал(а):

Журналист? А тоже ни фига! Этот больше редактор, чем "писатель".

Исходные статьи новостных ресурсов кто печатает? Рецензии, научные диссертации, не?

lins писал(а):

Вот и остаются (ну, а кто ещё у нас за компом много времени проводит?) лишь те, кто занимаются перепечаткой (в последнее время надобность в таких кадрах практически отпала), да те, кто по долгу службы должен успевать печатать за вживую говорящими (таких тоже очень немного!).

Таких много, на самом деле, библиотеки постсоветского пространства тоже нужно переводить в электронный вид!

lins писал(а):

Развлекаловка. Убийство времени. Нежелание делать что-то, что в данный момент именно и нужно делать.

Каждый нормальный человек должен иметь хобби в своей повседневной жизне, в противном случае человек превращается в зомби, а клавогонки это очень таки увлекательное хобби!

lins писал(а):

Отдых от чего-то. Отчасти, возможно, и некий "спортивный" интерес, хотя к спорту относить клавопечать я бы не стал. А в случае именно Клавогонок - игра, шоу, аттракцион, если хотите...

Здесь нужно сначала дать определение слову "спорт", а спорт обозначает игра, логично что КГ это спорт!
Еще хочу добавить один пунктик, это большую пользу работы на клавиатуре, как на тренажере, разработка мелкой моторики в целом, разработка суставов кистей, особенно полезна для тех, кто полжизни провел по спортзалам работая на мешках и других снарядах. Когда кисти "деревянные" они начинают болеть с возрастом и их разработка очень позитивно влияет на здоровье спортсменов. И это только вершина айсберга.
Своими цитатками вы мне напоминаете одного известного мультипликационного советского персонажа "Баба-Яга против!!!"

p/s: Когда рассуждаете о бесполезности чего-либо, не стесняйтесь дополнять "я так думаю", "я так считаю", "это моё мнение", чтобы это не выглядело как экспертная либо объективная точка зрения.

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 15:47 пользователем ДядяСаша

Линс, по вашим цитатам можно создавать демотиваторы для начинающих и интересующихся печатью. Причем, подобные высказывания вы озвучивали неоднократно. Это всего лишь ваша точка зрения, не более того. Для "треска" ни о чем, и не по теме ветки форума -годится, хотя практической пользы от этого никакой, если не считать того, что с момента последнего обсуждения Zarko умудрился проехать еще 5 отрывочков текста, итого мы имеет 28 текстов. Не в обиду. Хотя по-первой было забавно, но пластинку таки стоит сменить.
[quote=lins]Ну, а кому этот навык вообще нужен "практически"?
Программеру? Так и нет! Программер по жизни больше читатель, чем писатель.[/quote]
И что он читает? Код написанный другими? Если выражаться точнее, то плагиаторам это ни к чему. А книги по программированию кто печатает? Мануалы и т.д..
[quote=lins]Журналист? А тоже ни фига! Этот больше редактор, чем "писатель".[/quote]
Исходные статьи новостных ресурсов кто печатает? Рецензии, научные диссертации, не? 
[quote=lins]Вот и остаются (ну, а кто ещё у нас за компом много времени проводит?) лишь те, кто занимаются перепечаткой (в последнее время надобность в таких кадрах практически отпала), да те, кто по долгу службы должен успевать печатать за вживую говорящими (таких тоже очень немного!).[/quote]
Таких много, на самом деле, библиотеки постсоветского пространства тоже нужно переводить в электронный вид!
[quote=lins]Развлекаловка. Убийство времени. Нежелание делать что-то, что в данный момент именно и нужно делать.[/quote]
Каждый нормальный человек должен иметь хобби в своей повседневной жизне, в противном случае человек превращается в зомби, а клавогонки это очень таки увлекательное хобби!
[quote=lins]Отдых от чего-то. Отчасти, возможно, и некий "спортивный" интерес, хотя к спорту относить клавопечать я бы не стал. А в случае именно Клавогонок - игра, шоу, аттракцион, если хотите...[/quote]
Здесь нужно сначала дать определение слову "спорт", а спорт обозначает игра, логично что КГ это спорт!
Еще хочу добавить один пунктик, это большую пользу работы на клавиатуре, как на тренажере, разработка мелкой моторики в целом, разработка суставов кистей, особенно полезна для тех, кто полжизни провел по спортзалам работая на мешках и других снарядах. Когда кисти "деревянные" они начинают болеть с возрастом и их разработка очень позитивно влияет на здоровье спортсменов. И это только вершина айсберга.
Своими цитатками вы мне напоминаете одного известного мультипликационного советского персонажа "[url="https://vk.com/video7335860_164697586"]Баба-Яга против!!![/url]"

p/s: Когда рассуждаете о бесполезности чего-либо, не стесняйтесь дополнять "я так думаю", "я так считаю", "это моё мнение", чтобы это не выглядело как экспертная либо объективная точка зрения.

Маньяк

48

В профиле ant1k-а есть очень интересное видео, как он синхронно печатает речь политиков. Если поставить такую задачу, то это вполне реально, в том числе.

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 10:15 пользователем ДядяСаша

Маньяк

48

Voronov писал(а):

Синдром гигрометра

Voronov писал(а):

Меньше слов, больше дела.

Супер!

Профи

1

Voronov писал(а):

Так вот, в этой теме гигрометр зашкаливает.
Хватит уже заниматься ерундой, в первую очередь относится к Zarko, никакие теории тебе не помогут если ты не будешь непосредственно тратить достаточно времени на развитие навыка. Метроном, не метроном. Столько времени тратить на обсуждение совершенно второстепенных вещей, можно было бы уже давно гонщиком стать как минимум. Большинство персонажей на этом ресурсе больные в той или иной мере. Об адекватности и объективности суждений речи нет вообще.

Спасибо, друзья. Это моя, прям, беда — уходить в теорию. Хуже всего, что это относится не только к клавогонкам, а вообще ко всему. И различные "ну всё, сегодня начинаю новую жизнь" постоянно терпят провал. Может, уже к психиатру сходить... Спокойнее стало, что я не один такой. :) Ну всё, хватит, слишком много не заработанного внимания. Давай-те так, в следующий раз отпишусь, когда наберу 400.

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 11:00 пользователем Zarko

Новичок

1

Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:29 пользователем lins

Маньяк

48

Линс, ты чего? где ты прослеживаешь обиду-то

. Я говорю, что твои (хорошо, не цитаты, перлы

) не имеют ничего общего с теми профессиями, о которых ты упоминаешь, либо к спорту. Звучит как "Чув дзвін, та не знаю, де він".

lins писал(а):

ПЕЧАТАЮТ и ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮТ девочки и типографии. Сами же программеры, журналисты, да и куча прочего народу над всем этим РАБОТАЮТ. Разницу чуешь? :)

Нет, не чую, разъясни, чтобы было понятно, возможно не только мне. Как это они умудряются РАБОТАТЬ не печатая в современных условиях. В моем кругу много профессоров и журналистов, которые уделяют достаточно много времени печати, как своей исследовательской деятельности, так и своих суждений, критики и т.д., а девочки, о которых ты упоминаешь, только "губы подкрашивают" их трудам, вот разница в чем! Или ты считаешь, что журналист, программист все записывает на бумажке или на диктофон, а потом девочка сидит и перепечатывает со своей колокольни? Даже этой девочке, секретарю, нужно как-то печатать, не двумя же пальцами, и чем быстрее она это сделает, тем лучше для нее. И студенты тоже на этом зарабатывают. И что, это плохо, или бесполезно?

lins писал(а):

По поводу "хобби", которое должен иметь человек в "повседневной жизни" - какая-то банальность... Ну, должен или точнее может, ничего плохого, вроде нет...

Именно должен, причем хобби не должно быть совмещено с профессией. Будь то печать, будь то фотографии или что либо, но обязательно должно.
Кстати, по теме, расскажи что нить про метроном, как им пользоваться, работаешь ли ты с ним и т.д. Хочется услышать твое мнение.

p/s: в современности, печатать вслепую это модно, престижно, красиво, профессионально необходимо!

Последний раз отредактировано 8 июня 2016 в 13:26 пользователем ДядяСаша

Линс, ты чего? где ты прослеживаешь обиду-то [img]http://klavogonki.ru/img/smilies/huh.gif[/img]. Я говорю, что твои (хорошо, не цитаты, перлы [img]http://klavogonki.ru/img/smilies/rofl.gif[/img]) не имеют ничего общего с теми профессиями, о которых ты упоминаешь, либо к спорту. Звучит как "Чув дзвін, та не знаю, де він".
[quote=lins]ПЕЧАТАЮТ и ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮТ девочки и типографии. Сами же программеры, журналисты, да и куча прочего народу над всем этим РАБОТАЮТ. Разницу чуешь? :)[/quote]
Нет, не чую, разъясни, чтобы было понятно, возможно не только мне. Как это они умудряются РАБОТАТЬ не печатая в современных условиях. В моем кругу много профессоров и журналистов, которые уделяют достаточно много времени печати, как своей исследовательской деятельности, так и своих суждений, критики и т.д., а девочки, о которых ты упоминаешь, только "губы подкрашивают" их трудам, вот разница в чем! Или ты считаешь, что журналист, программист все записывает на бумажке или на диктофон, а потом девочка сидит и перепечатывает со своей колокольни? Даже этой девочке, секретарю, нужно как-то печатать, не двумя же пальцами, и чем быстрее она это сделает, тем лучше для нее. И студенты тоже на этом зарабатывают. И что, это плохо, или бесполезно?
[quote=lins]По поводу "хобби", которое должен иметь человек в "повседневной жизни" - какая-то банальность... Ну, должен или точнее может, ничего плохого, вроде нет...[/quote]
Именно должен, причем хобби не должно быть совмещено с профессией. Будь то печать, будь то фотографии или что либо, но обязательно должно.
Кстати, по теме, расскажи что нить про метроном, как им пользоваться, работаешь ли ты с ним и т.д. Хочется услышать твое мнение.

p/s: в современности, печатать вслепую это модно, престижно, красиво, профессионально необходимо!

Новичок

1

Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 13:29 пользователем lins

Форум «Академия» / Исправление ошибок под метроном

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: