Хорошие новости от Переборыча!

"У нас на Кювете интересный спор произошел, возможно ли выпадение текста в режиме "Буквы" сложностью 2.0 и меньше? Какова вероятность такого события, или же есть какие то технические ограничения на генерацию, и такой легкий текст программно не возможен? Просто тут нужно лучше понимать принцип по которому генерируются тексты в Буквах..."

- Ограничений нет, тот же рандом, т.е. есть ненулевая вероятность получить в буквах "потому она была".

Буду верить и надеяться, что именно мне такой выпадет

К сожалению, клавогонщики не проявили должного интереса к инвестированию и не захотели богатеть... В связи с этим, я принял решение досрочно погасить спор (в качестве проигравшей стороны и выплатить положенные дивиденды всем двум вкладчикам) - т.к. сумма в 20к очков никак не может меня мотивировать к прикладыванию каких то доп. усилий к увеличению пробега в Буквах.

Итого: Alexey90 - 20к ; Dorofeyev - 20к - смелые и рисковые клавомены легко и быстро увеличили свои капиталы вдвое!

А сколько надо для мотивации? 100к? 1м? 10м?
Мы с Дорофеевым сейчас как скинемся...)

теперь уж и не знаю, хорошо что много очков не потерял на этой затее

Ура!!! Разум Пашкана вернулся! 300000 (триста тысяч) очков ему за это.

Сима44, Спасибо самому щедрому спонсору! Я то все надеюсь, что истрачу все очки на конкурсные призы, стану банкротом и не смогу больше дальше проводить мероприятия - и тогда с почетом уйду на покой

Может лучше взяться за прохождение Башни Кощея? И пройти её.

Speedyman, Башня тоже важное и очень интересное дело, но катать в ней сложно, а ее "бесконечность" давит неимоверно.

Я так подумал - а что, если мне сотворить пирамиду из ачивок за пробег? Вообще я не гоняюсь за данными ачивками, но вообще можно попробовать как-нибудь на досуге, если таковой будет ещё.

Чуть позже я визуализирую свою пирамиду.

Что-то тема заглохла... Как там поживают строители пирамид, как продвигается стройка?
Недавно ofirinka перевалила за 20К пробега, став 6-м обладателем бриллиантового шлема в Буквах. При 20 тысяч буквенных текстов её рекорд составляет 325 зн./мин.
Что касается меня, то мне удалось покорить 500+ в Буквах на отметке 3496 текстов пробега.
Топ по пробегу в Буквах сейчас такой:
1. ролд - 40822
2. Сима33 - 30715
3. sorrovv - 28425
4. dubrav - 27510
5. КлавоЕд - 27074
6. ofirinka - 20146

Speedyman, с моей стороны интерес к режиму "буквы" заглох и кончился окончательно. В свое время я пристально помониторил статистику по рекордсменам этого режима, и увидел, что пробеги в 10к+ по буквам никак не помогают увеличить скорость нормальной печати, т.е. польза от этого режима, только для увеличению рекорда в этом режиме.

А если глянуть это видео http://klavogonki.ru/forum/academy/15397/page7/#post129 , то легко понять почему режим буквы бесполезен. У нас тут почти точно так же, как в шахматах: гроссмейстера от новичка отличает умение "узнавать" комбинации (в нашем случае, это отработанность самых частых слов, словоформ и частей слов). Когда же шахматные фигуры расставлены в хаотичном порядке, то эта "каша" так же трудна для профи, как и для новичка. И "Буквы" печатать, так же сложно, предыдущий опыт умелого набирания текстов - мало что дает для этого режима. Тут идет чисто привыкание мозга к этой специфической задаче, по сути отдельный навык, которому нужно специально учиться, поэтому те гонщики-маньяки, которые решили штурмовать этот режим целенаправленно, через какое то время легко обгоняют суперов-киберов, которые являются редкими гостями на этом празднике Букав.

НО, т.к. в этом режиме нет "повторяемости" (стабильных и частых комбинаций), а случайных комбинаций великое множество - то возможности для прогресса и совершенствования очень ограничены, и связаны скорее только с возможностью мозга воспринимать и обрабатывать такой "текст".

для статики - может быть.
для динамики печать больше зависит от обдумывания аппликатур. (хотя, не всегда обязательно во время заездов, человек может придумать что-то в свободное время и начать использовать(и вообще, в основном недо_динамики так и делают; но тогда это похоже на статику))
мне как-то узнавание комбинаций в заездах вообще не помогает. какая разница - знакомая она или нет, если её можно набирать разными способами и они по-разному будут удобны в разных ситуациях(а ещё бывают такие разновидности печати, как печать на скорость и печать на безошибочность/стабильность; для них тоже подходят разные аппликатуры(разной степени риска)).


а вообще, кто-то писал, что Буквы помогли вырасти в Обычном. ранг и ник не скажу, не помню, но наверняка такие ситуации тоже возможны.

Отлично сказано. Но вот вторая часть позволяет предположить, что способность "воспринимаь и обрабатывать такой текст" может пригодиться, и даже в другом режиме.
При наборе букв идет, а) постоянное удержание внимания, б) повышенное активирование связей буква→двигательный сигнал (мы гораздо большее количество времени "осознаем", какую букву каким пальцем жмем - впоследствие прокачивание этого осознания усиливает эту связь, когда мы автоматически набираем уже нормальный текст, то есть, возможно, меньше ошибок с попаданием на другую букву).

вообще, ИМХО, если из Букв убрать всякую фигню типа "шхзъд", то они станут даже лучше для отработки навыка печати, чем Обычка. (тем более, если Обычку ездить на рекорд и пропускать неудобные тексты).
Буквы имеют бОльшую вариативность в наборе.

и в тексте никогда не знаешь, вдруг попадётся какой-нибудь научный термин, иностранное имя или ещё что-нибудь такое. если тренироваться печатать Буквы, то с набором такого проблем не возникнет, а если мозг будет обдумывать побуквенно слово, то скорость сильно упадёт.

Хеликс, так это делает абра. :)

Абракадабра генерируется на основе частотных сочетаний вроде бы. я даже не уверена бывают ли там Ъ (а в текстах полно - всякие объяснил, подъезд). я же об этом и пишу - лучше тренировать не_только_частотные сочетания, а максимальное количество _реалистичных_. т.е. всякие ъэщ естественно бесполезны, но бывают редкие полезные(т.е. ситуативные, как уже писала, из научных терминов, например).

тобиш нужна абракадабра на основе реальных 2-х или 3-х буквенных сочетаний, но равночастотная,
т.е. сочетание "ма" встретилось бы с одинаковой вероятностью, как и какое-нибудь "съ"?

да, было бы неплохо такое на сайте иметь.

А лучше уже поискать лингвистическую информацию по частотности тех или иных сочетаний в русском языке, и такую частотность им и назначить в абре. (Я не знаю, по какому принципу нынешнюю абру составляли, но так на глазок отметила такие положительные моменты, как реальные сочетания русского языка, реальная структура фразы русского языка).

так а смысл - это та же самая Частоточная Абракадабра и получится. смысла в ней особого нет. ну, разве что в незаучивании окончаний, но тоже непонятно зачем. тем более, текущая Абракадабра и так создана на основе Частотных сочетаний (и поэтому технически_потенциально она даже быстрее Обычки в среднем, где частотность текста не гарантируется).