Новичок
96 |
TypingLab - это новый слепопечатный конкурс, по странным и необычным словарям, в котором будут проверяться безумные концепции и теории, которые могут поспособствовать вашему прогрессу в скоростном наборе. Так или иначе - это все "печатный экспериментум", а вы - "подопытные добровольцы". По окончанию каждой серии испытаний, ваши отчеты и отзывы будут очень приветствоваться. ФОРМАТ 13>> 10 заездов по словарю «Короткие слова 1-3 симв.»>> 3 заезда по словарю «Тексты 0-1 сложность»ПРАВИЛА1) Таймер первого заезда — 2 минуты, остальных — 45 секунд. Перерывов на иксы нет. 2) Для попадания в зачёт необходимо проехать минимум 10 заездов. 3) Победители определяются по средней скорости! ПРИЗЫ1 место — 3.000 очков 2 место — 2.500 очков 3 место — 2.000 очков 4 место — 1.500 очков 5 место — 1.200 очков 6 место — 1.000 очков 7 место — 800 очков 8 место — 700 очков 9 место — 600 очков 10 место — 500 очков Всем остальным — 300 очков Чтобы стать участником, можно добавиться ко мне в друзья и в указанное время приходить по приглашению в игру. Либо искать конкурсный заезд в списке игр самостоятельно. ВЕДУЩИЙ - pashkhanПРОШЕДШИЕ СОБЫТИЯ#01 / #02 1/8 / #02 2/8 / #02 3/8 / #02 4/8 / #02 5/8 / #02 6/8 / #02 7/8 / #02 8/8 / #03 / #04 (in Eng) / #05 / #06 / #07 / #08 / #09 / #10 / #11 / #12 / #13 / #14 / #15 / #16 / #17 / #18 / #19 / #20 / Ссылки на создание заездов (для ведущего): СПОНСОРЫ ВСЕХ ПРОВОДИМЫХ МНОЮ СОБЫТИЙDorofeyev, Slavik89, Anastasia_81, iOlga, Vespertilio, ellai, andddrey, Adjery, Rockett, 4bia, inine, Питер, Supersonic, Валацуга, Alexey90, ofirinka, tatava, Advisor, I_rena, Archangel, Хеопс, Satory, L44, Realshi, Glage, Яня, Alsim, KOSTYA410, Кибертаксист, -IL-, iji, die-hard, гостья-, Tatsi_3006, ТОМА-АТОМНАЯ, НадяР, ✨Just✨, ✨madinko✨, ✨Nowhereman42nd✨, , , Анонимные спонсоры: 10k+ 20k+ 30k+ 50k+ 100k+✨ 200k+ 300k+⭐️ 400k+ 500k+ =100k При полумиллионном пожертвовании (суммарно), спонсор получает индивидуальный значок, градиент ника и анимацию! Последний раз отредактировано 9 мая 2021 в 23:18 пользователем pashkhan
|
Новичок
96 |
Какой то сбой произошел при сохранении 2-го заезда, и он в итоге так и не сохранился. Но мы то знаем что мы его проехали, так что наша совесть чиста. А результаты у нас такие: Немножко не честно, что более быстрые всегда получают наивысшие места, почти всегда награждение происходит согласно рангам... надо бы коэффициент "усердия" изобрести, чтобы награда выдавалась согласно старанию каждого отдельного игрока... что-то типо среднюю скорость умножить на %ошибок и на %от рекорда в обычном и потом это еще умножить на занятое место и как то так выдавать очки
|
Маньяк
30 |
|
Маньяк
28 |
11,12,13 - заезды сделал прям тутелька в тутельку 460/460/459... Забавно..
|
Новичок
79 |
Фиолетовым предлагаю отдать право голосования по коэффициентам.
|
Супермен
83 |
Были же уже конкурсы, где табличка оказалась перевернутой, и быстрые ранги снизу, а таксисты сверху. Не помню правда, что она в итоге показала?
|
Новичок
96 |
там тоже формула оказалась не идеальной, было просто по % от максимального рекорда в обычном. Как оказалось, начальным рангам очень легко удается показывать результаты 90% и более, в то же время - жирные ранги, такие результаты выдают крайне редко, по особым праздникам. Но найти "формулу старания" все же очень хочется, потому что супермен гарантированно покажет более высокую скорость, даже если будет печатать спустя рукава, летая в облаках и ковырясь одной рукой в носу - чем усиленно пыхтящий изо всех сил гонщик, у которого от перенапряжения пульсирует вена на лбу. А как вот эти все параметры вычленить и завязать в единую формулу, чтобы корректно связывало все возможные ранги... я не знаю, но немножко подумать над этим интересно.
|
Гонщик
36 |
pashkhan писал(а): Немножко не честно, что более быстрые всегда получают наивысшие места Не, ну а как... Это, в принципе, закономерный результат любого соревновательного процесса - побеждает сильнейший. А чтобы "поощрить" и остальных участников, методики-то в принципе отработаны - дополнительные бонусы для лучших в своих рангах или другие подобные решения. "Общая" формула для всех рангов, с привязкой к "средней" каждого участника, тоже, мне кажется, не самый лучший вариант, т.к. уменьшает стремление к дальнейшему развитию. Ну, типа, а зачем, если "нас и здесь неплохо кормят".
|