Однако ж шифты не на большом пальце. Да и Fn клавиша, вероятно, сама по себе компромисня.
В то же время много лет существуют аккордовые клавы, где сочетания призваны ускорять, и они с этим справлялись. Другое дело, что это более специфичный случай.
А вот пользователи альтернативных клав (с модификаторами под большими пальцами), после некоторой практики уверены что слои очень удобны. Принцип в том, что альтернативные клавы - отчасти гибрид обычной и аккордовой.

Идея супер! Однозначно ЗА и к воплощению!

Безошибочный режим не виноват в "мельтешении кучи одновременно создаваемых заездов".

Удалить всегда проще, чем создать. У Безошибочного режима своя история, с ним связано много событий и достижений, которые в случае удаления режима станет невозможно получить.
Люди до сих пор катают безошибку, и Гонки на выживание проводятся. Да, меньше интересующихся стало, но они есть.

Вместо удаления режима можно принять какие-то другие меры. Может, фильтр создать? Типа показывать только иксы, только обычку, только заезды друзей, только турниры, английский и т. д.

Ну вот люди находят для себя полезным иметь возможность набирать текст, уложившись в лимит ошибок, да. Также по Безошибочному проводятся соревнования (Гонки на выживание, Биатлон).

Отчасти согласен про вариант галочки лимита ошибок в Обычном как альтернативу Безошибочному (более того, рекорды (и ранги) из Безошибочного должны учитываться как рекорды и ранги в Обычном, а то у некоторых в Безошибке рекорд (а то и ранг) выше своего же из Обычного и это несправедливо, потому что это буквально тот же режим с той же базой текстов).

Но если рассуждать об объединении режимов (опциональной галочки лимита ошибок), то нужно учесть, что в Безошибочном как именно отдельном режиме есть свои фичи:

1) ачивки серии доездов "Безошибочный "ранг"
Пройдите непрерывную серию из ... успешных заездов подряд в Безошибочном режиме со скоростью ...-...зн/мин.".

2) показатель пробега именно в Безошибочном режиме

Однозначно поддерживаю!

Альтернативные клавиатуры не использовал, но вывод о том, что слои для меня не удобны не теоретический - у меня на стандартной ноутбучной клавиатуре есть клавиша на большом пальце, которая слой включает. И шифты это тоже использование слоя. Но шифты мне не удобны и это замедляет.

А вы использовали такие клавиатуры? Если да, то как долго? Или же ваш вывод теоретический?

Уже есть. На разнесенных клавах типа Ms Sculpt.

Есть смысл в ваших словах. Поделюсь открытием, правда не моим: Ctrl можно жать не мизинцем, а самой ладонью ) Правда это не для всех сочетаний удобно.

Я то как раз знаю, и эти наблюдения были получены мною не только путём изолированного нажатия двух клавиш одной рукой, но и наблюдениями за удобством их набора, в процессе печати на разных скоростях. А вы действительно не озаботились этими наблюдениями и поэтому у вас получилась раскладка с 8% плохих перенаправлений и прочими зашкаливающими неудобными параметрами. Она хуже Йцукена. Но она отлично подойдет, чтобы тренировать сложные приёмы набора:


Создав такую раскладку, вы дискредитируете саму тему альтернативных раскладок. Т.к. человек, который попробует вашу раскладку с 8% плохих перенаправлений, скажет, что альтернативные раскладки - фуфло.

Во-первых, стандартная клавиатура не, так уж и плоха, для того чтобы захламнять стол ещё одним устройством. Я в основном использую ноутбук и поэтому дополнительная клавиатура мне неудобна. Чтобы просто начать писать на сплите, я должен буду спозиционировать на столе ноутбук, потом левую половинку, затем правую. С моей точки зрения это очень неудобно - только занимает дополнительное место и вызывает лишние телодвижения. Ноутбук я могу взять на диван и печатать лёжа. Как такой трюк проделать с альтернативной клавиатурой не представляю.

Так же меня поражает стремление альтернативных клавиатур к сокращению количества клавиш, что приводит к появлению кучи слоев - с моей точки зрения это неудобно, это как печатать постоянно зажимая шифт сомнительное удовольствие.

К стандартной клавиатуре у меня, конечно есть претензии, но они могут быть исправлены производителями в рамках стандарта, а не путем появления ещё одного девайса.

Надо просто чуть уменьшить пробел с обоих сторон так, чтобы нажатие большим пальцем соседних с пробелом клавиш стало удобным. И разбить пробел на две клавиши. Думаю со временем к этому придут. На макбучной клавиатуре, пробел уже уменьшен немного, но соседние клавиши всё равно не очень удобно нажимать. Это небольшое изменение позволит иметь удобный доступ к клавише слоя и можно будет повесить на большие пальцы backspace или enter, возможно даже shift.

Так же я на место капслока устанавливаю Ctrl, т.к дефолтное его расположение просто ужасно. Но это не проблема клавиатуры, а проблема раскладки.

Хотя, я и не сторонник сложной динамики, но лёгкую использую (в зоне указательных пальцев использую указательный и средний на своей английской раскладке Grawerty, которая и создавалась так, чтобы удобно было динамить ПНОПы на указательных пальцах). Плюс в Статике запятую располагал с учётом её нажатия, как левой так и правой рукой. На раздельной клавиатуре такой трюк не прокатит, а запятая только на левой руке значительно подпортит статистику раскладки. Ещё на стандартой клавиатуре на указательных пальцах внизу два удобных места для расположения букв. На альтернативных клавах без сдвига рядов такое место только одно.

Так, что для меня стандартная клавиатура больше подходит, чем альтернатива.

Мозг прекрасно различает латинские буквы и похожие на них кириллические. Не принижайте так свои способности, как и способности других людей.
Тем более, что набор слова по буквам идёт только на самом начальном этапе освоения слепой печати. Дальше вы уже набираете слова по шаблонам из групп букв или запоминаете как набирается слово целиком.
А вот со знаками препинания возникают трудности, и это прекрасно знают те, кто много печатает на обеих раскладках.


Я ничего не говорил про профессионалов. Конечно, тем кто профессионально занимается набором лучше изучать современные удобные раскладки.
Речь идёт про всех остальных, для кого печать - просто сопутствующий навык. Даже на этом сайте мы знаем всего лишь нескольких человек, кто зарабатывает себе на жизнь печатью.

kazimur,

99,9 % русскоязычных пользователей — уникумы, которые держат в голове две раскладки (ЙЦУКЕН и QWERTY) в которых одни и те же очень частые буквы и символы (O Е T A M К . ,) расположены в разных местах.
По моему мнению это насилие мозга.
Намного правильнее и легче использовать одну раскладку для русского и английского с фонетическим сопоставлением букв:



Спорный аргумент. Вы же не говорите фотографам:
«Учись фоткать на смартфон. Ведь где бы ты не оказался в течение жизни — все окружающие будут использовать для фотографии смартфон, а не зеркалку. Рано или поздно тебя задолбает таскать ее с собой. Мир не изменится, смирись и выброси свою зеркалку».

Если мне удобнее пользоваться своей клавиатурой, то мне не составляет никакого труда возить ее с собой.

mohoaz-graph,

Это заблуждение. Не натренированному человеку для быстрого перемещения удобнее всего ходьба.
Если вы предложете ему перейти на бег, то он быстро устанет и сделает вывод, что бег это сложно и не удобно.

Вы не знаете какие сочетания для вас наиболее оптимальны по скорости-удобству, пока не натренируете пальцы сложным приемам набора.


QWERTY создана на основе модифицированного алфавитного расположения букв.
ЙЦУКЕН создана на основе типографской кассы, в которой частые буквы располагались в центре.
Поэтому на ЙЦУКЕН высокая частота нажатий в центре клавиатуры (указательным и средним пальцами), поэтому она более удобна (особенно для начинающих пользователей)
и поэтому в ней больше повторных нажатий одним пальцем (ПНОП).
Мы к ней привыкли, выработали приемы быстрого набора, динамику и пр., ПНОПы нам не проблема.

Пользователи QWERTY, не искушенные высокой частотой нажатий указательным и средним пальцем, всю жизнь прокачивают все пальцы.
Поэтому для них важен равномерный баланс и малое количество ПНОПв.

К чему привыкли — то и считают хорошим.


Нужно рассчитывать все параметры и оценивать их суммарное влияние на скорость набора.
Сегодня вы фокусируетесь на ножницах и оптимизируете их, завтра вас будет беспокоить малое количество перекатов.


У меня нет иллюзий по популяризации раскладок и клавиатур. Я делаю их для себя.
Создайте идеальную раскладку — общество не станет переучиваться без указания сверху или многомиллионной рекламной компании.

Развивать стандартную клавиатуру и создавать под нее раскладки это как заниматься модернизацией паровозов в 2026 году — тупиковый путь.

Давно не высказывал своего ценного мнения, и тут всё равно оффтопа в теме полно, так что:

Безошибка - Бесполезный нафиг не нужный режим.

Это даже не режим, а нонсенс какой-то, со смысловой нагрузкой обычной галочки в Обычном режиме.
Ну вот по кайфу кому-то слетать с заезда после первой же ошибки, ну сделайте им такую галочку в Обычке, пущай хоть в Иксах улетают в кювет с первого же болта.

Бесит, когда в списке заездов начинается мельтешение кучи одновременно создаваемых заездов и вместо нужного попадаешь даже не в какой-нибудь стрёмный самодельный словарь, а в эту грёбаную Безошибку.

итак выясняется, что успешный проезд Безошибки НЕ увеличивает счетчик достижения Упорство, словно ты и не проехал ничего вообще. Зато, если ты эту самую Безошибку запорол, то счетчик Упорства сбрасывается, как при недоезде!! Жесть несправедливо! Что-что, а это точно требует исправления. Либо, чтобы Безошибка не сбрасывала Упорство; либо, если уж сбрасывает, то пусть и плюсует за успешные доезды тогда!

Банановна не пришла, хотя был её словарь. Интересно, Boticcelli не её клон?..

Продолжаем эксперименты...

раз уж я запорол достижение Упорство, то решил покатать безошибку малясь, попытать счастья в достижениях в безошибке. и обратил внимание, что успешно пройденная безошибка не плюсует доезд в Упорстве...

это так задумано? если да, то я не против, если конечно и провал в безошибке тоже не будет скидывать счетчик Упорства... хмм... специально проваливать не буду, но рано или поздно это же произойдет, вот и посмотрим...

Конечно, хотелось бы, чтобы эти новинки правил где-то как-то можно было почитать.

З.Ы. возвращаясь к теме АФК недоездов, а какой по умолчанию таймер для АФК провала на иксах? и где вообще этот таймер можно увидеть, перед тем как зайти в чей-то заезд?

Решил потестировать на свою голову...

Прерванная квала таки сбрасывает Упорство. . . Цена моих тестов 2к доездов... сколько это в часах считайте сами (: но в этой потере я сам дурак... что уж.

1. Время проведения: Четверг, 21:05
2. Участвуют клавогонщики следующих рангов: Таксист, Профи, Гонщик, Маньяк, Супермен, Кибергонщик, Экстракибер.
3. Система подсчета очков в заезде по формуле: ОЧКИ=СКОРОСТЬ - 6*КОЛИЧЕСТВО ОШИБОК. При равенстве очков побеждает тот, у кого средний процент ошибок меньше.
4. Количество заездов - 16. 8 в режиме Обычный + 8 по словарю ИРС. Синхрон (С).
В зачет идет 7 заездов в режиме Обычный + 7 заездов в словаре ИРС. Синхрон (С) (без худшего результата). Если у игрока по каждому режиму в туре в итоге есть 7 заездов, то ведущий вправе не принимать недостающие результаты, которые по какой-либо причине не сохранены.
5. Таймаут первого заезда - 2 минуты. Всех остальных - 1 минута или 45 секунд. Ограничение по скорости - минимум 140 зн/мин.
6. Для зачета тура необходимо минимум 6 заездов в каждом режиме. Для зачета месяца необходимо три зачетных тура.
В таблицу тура попадают проехавшие в сумме 5 заездов. В таблицу месяца попадают проехавшие в сумме два тура.
7. Для зачета тура необходим минимальный пробег в Обычном режиме: таксистам - 500, профи - 700, гонщикам - 1000, маньякам - 1200, суперменам и выше - 1500 текстов.
8. У игроков, показывающих, по мнению ведущего, сомнительные результаты или участвующих в первые разы и показывающих относительно высокие результаты, ведущий может потребовать запись TS, в случае отказа игрок убирается из зачета.
9. Награждаются по итогам месяца призами-картинками и очками: 1 место, 2 место, 3 место в общем зачете; Лучший Кибергонщик; Лучший Супермен; Маньяки, занявшие 1, 2, 3 места в своем ранге; Гонщики, занявшие 1, 2, 3 места в своем ранге; Лучший Профи; Лучший Таксист. Поощрительными очками - все остальные, попавшие в зачёт.
10. По итогам тура награждаются очками: 1 место, 2 место, 3 место в общем зачете; Лучший Кибергонщик; Лучший Супермен; Лучший Маньяк; Лучший Гонщик; Лучший Профи; Лучший Таксист.
Примечание: В случае, если участник выигрывает в двух категориях, то призы он получает за наибольшую. Т.е. если маньяк занял "1 место среди маньяков" и "3 место", то премируется только "3 место". Для награждения участников ранговыми наградами по итогам тура требуется, чтобы их не обогнали участники рангами ниже.
11. Для получения приглашения добавляйте Гран-При в друзья.
12. Предложения и пожелания направлять в главную тему соревнования
Внимание! Турнир нуждается в спонсорах.
Желающим помочь - перечислять очки пользователю Гран-При.
Наши спонсоры:
турандот, valula, natalishka, ТОМА-АТОМНАЯ, Тарья, Азиат, ToNick, Avalanche, citello, Корн, HRUST, Кинолог, эндиго, совет-солдат, tmpd, Supersonic, Йо-мобиль, Серж_Благ, Владимир2о18, sav1, iOlga, Aletca, _Sorriso_, Виталька, Korner, Alixan-Dag, Speedyman, AngelOfDream, Jane_Dark, _Влада_, еаеа, Moon_beauty, FarWin, libertadore, agile, ПВО, denisov7, SlavikusVOG, leshiy239, ural_17, Кот_Черныш, Nightcrawler, genie_1855, velocipede, карп, clair, fishca, _Сайман_, АнтонМискевич , Disobey, KOSTYA410, sergio0483, Clara_Oswald, Eremite, Сергей-, Dobby_, Glage, puchkarito, Anastasia_81, ofirinka, L44, vnest, Phemmer, avaloni, виток, __Anastasia__, Большой_Дрю, vIRwO, Milker, forbatyr, Zikting, Auril, lovermann, merely, _Senya_, system_error, JunkieType, SevoST, анонимные спонсоры

1. не будет
2. будут

век живи - век учись. не знал, спасибо. полезная инфа.

а вот сейчас у меня квала глюкнула интересным образом - поле для ввода текста отобразилось, а картинка/капча с собственно текстом, который надо набирать - не вышел...

1. А что там случилось с яндекс рефератами?
Этого режима больше не будет?

2. Будут ли какие-то ещё режимы кроме текущих существующих?

А прерванная Квала и не сбрасывает последовательность заездов. Я этим регулярно пользуюсь, когда нужно подтвердить рекорд в каком-нибудь словаре, но я понимаю, что уже не вывезу скорость и просто скипаю этот заезд.
А вот Безошибочный сбрасывает, что, по моему мнению, не совсем правильно. Поэтому я туда теперь вообще не суюсь.

Апдейт:

хмм, каким-то образом "результат засчитан..." засчитан в итоге не был, при чем вообще никуда, ни в доезды, ни в недоезды. выдохнув, с печалью о сброшенном счетчике Упорства, поехал дальше, и тут обнаружил, что счетчик не сбросился... это новый вид глюка, или это результат ваших стараний по исправлению Упорства? В любом случае, такой расклад мне нравится...

(если это поможет в дальнейших работах по отлову этого бага - мой зависший текст был во время квалы, который не засчитался, и не сбросил счетчик доездов)


Но вот за Фасимбу обидно, он потерял около 5к доездов, если не больше... у него в профиле есть скрины...

Кому и куда писать по поводу сброса счетчика "Упорства" и очередного "Результат засчитан. Подождите..." ? куда писать, чтобы это учитывалось, проверялось и решалось?
Вчера слетело Упорство у Фасимбы, сегодня, вот только что у меня (потеряно почти 2к доездов).

Круто

Да, будет и то и другое.

Ему – не рановато! В том, что Кеничи добежит книгу, я уверена.

Так-то 810 < 811.

А так тоже прекрасный результат, на 20-м тексте _Senya_ практически повторил рекорд в Обычке, достигнутый спустя 644 заезда от предыдущего рекорда в ней.
Ну и TS или WTS требуются для приза, про это просьба не забывать.
И, собственно, я сама рекорды не отслеживаю. По сообщению на МАНГО смотрю.

Так ведь по условиям для приза нужно закончить книгу и 60 Обычарушек. Не рановато ли ему?

А как же Сеня?

Дополнительный приз получает Kenichi за свой замечательный рекорд!

Поздравляем и ждем, что кто-то еще присоединится!
Сама б очень хотела прыгнуть 600+)) Рекорд в Обычке (которую, правда, я не катаю и вряд ли буду катать, если база не обновится) я перебила на 38-м заезде по словарю почти ровно год назад – 5 марта 25 г.
Kenichi, кстати, рекорд в Обычке побил на 97 заезде по словарю во 2-й день катания по нему.

Здравствуйте, будут ли новые машины? Я бы хотел быть одним из первых, чтобы купить новое авто, если, конечно, оно будет красивым. Ещё классная идея — добавить лимитированную коллекцию.
Спасибо разработчикам за новые обновления.

Командный зачет








Командный зачет

Короткий отзыв про Genius Ergo KB-700

Эта клава - самая дешевая с разнесенной формой. Но годится она, наверное, только на попробовать. Их эргономики - только форма. А так - дешманская мембрана, далеко не самая мягкая, сравнимая с самыми дешевыми клавами от Джениуса. Ход клавиш около 3мм. Я использовал эту клаву 2 месяца до того, как пересел на Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop
По прежнему самой лучшей мембраной на мой взгляд остается Logitech K280e/K290

У Обычарушек появились поклонники, поэтому я не могла не поставить их снова-опять!
Стихи и картинка (под хайдом) от поклонников.



Граждане печатники! Внедряйте культуру!
Ставьте лапки на любимую клавиатуру!
Никакого модернизма! Никакого абстракционизма!
Спасает мозг от сырости, вас – от ревматизма!
Налетай,
торопись,
набирай
клавопись!

__________________________________

В честь Весны и Восмомарта повторяем акцию.

За 1 рекорд в Обычарушках выше рекорда в Обычке
– при активном катании Обычек в последние 3 месяца на любое количество знаков;
– без активного катания Обычек в последние 3 месяца на 10% и более, на любое количество знаков – при прокате 100 Обычарушек.
дополнительный приз (при обязательном наличии TS или WTS этого заезда):
– рекорд х 15 очков (для ранга маньяк и ниже);
– рекорд х 10 очков (для ранга супермен и выше).

Действительно для первых 5 человек, написавших на МАНГО о таком рекорде одновременно с сообщением о выполнении задания для получения Сада.

Короткий ликбез.
Почти все События (в терминологии, принятой на КГ так называются мероприятия), актуальные на текущий момент, являются регулярными (периодическими, то есть проводящимися в определенное время). Об их расписании можно узнать из специального раздела форума – События.
Конструкция записи в начале заголовка темы [ДД.ММ.ГГ ЧЧ:ММ], как сейчас в данном событии [07.03.26 13:00], подразумевает, что во столько событие начинается (время московское). По итогам события рассчитываются результаты и выплачиваются призы в соответствии с правилами, указанными в теме того или иного События.

Негерулярными (нерегулярными, конечно, слово получилось прикольное, пусть останется)) ) (офлайн-событиями, в которых клавогонщики могут участвовать в удобное для них время) на текущий момент являются ЛиК Авиатор и Цветы маленькой Иды, но они уже заканчиваются, поэтому смысла участвовать в них нет (хотя в принципе в "Цветах" можно 2 книги набрать с выполнением задания, только, чур, разбираться во всем самому). Когда появляются такие офлайн-события, о них тоже бывают записи в разделе форума События, датой обычно там служит окончание События.
Конечно, еще есть очень много нюансов, как то: проводимые за пределами КГ соревнования; очки за пробег по словарю (в определенном смысле тоже являющиеся мероприятиями); события, у которых дата в расписании не стоит и т. д,, которые постепенно в процессе клавожизни становятся понятными.

Еще пара ссылок. Вдруг, станет интересно – График и архив Событий, статья в Клавовики (устаревшая) – События, Регулярные События.

Да, это мероприятие стартует в 13ч, в нем участвуют те, кто на него пришли, вместе едут эти марафоны и оно заканчивается после седьмого марафона

Дааа))

Весна в этом году у нас будет поздняя - пока по ночам ниже -10, снега горы высоченные. Мимозы с тюльпанами как бы не помёрзли по пути из магазина домой...

А вообще у нас ещё в некоторых местах новогодние украшения, кое-где только сняли, да и в Москве вон китайский Новый год только закончили отмечать.

Не исключено, что потом всё экстренно и быстро растает, как было последние несколько лет... Но лично я наконец купила суперские резиновые сапоги, пусть... Правда от наводнения сапогами не спасёшься, но из-за потепления климата эта проблема будет усугубляться. Всё сейчас не слава Богу, хочется сказать, но Богу надо быть благодарным за всё...

Спасибо за турнир и призы

145-й обычный турнир

"Девочки, все на старт!!"

1 марта 2026 в 13:17

Как в любом периодическом соревновании это означает, что надо проехать с момента его начала (в субботу и воскресенье в 13.00) столько заездов.
Точнее, столько заездов в соревновании проводится. Для получения приза достаточно проехать 5 марафонов со скоростью не менее 50% от рекорда.

1 марта 2026 в 14:04

Да, как следует из заглавной записи поста, именно так.

1 марта 2026 в 13:16
Объясните пожалуйста, что означает "7 марафонов"? Это означает, что надо проехать по одному марафону раз в неделю в воскресенье на протяжении 7 недель? Или что-то еще?

1 марта 2026 в 13:43
Это означает, что в 13:00 стартует серия из 7 марафонов подряд, из которых нужно проехать не менее 5 марафонов (с условием скорости), чтобы получить награду?

1 марта 2026 в 15:24
На всякий случай уточните пожалуйста еще раз: то есть если мне неудобно играть марафоны именно с 13 до 14 по мск, то это мероприятие для меня не подходит, верно?

От призов цветами, букетами и корзинами переходим к призам целыми садами.

ЦЕЛЫЙ САД получит каждый набравший книгу ЗД марта Сад времени и еще 60 Обычарушек до 23 марта включительно.
Для получения награды написать на профиль МАНГО, присылая ссылки на свою статистику по книге и по словарю.

Пока просто картинка, наградную нарисую позже.

Я беру свои слова назад насчет недоездов, они уже оказывается нормально настроены. Если скипать тексты вручную, то никаких ограничений ты не ощутишь. Пострадали только те, кто скриптами кучу заездов создавал, а этих товарищей не жалко
А у меня в памяти отпечатались более жесткие ограничения, когда даже при ручном и не самом агрессивном скипанье текстов выскакивало системное сообщение

Сударушка, Espera, Kenichi, g12ex, Aliaz, _Senya_, young_granny, LlLl110 – счастливые обладатели Шиповника!

young_granny в честь начала весны получает приз за рекорд в Обычарушках выше рекорда в Обычке, хоть у нее и нет ТС. И желаем поскорее шагнуть в Профи в Обычке!

С началом весны всех! Пусть в ней будет не только солнце, тепло и цветы, но больше доброго и хорошего!

В Молдавии и Румынии 1 марта отмечают праздник Мэрцишор (в основе которого легенда об Адаме и Еве, покидающих рай зимой, когда на месте капель крови на снегу от ран на ногах вырастали подснежники). Люди дарят, надевают и развешивают красно-белые мэрцишоры с надеждой на обновление и возрождение природы и себя.

А я с вами решила вместо мэрцишора поделиться красивыми картинками с подснежниками с Пинтереста.

Готово, сменил.

Даниэль, мы понимаем, что по роду своей профессиональной деятельности Вы умеете как будто бы убеждать в чем угодно людей и самого себя в том числе.
По пути в светлое будущее КГ (в которое мы тоже хотим верить), пожалуйста, не забудьте о том, что вводить изменения задним числом – плохая идея (я про выкатывание в один момент процента недоездов, который считается давно).
И, выражаясь Вашими же словами, поменьше эмоционального негатива в наш адрес – слово ПРОВАЛ в контексте недоезда из-за AFK крайне неуместно.

Про остальное мне судить сложно – Вы сказали столько всего, о чем мы вообще слышим первый раз, но КГ – ваша игрушка, развлекайтесь. Наша немного тоже, но мы столько лет приспосабливались, будут силы и желания – сумеем и впредь.

Пожалуйста, бронзовую книгу в ЗД смените на книгу марта – Сад времени.


UPD: Сердечно благодарю!

Драгрейсинг в понедельник 2-го марта в 21.05.

Давайте всё же внесу некоторую ясность, потому что мне кажется, что вы себе не совсем правильно представляете некий функционал.

1: Когда мы говорим о недоездах, мы говорим о двух моментах

А) Отображение метрики в статистике, просто будете видеть "финиш 98%" или "Сход с трассы 3%" (условно)

Эта метрика просто метрика, метрик мы можем отображать вам огромное количество, они не влияют на геймплей, если человеку нравится доезжать 2 заезда из 100, он будет доезжать 2/100 и ему будет фиолетово, что об этом думает статистика с метриками, на геймплей - не влияет, но просто даёт больше информации о геймплее и стиле того или иного человека.

Б) Влияние недоездов на состояние автомобиля и как следствие например "поломки авто" - вот это влияет на геймплей, потому что в результате схода с трассы машина будет чуть больше ломаться, страшно ли это? - нет, введем, посмотрим, отбалансируем, не стоит объективного этого бояться.

Расход бензина от недоездов тоже не зависит, он зависит от общего пробега на конкретной машине.

В) Когда мы говорим о введении или выведении того или иного фукционала для платных аккаунтов, мы имеем в виду премиум аккаунты и VIP-аккаунты, которые в последствии появятся. (наборы и функционал доступный для аккаунтов разных типов сейчас на проработке )




Теперь о важном!

Мы вас всегда читаем и слышим, искренне хотим всем добра и действуем достаточно осторожно. Просто знайте это, поэтому старайтесь меньше писать эмоционального негатива и больше конструктивных предложений при обосновании своей позиции.
Для нас важно мнение комьюнити, мы его учитываем и стараемся совместить с нашей дорожной картой насколько это возможно.

Мы не делаем из проекта киберспортивную дисциплину и при определении стратегии не опираемся на спортсменов в области набора, тем не менее, мы уважаем их стремление в достижении сверхрезультатов, безусловно ими гордимся и постараемся со своей стороны оказать содействие в этих достижениях.

Основная аудитория сайта - это люди, которые пришли сюда поиграть, получить удовольствие, совместить приятное с полезным, прокачать свои когнитивные навыки, многие из них не участвуют вообще в большинстве механик, к которым остальные "завсегдатаи" привыкли по-умолчанию.



Глобально для проекта мы хотим достаточно простых вещей:

- Чтобы аудитория сайта была больше, комьюнити росло и развивалось, чтобы больше людей смогли благодаря возможностям проекта прокачать свои навыки, найти новое хобби, познакомиться с новыми людьми, больше читать и формировать больше нейронных связей. Это им поможет не только в работе, но и в целом для жизни крайне полезно.

- Чтобы человек находясь на сайте получал больше позитивных эмоций, меньше утопал в рутине, больше было разнообразия.

- Чтобы игровая, спортивная конкуренция была хотя бы приблизительно честной и насколько это возможно - прозрачной.

- Чтобы экономика проекта была здоровой, как на уровне геймплея, так и на уровне самого проекта. Это критически важно для его развития и стабильности.


Иными словами нужны:
1: Новые форматы
2: Новый гемплей и функционал
3: Новые экономические модели
4: Новые социальные модели
5: Автоматизация рутинных процессов

Вот над этими пунктами глобально мы и работаем.

При любых нововведениях мы стараемся дать альтернативу, не забрать, а добавить.

Выкатится функционал для организации событий - это же прекрасно. Говорит ли это о том, что их нельзя будет создавать по старинке вручную? - Нет
Приживётся обновленный функционал, всем станет удобнее, многие рутинные и ручные процессы исчезнут, организаторы будут тратить меньше времени на рутинные операции и больше времени смогут уделять творчеству, созданию соревнований, работе с комьюнити этих соревнований.

Когда введутся новые игровые механики и форматы, то те, кто захочет их использовать - сможет, кому вдруг не понравятся, у вас всегда есть возможность кататься так, как сейчас, мы её не убираем.
Не всем нужен спорт, набор книг и т.д., (хотя повторюсь, мы это безмерно уважаем и способствуем) большинству аудитории как раз нужна сама "игра" и вот эта игровая составляющая, превращающая процесс набора в увлекательный досуг должна развиваться на результат.

Если мы вводим какие-то метрики, это неплохо, лучше, чем когда их нет. Вы можете на них смотреть и опираться при учете результатов и исследований, а можете в целом на них закрыть глаза и сделать вид, что их тут нет, не каждая метрика должна стать основополагающей, тем не менее, сама возможность иметь при необходимости расширенную статистику и показатели - это всегда хорошо.


В проекте исторически действительно есть геймплейные "уязвимости" которые мне не нравятся. Даже сам факт того, что за ранги выдаются новые машины по моему мнению не всегда хорошо и просто способствует накрутке результатов.

Ежу как говорится понятно, что при достижении ранга человек должен получать для себя в первую очередь какое-то вознаграждение, но решение "просто выдать космолёт" по моему мнению было неверным.

Люди читерят, чтобы получить себе этот "космолёт" и происходит это массово. Убрали мы эти машины при достижении рангов? Нет, Хотим ли мы пересмотреть эту маханику и что-то с этим что-то сделать? - Да

Вот когда найдем объективную модель как и что с этим сделать, тогда введем и вот так во всём примерно, начиная от "средней скорости".

Поэтому некоторые вещи мы с вами обсуждаем, крутим, вертим, слушаем, оцениваем, опять крутим и так будет до тех пор, пока не будет найдено оптимальное решение.

lemosbor, ещё хотел бы добавить замечание по поводу вашей первой раскладки. В ней количество неудобных ножниц и слабых перенаправлений больше, чем у ЙЦУКЕН.

0,6% vs 0,15% - неудобные ножницы
0,56% vs 0,19% - слабые перенаправления

Поэтому, пользователи стандартной раскладки перейдя на вашу почувствуют это ухудшение. Новая раскладка должна снижать эти неудобные сочетания, а не увеличивать, т.к. эти сочетания гораздо хуже ПНОПов. А вы оптимизировали ПНОПы в ущерб этим параметрам.

Смотрите, у Кверти количество ПНОПов - 6,6%, а у Йцукена - 18%, но Кверти воспринимается многими как более худшая раскладка по сравнению с Йцукеном. И я с ними согласен. Что делает Кверти такой плохой раскладкой?

Огромное количество перенаправлений в том числе слабых - вот что её портит. Поэтому, за этим параметром при создании раскладки надо следить. С перенаправлениями у вас всё хорошо, а вот слабые с моей точки зрения - можно было бы оптимизировать так, чтобы они не превышали значений Йцукена. Тоже самое с неудобными ножницами.

И ещё замечание - в основном люди набирают на стандартной клавиатуре, поэтому неплохо было бы сразу иметь версию раскладки для стандарта. У вас её нет.

Необходима только точка отсчета, а дальше можно считать серии бесконечно.


На таких тяжелых и глючных участках рекорд не обновишь и всего делов. Зато на удобном участке может получится.



Не вижу никакого смысла во временном отключении этой метрики. Вижу только возможный вред.

Вот еще раз принцип работы наглядно. Может ты не увидела. Я там сообщение редактировал, не сразу добавил эту картинку:

Всегда можно что-нибудь придумать свое. Тогда и путаницы нет. Я просто, когда переходил на машинопись, оставил точку и запятую, как в стандартной. А остальные знаки набираются вверху напрямую. И не сильно путался. А с цифрами особых проблем нет. Если их много, всегда можно включить стандартную раскладку.

ShirokiMiRukami, я ошибаюсь ровно настолько же, насколько ошибаешься и ты, сваливая в кучу все доезды человека без разделения на, условно говоря, тренировочные, спортивные и прочие и вырывая часть моих слов из контекста, ибо далее я говорю ещё и об искажающем влиянии на среднюю недоездов.

___________

Насчёт подсчёта а ля Слоупстайл.
Может быть, но не всё время. Включил режим - тебе считается, выключил - нет.
Зачем на сайте тренажера-игры мониторить все заезды?
К тому же как это будет решаться чисто технически, когда для Слоупстайла-то это делалось по факту ограниченного количества заездов, а здесь речь идёт о беспрерывном катании. Ну ок, на альтернативном сайте как-то считают, но так его, возможно, сразу и разрабатывали с учётом такого подсчёта.
Ко всем режимам это не применимо точно. В книге может встретиться отрывок с иностранным языком и для человека без знания раскладки скорость по объективным причинам упадёт. Также в книгах бывают лишние пробелы и другие нюансы в виде несопоставимого размера отрывков.

И вообще, если говорить о спортивной составляющей определения скорости, введите отдельный топ по типу иксов и пусть желающие там как вы и они (вы - администрация, они - желающие видеть объективные показатели печати) хотите
соревнуются. Зачем разнообразие всего - людей, словарей, идей - ограничивать, стремясь вдруг сделать из всех спортсменов 24/7/365?
Почему подавляющее большинство клавогонщиков, не являющихся спортивноориентированными, должны попасть под молот чьих-то желаний придать процессу бо́льшую спортивную ориентацию? К тому же администрация беспокоится о несопоставимости результатов в случае изменения базы текстов, но совершенно не учитывает несопоставимость старых и потенциальных новых систем регистрации результатов.

Ты ошибаешься. Есть такой принцип в тервере, который говорит, что твой довод имеет силу лишь на маленькой выборке, проще говоря, отдельных взятых заездах или их малом количестве. При этом, чем больше выборка, тем больше случайности гасится и средняя становится более репрезентативной, выполняя математическое ожидание и твое утверждение теряет силу. Называется это законом больших чисел.

Я лишь утверждаю, что хорошо иметь данные о том, какая средняя у человека на основе всех его заездов по режиму, это показательная картина на дистанции, в не зависимости от всех тех случайностей, которые ты описала. При этом, как я уже писал до этого, можно не учитывать сильные девиации значений, на основе сформированной средней, просто отбрасывая их, технически говоря, выполняя trimming (как это называют - отсечение)

Текущая средняя показывает ровно ничего до тех пор, пока сохраняется возможность удаления заездов. При этом возможность удаления заездов, не хотелось бы терять.

Конкурс №4 завершён!
Начисление капелек остановлено, они замораживаются до следующего аукциона (16 марта).

Бонусный гроуин (за 212 капелек) выиграл SevoST.
Детализация:

С одной стороны - да, но если учесть, какой рандом порой попадается в плане сложности и качества текстов в обычке (что порядком иногда выбешивает, когда нормально проехал перед этим 7 отрывков), то я бы начал всё-таки с приведения в порядок словарной базы обычки...

Позволю себе предположить, что с освоением двух раскладок на одном языке не все так печально. Например, я на работе использую обычную русскую раскладку, а на клавогонках - машинописную. Да, они отличаются только верхним рядом (цифры) и немного нижним (знаки препинания и буква ё), но все-таки разница есть. Как следствие, иногда приходится себя контролировать и вспоминать, к примеру, что запятую надо набирать указательным пальцем, а не мизинцем с шифтом.
Думаю, особо упоротые упорные граждане могут изучить полноценную альтернативную раскладку и печатать на обеих. Правда, медленно и с ошибками, но это уже другая история.

В сегодняшнем аукционе в 17:00 за 890 капелек выиграл maxim_filatov.

Уже есть один перспективный сайт по печати, который ввёл похожую метрику: средняя скорость серий из 25 заездов подряд. Итоговая метрика получается как максимум из средних всех таких серий. За недоезд дают 0 в серии.
Как ни странно, но такая метрика довольно хорошо показывает реальную скорость наборщика. При этом, разумеется, нужно запретить удаление результатов по режиму за который дают ранг.
Будущее же у этого сайта действительно представляется таким, как на картинке выше, в отличие от будущего здесь.
К сожалению, здесь запрещено давать ссылки на конкурентов, поэтому вам придётся искать пути в это будущее самостоятельно.

А почему бы просто не сделать настройку при создании "Обычного" заезда с выбором нужной сложности текста?
Хочет клавогонщик ставить рекорды на легких текстах, почему нужно его в этом ограничивать?
Такая настройка решила бы проблему с подборщиками легких текстов и созданием лишней нагрузки на сервер.

Это действительно так, если человек не разбирается в теме и опирается на мнение авторитетов. Для кого-то Маньяк, Супермен, Кибергонщик являются авторитетом, поэтому гораздо легче довериться авторитету и использовать его экспертное мнение при принятии решения.

Но вот представьте, что я Кибергонщик и достиг этого на своей не очень оптимальной раскладке, которая конечно лучше, допустим Кверти, но не настолько, чтобы это стоило перехода на неё. Я при этом заявляю, что это очень удобная раскладка и всем советую на неё переходить. Так как я Кибергонщик, то люди опирающиеся на авторитет, мне поверят и сменят шило на мыло.

Но при выборе раскладки человек должен прежде всего опираться на свои наблюдения - он должен знать какие сочетания клавиш набираемые одной рукой являются для него самыми удобными, какие просто удобными, какие нейтральными. И ещё более важно знать какие сочетания являются неудобными для него, а какие совсем не приемлемы. Так же нужно решить какое количество перенаправлений вы сможете переварить. Всё это требует наблюдений за собой и даже тут люди подвержены влиянию авторитетных мнений.

Например, в англоязычном мире демонизируют ПНОПы и стараются от них избавиться любой ценой. Это порождает порой совершенно дикие раскладки. Но ПНОПы это не самые неудобные сочетания (за исключением ПНОП на мизинцах - тут они недопустимы). Хуже них ножницы, полу-ножницы на мизинце, слабые перенаправления. Для меня например перекаты мизинец-средний, средний-мизинец хуже ПНОПов. И вот это всё надо знать и в вашем случае предпочтения могут отличаться.

Если альтернативная раскладка не добавляет удобства и скорости, то это плохая раскладка. Когда говорят, что альтернативная раскладка не принесла человеку прироста скорости, то чаще всего имеют ввиду Дворак или Колемак-ДШ. Я оценил все эти раскладки на основе моих предпочтений и они как оказалось не намного лучше Кверти. Диктор, тоже не сказать, чтобы удобная раскладка.

Чтобы провести такой анализ, надо создать собственную матрицу предпочтений и на основе неё проанализировать раскладки. Я сделал собственный анализатор всех биграмм языка для раскладки.

И вот какие получились результаты для английского языка. Для русского - результаты
Результаты представлены в пороцентах.

"-3" - самые неудобные сочетания
"3" - самые удобные сочетания
alt - чередования рук

Видно, что дворак и диктор имеют много неудобных сочетаний и что это не самые удобные раскладки поэтому.

Но раскладка, конечно должна иметь не только мало неудобных сочетаний и много удобных, но и быть протестирована на практике - русскую я протестировал до скоростей 400 знаков в минуту на лёгких обычках - в процессе этого тестирования я изменил первоначальный вариант раскладки, т.к. он имел недостатки. Сейчас я уверен, что при наборе до 500 знаков в минуту никаких недостатков точно не вылезет.

Теперь давайте глянем на статистику клавогонок - тут всего 2,2% тех, кто находится в ранге маньяка и выше. Т.е. 98% человек уже вписываются в эти 500 знаков в минуту.

P.S. Мне 45 лет - скорость выше 500 с копейками поднимать не планирую.

Слоупстайл отлично проявляет умение клавогонщика набирать точно, стабильно, быстро. Накрутить недоездами этот результат невозможно. Если бы можно было сделать этот режим перманентным для катания в Обычке (а может и не только в Обычке) и показывать текущий результат рядом с рекордом, то мир выглядел бы примерно так:


И Премиум бы обрел больше смысла, потому что у пользователей возрос бы интерес к статистике внутри дня

Если кому лень тему на форуме смотреть, то вкратце это так работает:
«Для нахождения зачетного результата рассматриваем серию из 8 заездов подряд ("восьмерки"). Таких серий обычно несколько. В каждой из этих серий находим худший результат. Из этих полученных "худших результатов" выбираем наилучший. Он и пойдет в зачет. Другими словами, не допустить завалов любые 8 заездов подряд.»
Наглядно:

Я это знаю из-за объективного наблюдения над действительностью. Мне не обязательно на всё иметь научное исследование. Ты тут тоже на форуме пишешь километровые посты безо всяких ссылок на научные работы, и что-то тебя это никак не смущает.

И мой опыт, и опыт других людей показывает, что замена клавиатуры не портит навык. Да есть неудобные лично для вас клавиатуры, на которых вы будет печатать медленнее, но это не портит навык. После перехода на другую клавиатуру и некоторого периода адаптации скорость возвращается на прежний уровень или выше. Бывают очень необычные эргономические клавиатуры привыкать к которым (и отвыкать от которых) нужно дольше, но это не меняет принципа.

По поводу печати на разных раскладках одновременно.
Да, есть уникумы, которые могут менять раскладки в рамках одного языка, но таких людей единицы. Опыт же всех остальных показывает, что после некоторого развития навыка в альтернативной раскладке слепая печать на стандартной уже невозможна. Вы можете думать, что вы какой-то особенный, и у вас получится удержать в голове обе, но это не так. Можете рискнуть тысячами часов навыка на стандарте, чтобы потом обнаружить, что я прав.

И ещё про стандарт.
Проблема тут в том, что вам придётся жить в мире, где раскладки Qwerty и Йцукен являются стандартными. Да, раскладка Qwerty ужасна. Да, это самая худшая раскладка из всех. Да, она возникла, по-сути, случайно, безо всяких научных исследований. Но, к сожалению, это стандарт для этого мира, и другого мира для нас нет. За каким бы устройством вы не оказались в течение вашей жизни - вы всегда обнаружите там эти раскладки. Можете заниматься тасканием с собой QMK-клавиатуры с вашей любимой раскладкой, можете пытаться менять раскладку на других устройствах и переназначать клавиши в других программах, но, рано или поздно, вас это всё задолбает. Потому что мир не изменится.

Дополнение к предыдущему сообщению.

Только что снял колпачки со своей клавиатуры (мембранка) и обнаружил поразительную вещь: печатать на ней действительно можно с помощью двух стержней от шариковой ручки. От дальнейших изысканий в этой области решил отказаться, чтобы не производить странное впечатление на окружающих.

Ничего подобного. Я сам пробовал печатать на клавиатуре без кейкапов только на голых переключателях и это вполне возможно.
Обычно такая возможность появляется при чистке клавиатуры. Попробуйте как-нибудь, довольно необычные ощущения.

Британские ученые недавно выяснили, что на клавиатуре с извлеченными кейкапами скорость набора снижается до 0 зн/м.

Обладатели капельдинок на текущий момент, по убыванию:
  kagera
  SevoST
  _Senya_
  Переборыч
  InsydeR
  maxim_filatov

Напоминаю, что сегодня будет также разыгран бонусный гроуин в 23:00 среди всех обладателей 212+ капельдинок.

mohoaz-graph, lemosbor, мой вам респектище!
Но все ваши аргументы были бы во сто крат убедительнее, если бы это писали не Профи и Таксист, а хотя бы Маньяк и Супермен, а лучше Кибергонщик.



kazimur, откуда ты знаешь, причиняет ли замена клавиатуры вред или нет, и даже наоборот – развивает навык? На этот счет есть какие-то научные исследования? А разве ShirokiMiRukami, изучая альтернативные раскладки, потерял способность набирать на стандарте?

ShirokiMiRukami, не прямо уж вдумчиво и внимательно прочла вот это твое высказывание, но, насколько поняла, ты ж менял раскладки, вернулся к дефолтной и там стал фигачить частотки и тогда прогресс пошел.
Вот есть бы ты такой же путь прошел на альтернативных, я бы еще могла согласиться, что смысла в альтернативных раскладках нет вообще.
Да и то – только для тебя.
Как и опыт мировых топов (которых в соотнесении с миллиардами населения планеты Земля просто ничтожно маленькое количество, а количество раскладок – мизерное, как и количество ресурсов, потраченных на развитие навыка слепой печати) мне не говорит абсолютно ничего.

Обсуждая сейчас вопрос пластика для клавиатур и огромного их – клавиатур – количества, я подумала, что просто вся причина в том, что клавиатуры – это реальная, материальная вещь, которую очень легко и создавать, и продавать.
В отличие от раскладок. Придумать что-то такое и суметь убедить остальных, что это действительно стоящая вещь – это надо талант Стива Джобса, смелость древнегреческих философов и, главное, незашоренность и открытость сознания тех, кому это будет адресовано.

Спорно. И что идея хорошая, и что средняя реальная.
Если использовать только что приведенную тобой аналогию со спортом, никто рядом с абсолютом спортсмена (например в прыжках с шестом) и количеством его побед рядом в скобках не приводит данных о том, сколько раз человек высоту не взял.

Хоть КГ и имеют признаки спорта, все-таки это и тренажер, и игра.
Полно людей катают как бог на душу положил и плевав на точность и скорость. Взять, например, иксы и иксоманов. Ну продрал человек глаза, подошел к компьютеру и набрал абы как икс лишь бы только получить рейтинг. В чем тут будет реальность его скорости? В фиксации этого факта? Но это не реальность его способностей.
Скорость человека как минимум сильно зависит от точности его набора и сложности текста. И первое и второе очень сильно варьируется. Первое – от стиля печати человека и его приоритетов, второе – просто от случайности (в базе Обычек КГ сложность текстов варьируется от 0 до 15, средняя – около 5). Идея фиксировать недоезды человека, как сказали все высказавшиеся здесь, плохая. Значит, если предположить, что такую модель – отражения "реальной" средней – принимают, человек может не доезжать сложные и ошибочные для себя тексты. В чем тогда будет реальность его средней скорости? Да даже если фиксировать недоезды, в чем тогда будет логика двойного усиления отрицательных метрик результатов человека?

Далее, Премиум, который на данный момент единственный (наряду с покупкой очков) приносит реальные деньги проекту. Премиум из прежних 4 преимуществ дает только 2: возможность заливать словари и удалять заезды, причем только второе из них подразумевает актуальность ежемесячной его оплаты.
Два других самых существенных преимущества Премиума отсутствуют:
1) озвученная давным-давно на форуме 20% прибавка к очкам, которой фактически НЕТ, и я не знаю, была ли она когда-нибудь вообще;
2) возможность с помощью синхронизации с TS подтверждать рекорды 500+.
При введении отображения в средней всех результатов, в чем вообще останется преимущество Премиума, подразумевающее ежемесячную дозаправку? Словари можно подготовить на 10 лет вперед, подключить Премиум на 1 месяц и все.

_______________

Тогда, что ли (как я подумала именно сейчас, в момент этих рассуждений, но не факт, что если начать размышлять об этом, идея останется жизнеспособной), должны быть какие-то 2 системы засчитывания результатов. Одна для фиксации всех подряд заездов, другая – для фиксации лучших результатов и ведения статистики именно по ним (и для средней, и для рекордов).
Последнее, кстати, почему бы не считать просто по 5 (10) лучшим заездам. Введя понятие – абсолютный рекорд и просто рекорд.
Но все равно это, на мой взгляд, не принесет существенного изменения именно спортивной составляющей КГ, а вы говорите именно об этом, как я понимаю.

1. Контекстная панель помощи (F1)
Раньше панель помощи существовала только в просмотрщике изображений и показывала исключительно его управление. Теперь она стала полноценной контекстной системой — доступна во всех компонентах приложения и всегда показывает именно то, что нужно в данный момент.
https://i.imgur.com/IJL71eq.mp4

Я вот тоже заглянул, как увидел, что тут за чай шарят, решил вступить.
Вижу что да, видимо все померло...

Добавлю в друзья

Ну с почином нас, правда.

Мое мнение по этому вопросу - не надо ничего менять. Борьба с недоездами или принудиловка доездов - очень спорная идея. Недоезды для роста скорости - мастхев.

Чтобы я предложил сделать, как вариант:
- вести понятие "ранговый рекорд", по которому будет отображаться твой ранг
- регать ранговые рекорды только в том случае, если на момент его выбивания, процент доездов был определенного уровня, но разумно подобрать %, просто ограничить злоупотребление.
- рекорды, поставленные с низким процентом доездов, делать "теневым рекордом", отображать на графике и в списке рекордов в профиле определенным образом, но не менять ранг при этом.
- на главной выводить статистическую информацию топ-ов только по ранговым рекордам


Оценка ранга по средней, не считаю хорошей идеей. Точку зрения Даниэля понимаю, но это выбивается из практик соревновательных дисциплин. Странно было бы лишать золотых медалей гимнастку, которая добилась этих рекордов, но в силу возраста или ухода из активного спорта, больше не может выдавать красивых цифр. Отображать реальную среднюю, с учетом удаленных заездов - хорошая идея. Но просто для информации, которую нельзя скрыть в профиле.

В сегодняшнем аукционе в 19:00 за 501 капельдинку выиграл InsydeR.

лично я множество раз вычищал всю статистику по всем словарям разом, чтобы начать с нуля, не создавая профили. Думаю, если бы я это не делал на разных профилях и печатал бы на одном, я бы был уже в статистике, выкладываемой Спиди)
Удалять так очень неудобно, потому что словарей может быть много и делать это сейчас можно только скриптами, потому клонов у меня дофига, на которых я изучал разные раскладки или проводил какие-то эксперименты, например, переход на сплит клаву с тамб кластером и матричными рядами. Минус клонов еще в том, что ты теряешь все, что есть на аккаунте, бонусы, купленные авто и т.д.
Простой пример - смена раскалдки. Вот я сменил раскладку и хочу видеть показательную статистику прогресса по всем словарям. Сделать это я не могу, без клона, либо вычищения статистики. Я уже предлагал "профилирование" в рамках аккаунта, когда ты можешь создавать отдельный профиль с чистой историей и переключаться между ними. Но я понимаю, насколько это будет непопулярная функция на фоне массы клавогонщиков и насколько это будет трудозатратно.

Другой пример - удаление заездов, напечатанных спросоня, во время параллельного общения и пр. - просто зашел и печатаешь в фоне механически. У таких заездов большое количество ошибок и низкая скорость, потому что ты печатаешь в расфокусе или буковки сложить в слова не можешь). Это явно девиации от твоего стандарного уровня печати и ничего статистически значимого такие заезды не показывают. Это может быть просто доезд в иксах, когда ты его провтыкал немного, а доехать надо, чтобы получить рейтинговые очки.

Еще вариант удаления - участие в мероприятиях, по мусорным словарям, которые ты никогда больше катать не будешь и не хочешь держать это в статистике, засоряя отображение Pie Chart.

---

По поводу манипуляции статистикой, это же очевидно - доехал заезд, от ниже средней - удалил (я не про себя, а вообще). А потом хвастаются высокой средней в т.ч., у нас тут таких за историю последних лет было не мало. Хотя бы для того, чтобы попасть на главную, в некогда работающую статистику "топ прогресса". Потому оценка ранга по средней очень сомнительное, без изменения текущих возможностей удаления статы, чего очень не хотелось бы.

Обладатели капельдинок на текущий момент, по убыванию:
  InsydeR
  SevoST
  _Senya_
  kagera
  Переборыч
  maxim_filatov

Проблем, которые вызывали незасчитывание результата - много. В предыдущем обновлении пофиксили часть. В следующем - другую часть пофиксим. После этого должно как минимум намного реже возникать, но все равно нужно будет еще наблюдать.

Видимо, немного некорректно понимается суть АФК-настройки. Это настройка для КАЖДОГО заезда своя. Вы можете создавать заезды (или участвовать в заездах) с какими угодно настройками - от 5 сек до полностью выключено. Она не создавалась, чтобы усложнить кому-то жизнь, наоборот - для создания вариативности заездов. К примеру, марафон с АФК максимум 5 секунд (не для каждого). Какую именно настройку использовать - решает создатель заезда или мероприятия. Если правила таковы, что в заезде нельзя стоять АФК более 20 сек - придется их принять, либо не ехать заезд / мероприятие (отображение этой настройки будет в шапке, наряду с другими параметрами заезда).

Это не так работает, сделано опять же для удобства, чтобы не выискивать заезды события среди всех других и точно не пропустить заезд. В случае, если вы в заезде события участвуете, то незадолго до начала следующего заезда появляется таймер обратного отсчета. Вы можете поставить настройку, чтобы перекидывало автоматом, но по умолчанию - это просто уведомление с таймером. Выйти из заезда или события вы можете в любой момент, автоматом в следующий заезд вас перекидывать не будет.

Опять же, не нужно введение АФК воспринимать как "заезд закончен, выкидываем всех". Здесь вообще ничего не изменится, можно оставаться в заезде сколько угодно после окончания (даже таймаут в 18 минут перекидывания на главную увеличим). Это нужно лишь чтобы гарантировать завершение заезда всеми участниками в фиксированное время, для генерирования статистики по заезду. А не ждать, если кто-то отошел на 10 минут, или очень медленно едет.

Что касается Анти-АФК...

согласен, что надо бороться с кучей открытых одним человеком заездов, из которых он проезжает один, а десять остаются висеть... это уберет 90% нагрузки на сервер связанной с зависшими заездами. например выкидывать игрока из заезда и закрывать заезд в случае если он вошел в новый.

касательно остальных случаев - доезд после позднего старта - нормальное явление для очень многих, даже с учетом плохой статистики; но об этом уже говорили предыдущие клавогонщики, я просто присоединяюсь ко всем высказываниям выше, особенно согласен с kazimur на тему всего того, что реально мешает и можно было бы починить, поддерживаю высказывания Сударушки - там вообще все по делу, согласен с carmero по поводу поболтать после окончания соревнования...

добавлю пару слов относительно автоматического перехода в следующий заезд во время каких-то соревнований. не всегда это удобно. например я зашел на соревнование, проехал 2-3 текста, понял, что я не попадаю в зачет (например) и решил выйти доехав очередной текст, а вместо этого меня кинет в следующий и я вынужден буду выходить принудительно, получая недоезд и получая сброс Упорства... там надо подумать механизм адекватного выхода из середины соревнований.

мыслей много. но пока хватит.

Упорство слетает с завидной регулярностью. Доезжаю всё и всегда уже очень давно. За последний месяц упорство слетало раза 3, каждый раз терялось по 1-2к набранных текстов. Это давно уже не "упорство" а скорее "упоротость". Нас таких не много, кто пытается эту ачивку добить, но "Результат засчитан..." все еще преследует каждого с завидной регулярностью. А ведь в какой-то обнове говорилось, что это пофиксили...

Ведуна вроде мы наладили, но надо проверить на людях. Приглашаю завтра покататься желающих. А то чего я все одна да одна с некоторыми смельчаками

1. Время проведения: Четверг, 21:05
2. Участвуют клавогонщики следующих рангов: Таксист, Профи, Гонщик, Маньяк, Супермен, Кибергонщик, Экстракибер.
3. Система подсчета очков в заезде по формуле: ОЧКИ=СКОРОСТЬ - 6*КОЛИЧЕСТВО ОШИБОК. При равенстве очков побеждает тот, у кого средний процент ошибок меньше.
4. Количество заездов - 16. 8 в режиме Обычный + 8 по словарю Шипящие скороговорки.
В зачет идет 7 заездов в режиме Обычный + 7 заездов в словаре Шипящие скороговорки (без худшего результата). Если у игрока по каждому режиму в туре в итоге есть 7 заездов, то ведущий вправе не принимать недостающие результаты, которые по какой-либо причине не сохранены.
5. Таймаут первого заезда - 2 минуты. Всех остальных - 1 минута или 45 секунд. Ограничение по скорости - минимум 140 зн/мин.
6. Для зачета тура необходимо минимум 6 заездов в каждом режиме. Для зачета месяца необходимо три зачетных тура.
В таблицу тура попадают проехавшие в сумме 5 заездов. В таблицу месяца попадают проехавшие в сумме два тура.
7. Для зачета тура необходим минимальный пробег в Обычном режиме: таксистам - 500, профи - 700, гонщикам - 1000, маньякам - 1200, суперменам и выше - 1500 текстов.
8. У игроков, показывающих, по мнению ведущего, сомнительные результаты или участвующих в первые разы и показывающих относительно высокие результаты, ведущий может потребовать запись TS, в случае отказа игрок убирается из зачета.
9. Награждаются по итогам месяца призами-картинками и очками: 1 место, 2 место, 3 место в общем зачете; Лучший Кибергонщик; Лучший Супермен; Маньяки, занявшие 1, 2, 3 места в своем ранге; Гонщики, занявшие 1, 2, 3 места в своем ранге; Лучший Профи; Лучший Таксист. Поощрительными очками - все остальные, попавшие в зачёт.
10. По итогам тура награждаются очками: 1 место, 2 место, 3 место в общем зачете; Лучший Кибергонщик; Лучший Супермен; Лучший Маньяк; Лучший Гонщик; Лучший Профи; Лучший Таксист.
Примечание: В случае, если участник выигрывает в двух категориях, то призы он получает за наибольшую. Т.е. если маньяк занял "1 место среди маньяков" и "3 место", то премируется только "3 место". Для награждения участников ранговыми наградами по итогам тура требуется, чтобы их не обогнали участники рангами ниже.
11. Для получения приглашения добавляйте Гран-При в друзья.
12. Предложения и пожелания направлять в главную тему соревнования
Внимание! Турнир нуждается в спонсорах.
Желающим помочь - перечислять очки пользователю Гран-При.
Наши спонсоры:
турандот, valula, natalishka, ТОМА-АТОМНАЯ, Тарья, Азиат, ToNick, Avalanche, citello, Корн, HRUST, Кинолог, эндиго, совет-солдат, tmpd, Supersonic, Йо-мобиль, Серж_Благ, Владимир2о18, sav1, iOlga, Aletca, _Sorriso_, Виталька, Korner, Alixan-Dag, Speedyman, AngelOfDream, Jane_Dark, _Влада_, еаеа, Moon_beauty, FarWin, libertadore, agile, ПВО, denisov7, SlavikusVOG, leshiy239, ural_17, Кот_Черныш, Nightcrawler, genie_1855, velocipede, карп, clair, fishca, _Сайман_, АнтонМискевич , Disobey, KOSTYA410, sergio0483, Clara_Oswald, Eremite, Сергей-, Dobby_, Glage, puchkarito, Anastasia_81, ofirinka, L44, vnest, Phemmer, avaloni, виток, __Anastasia__, Большой_Дрю, vIRwO, Milker, forbatyr, Zikting, Auril, lovermann, merely, _Senya_, system_error, JunkieType, SevoST, анонимные спонсоры

В сегодняшнем аукционе в 19:16 за 501 капельку выиграл maxim_filatov.

Версия 1.0.75

1. Стилизована строка переименования темы и кнопка подтверждения изменений.
https://i.imgur.com/pei8eUL.png

Версия 1.0.74

1. Исправлены косяки с расположением светофора, спидометра и времени в связи с введением некоторых обновлений разработчиками сайта.

2. Цветовая адаптация AFK оповещения.
https://i.imgur.com/FK7zQml.png

Ещё некоторые любят поболтать в чате заезда соревнования после его окончания. Жаль терять эту фичу...
Насчёт подсчёта средней, думаю, что-нибудь можно придумать в плане того, чтобы отсекать какой-то процент провальных заездов. Тогда и число желающих скипать неудачные заезды поуменьшится...

Поддерживаю, а то есть желающие миллионы заездов одновременно создавать и не ехать их...

Уважаемая администрация, вы определитесь уже, что же вы из этого сайта хотите сделать в итоге.
Если вы тут , то недоезды - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что здесь помогает улучшать скорость.
Всё остальное только мешает. Мешает старый тормозной frontend с жутким кодом, мешает отсутствие нормальной подсветки при наборе, мешает отсутствие штатной прокрутки текстов в словарях, мешает отсутствие штатных графиков скорости в заезде (спасибо Унчу, хоть его скрипты появились спустя 15 лет после создания сайта), мешает отсутствие возможности набрать все символы английской раскладки. Самые базовые вещи до сих пор не реализованы, всё надо допиливать, ставить какие-то скрипты, всё это в итоге тормозит и глючит. Сейчас современные сайты печати переходят вовсю на WebTransport и QUIC, а вы до сих пор с WebSocket разобраться не можете: то у вас чат отвалится, то - "результат засчитан, подождите".
И ещё раз повторю: недоезды - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что здесь помогает улучшать скорость. Бесконечный набор марафонов и книг не приводит к росту скорости. Посмотрите на прогресс тех, кто этим занимается. Ну, не верите мне, поговорите с ShirokiMiRukami. Он, похоже, познал дзен в тренировках на скорость. Только он, в отличие от других, не стесняется об этом говорить, а то многие что-то пытаются скрыть этот секрет Полишинеля.
Так что, если человек постоянно недоезжает, то это вполне может говорить о том, что он хоть как-то пытается улучшить свои "когнитивные навыки", вопреки всему, что здесь делается. А вы его в читеры записываете.
Если же вам нужны деньги, то так и скажите об этом честно и берите плату за что-то соответствующую. Ничего зазорного в этом нет. Всем нужны деньги. Только не надо заниматься этим постоянным тихим вымогательством очков. Давайте теперь вы будете платить за недоезды, за ремонт машин, за заправку машин, за номера машин, за то, чтобы зайти в заезд, за ещё не пойми что...
Если же вы хотите сделать из этого проекта игрушку на основе печати, то, да - вы идёте верной дорогой. Болты - это круто. Только кому это интересно? Заправка и починка машинок - это детский сад. Взрослые люди хотят спортивный и соревновательный аспект, а не это. Ну, или книжку попечатать спокойно, без всей этой шелухи. А для детей, да, хороший сайт получается.
Спасибо за внимание.

Определение ранга по средней — весьма спорная идея:
— Средняя имеет очень большой пенальти вниз. На моём примере (я доезжаю всё, кроме сбоев соединения, глюков сайта и теперь вот афк на 20 секунд). На лузер-текстах, где скорость получается меньше 400, можно за один заезд получить понижение на 10+ средней. Тогда как вверх средняя растёт чрезвычайно медленно: ездя весь день под сотню заездов 500+, получаешь +3-4 знака средней в диапазонах 490. За 500 средней же у меня заходило лишь пару дней за всю историю моего набора на КГ! Таким образом, мотивация доезжать сложные тексты упадёт ещё ниже, ведь они адово снижают среднюю, что угрожает твоему рангу, несмотря на рекорды на простых текстах.
— Средняя скачет туда-сюда постоянно, и запросто может переходить границы ранга. Тогда будем ранги постоянно людям давать/отменять?
— Пример: у меня средняя и качество набора очень сильно зависит от того, насколько я выспался. Хорошие результаты и точно сильно за 500 средней я показываю в те несколько редких дней в году, когда я выспался и при этом нахожусь за компом. Это делает меня не настоящим суперменом? Тогда на КГ имеет смысл заходить только в «удачные» дни хорошего самочувствия, ведь иначе неизбежное падение средней лишит меня ранга.
— Бывает, что люди печатают на другой клавиатуре или учат новую раскладку, из-за чего средняя падает суперзначительно, на сотни знаков. За это лишать человека ранга? Или он обязан для этого регать клонов (это, имхо, ещё большее читерство)?
— Кибертаксист выше всё верно уже написал про недоезды, мотивацию и обратные читы для соревнований (занижение ранга, чтобы доминировать среди более слабых) — https://klavogonki.ru/forum/news/89/page14/#post273
— Возможно, стоит показывать отдельную метрику «ранг по средней», если уж так хочется её ввести.
— Обесценивать все достижения большинства честных клавонаборщиков из-за единиц читеров — очень странная логика. Баньте читеров, да и всё. Да и квалификация была введена для избежания нечестных «фонарей».
— Если квалификации недостаточно для подтверждения ранга (хотя она суперсложна), то мб давать ранг по пробитию, например, 10 текстов со скоростью ранга?
— Также выше предложили очень интересную идею — за недоезды снимать штрафы в очках. Это звучит интереснее и для монетизации, и не будет убивать ранговые достижения.

Если уж решили бороться с недоездами, можно за недоезды очки снимать. Столько, сколько было бы начислено за доезд.
Кому нужно "накрутить" рекорд - пусть крутит.

Именно!

Ты нам Америку не откроешь. Это и так очевидно всем, кто ходит в турниры и соревнования. Там сразу виден реальный уровень клавогонщика, особенно если турнир ранговый. Тот, кто накрутил себе рекорд, скорее всего просто не будет ходить в соревнования и турниры, чтобы не позориться. То есть "читер" самоустранится. Завсегдатаи турниров наоборот зачастую не меняют свой ранг, хотя уже давно переросли его, потому что многим приятнее быть сильным Гонщиком, чем слабым Маньяком. Вот и тянут со сменой ранга.
А человек, который сменил ранг, скипая большое количество заездов, получает заряд мотивации, чтобы скорее начать соответствовать своему "незаслуженному" рангу. Так же недоезды помогают взбодриться, разогнаться, настроиться на рекорд. Недоезды можно и нужно рассматривать как инструмент, которым пользовались очень многие. Думаю, что статистика недоездов говорит сама за себя.
Так что я лично не верю во все эти благие намерения. Система сама себя прекрасно регулирует. Не вижу ничего страшного в том, чтобы полностью разрешить недоезды. А если дело в нагрузке на сервер, то так это и надо называть: недоезды = лишние расходы на содержание проекта.

Не понравился результат с высокой ошибочностью и как следствие низкой скоростью – удалил. Ну или вот когда случился АФК.
Не с целью чтобы это кто-то оценивал как твой высокий уровень средней, а просто как факт свободы выбора и возможности нивелировать плохие результаты в соревнованиях и из-за наличия лузер-текстов, а также в связи с тем, что наличие у меня АЗ и того факта, что я их иногда путаю случайно или забыв (а в АЗ есть такая странная штука, что иногда повторное введение АЗ срабатывает, а иногда нет, иногда новое добавление буквы меняет АЗ – в общем, там есть очень много всяких нюансов), иногда может сильно искажать результат заезда. В марафонах я никогда не стираю результаты – это слишком большая роскошь – стирать 5 минут своего труда. Как и в мини-марафонах и Книге Сударушки (со средними отрывками в 1100 символов) в самых исключительных случаях.


Никак это, на мой взгляд, не аннулирует ранги и рекорды. В 99% случаев рекорды поставлены на текстах сложностью нормальные и ниже, и, может, оценочно, в 90% случаев на текстах сложностью менее 4.
Улучшение базы в плане приятности ее набора и уменьшения средней сложности всей базы = только лишь увеличению вероятности повышать свой рекорд с более комфортным катанием и, кстати, потенциально с гораздо меньшим количеством скипания. Ведь даже в факте скипания содержится, возможно, больше не желания достигать высоких скоростей и рекордов, а катать гораздо более удобные тексты.
К тому же, возвращаясь к вопросу марафонов (которые являются сферой моих интересов), повторю. Катать сложные и неинтересные тексты 5 минут – совсем не то же самое, что катать текст длиной в среднем в 260 символов. А что касается рекордов там, то они тоже ставятся на гораздо более легких текстах. Даже, пожалуй, в среднем на гораздо более легких, если говорить о рекордах при высоком пробеге.

Еще больший - что такое "порядок"? Все тексты одинаковой установленной сложности (с заданными критериями подсчета сложности)? Тут предвижу еще больше холиваров, ведь любое изменение текстов автоматически аннулирует все ранги и рекорды. Это непростой вопрос очень.

А как сейчас вообще используется эта возможность удаления результатов? Просьба только не предполагать, а написать свой опыт, кто использует эту функцию

Ох, как по мне, ограничение добавления своих текстов только платящим игрокам сильно спорное. Гораздо более спорное, чем ограничения для тех, кто не печатает до конца.

Во-первых, добавить вредоносные вещи можно и в сообщения. Стоит ограничить сообщения зарегистрированным пользователям? Заплатить тоже никто не мешает, а потом нарушать.
Во-вторых, лично мне кажется, что бесплатная возможность добавить свой текст, возможно, уже имеется на ресурсах-конкурентах, и потому может привести к оттоку пользователей, и будет довольно сильным ограничением.
В-третьих, лично мне кажется, что появятся просьбы неплатящих пользователей создать словарь. Словарь создавать будет пользователь с платным аккаунтом, а неплатящий перешлет тексты. Такая схема уже использовалась для словарей на самом деле. Вспомнилась аналогия из школы со списыванием. У дающего есть либо знания, либо запрещенные в школе средства. И списывающий зависит от дающего. Бороться особо не получится, недовольство будет сильным и борьба излишне потратит ресурсы администрации.
В-четвертых, словари расширяют возможности всех игроков. Если словарей мало, возможности игроков не расширяются. И администрацию это, возможно, затрагивает.
В-пятых, если запретить именно изменять словари, можно получить кучу неподдерживаемых словарей, если платный доступ у пользователя закончился.

Я уже теперь немного платящий пользователь, но все же хочется вспомнить, что недовольство платными опциями у неплатящих игроков всегда будет. Если оно умеренное, то пользователям лучше. Понятно, что интересы пользователей и владельца часто противоположны. Но могу предложить...

1. Добавлять словарь за виртуальную валюту ресурса. Можно получить право бесплатно, но можно и потребовать с пользователя достаточно много. Попросить другого игрока не удастся. Можно сочетать с 6.
2. Сделать опцию, позволяющую не публиковать нигде текст словарей, а печатать только для себя. Оставить такой один словарь бесплатным. Публикацию словаря сделать за деньги. Текст словаря вообще не публикуется нигде и никак для остальных игроков.
3. Ввести премодерацию. Но могут начаться проблемы с нехваткой модераторов.
4. Не вводить ограничений на изменение словаря после создания. Но можно злоупотребить изменением.
5. Могу еще предложить разрешить создавать словарь бесплатно для события. Это помогло бы выделиться событию. Однако сомнительно, есть ли выгода для администрации от бесплатного событийного словаря.
6. Разрешить ровно 1 бесплатный словарь на человека.

Есть еще личный вопрос. Если на всех клонах создано много словарей, будут ли последствия? Стоит ли удалять словари? Что будет со словарями на всех клонах сейчас и в будущем? Платный аккаунт не покупал никогда.

В целом со словарями можно много чего сделать. Были бы встроенные в ресурс базы слов, базы текстов для создания своих словарей, оценка частоты слов, поиск по словам, оценка скорости набора слова разными группами людей, оценка риска ошибки в слове. Это бы сильно помогло бы создателям словарей.

Свою позицию про недопечатывание до конца уже писал, повторяться не буду. Считаю, как игрок, стремящийся к высокой скорости, что неплохо было бы иметь режим с пропуском слов. Если этот режим считается вредным или в нем не получится учитывать скорость, просто не учитывать ее именно в этом режиме. Предположительно, пропуск слов позволит пальцам печатать быстрее, опция пропуска слова позволяет не снижать скорость пальцев при ошибке.

Естественно, все вышесказанное просто предложения от одного из пользователей.

Сначала просто короткая реплика по поводу того, чего вы из моих ранее сказанных слов не учли. Спасибо, что учли остальное!
Зачем при АФК писать ПРОВАЛ?!



Даниэль, человек, который ездит 600+ называется супермен.
Здорово, конечно, что вы желаете всем добра и пользы. Спасибо! Вот только не будучи пользователями/спортсменами высокой категории в области слепого набора на КГ, вы можете многие моменты просто не включать в поле рассмотрения.
Расскажу о тех, что вижу я.


Когда вы дойдете до приведения текстов в порядок – большой вопрос.
А недоезды, связанные в том числе и с плохим качеством базы вы считаете давным-давно.
Мало того, вы их собираетесь взять и выставить в один "прекрасный" момент.

Законы обратной силы не имеют. Как можно взять, и применить правило, о котором люди знать не знали и слыхать не слыхали, в ретроспективе?..


Очевидно, что недоезды – один из факторов износа. Каким образом вы, собираясь опубликовать реальные данные с момента начала отсчета, касающиеся недоездов, хотите избежать отсутствия износа? Хорошо, 100% износа не будет. Но будет 10% – 30%, а может быть даже 90% износ. Как мне кажется, разница не принципиальная. Главная и очень нелогичная вещь в этом – игра по правилам с вашей стороны, о которых игроки не знали абсолютно ничего.


По-моему, 99% клавогонщиков в долгосрочной перспективе здесь для получения гормонов радости и по причине эскапизма.
Что не исключает, конечно, целей улучшения и поддержания когнитивных навыков.
В условиях, когда это не спорт, а игра и с учетом сказанного выше, на мой взгляд, имеет место преувеличение значимости скипания одного рода и абсолютный неучет объективных причин недоездов совершенно другого рода, а также разных моментов, связанных с ними.

1) В рекордах есть еще куча количественных и качественных метрик, которые не учитываются (наличие ТС, возраст человека, применение АЗ, поставлен ли рекорд на соревновании или нет, применяемая им раскладка). Также рекорд фиксируется сразу и навсегда. Утрируя, можно прийти читером, поставить рекорд на 10, 100, 1000 тексте и повторить это 10, 20, 100 раз и получить кратное количество респектов, и вы с этим никак не сможете побороться.
Почему выделение именно недоездов станет важной метрикой рекорда (с учетом того, что это отрицательная метрика для всех клавогонщиков, режимов и словарей) для меня является большим вопросом...
Если я здесь для того, чтобы получать радость, зачем мне из-за того, чтобы знать, что какие-то 10, 20, 100 немного странных для меня людей, которые ищут себе радости от респекта за свою скорость, хорошенько наказаны, получать анти-радость от того, чтобы видеть, сколько раз я недоехала в процессе достижения своего рекорда? Особенно учитывая, что это какая-то условная доля недоездов – она не за все время, а только с какого-то момента; она не учитывает качество базы, да она много чего не учитывает. В том числе тот факт, что для прежних рекордов вы этого сделать не сможете.
Мне знание от количества их скипания радости не прибавит нисколько. В то же время видеть дополнительные отрицательные характеристики своего катания мне не хочется – я здесь для радости.

2) Возьмем режим Безошибка и аспект точности печати.
Даниэль, Вы когда-нибудь пробовали катать этот режим, или вообще какой-либо другой режим с установкой на снижение процента ошибок? Для этого, например, был написан специальный скрипт, когда человек мог выставлять количество ошибок, после достижения которых его автоматически выкидывало из заезда.
Как человек, который в короткий период времени накатал очень и очень много Безошибок и достиг цели значительного снижения процента ошибок, могу сказать, что скипание заедов с высокой сложностью в БО – большое благо и огромная экономия времени для выработки навыка точной печати.
Вы этот аспект с учетом включения недоездов в износ и отрицательной метрики рекорда не учитываете вообще. Хотя точность – очень важная характеристика слепого набора и КГ в целом этому уделяют очень и очень мало внимания.

3) Попытка принудительно заставлять катать все тексты (среди которых доля тех, которые нерекордопригодны непозволительно велика) с целью обучения и подсчета "реальной" средней (какая она реальная, если тексты кардинально отличаются, если человек может удалять заезды, если человек может занижать свою скорость с целью получения профита в соревнованиях и т. д.) в условиях, когда человек не обучается точной печати – так себе идея.
Конечно, с точки зрения "здоровой" игровой составляющей геймплея, когда человек будет платить за износ (или получать профит за неизнос – но про это мы вообще можем только догадываться и ожидать в какой-то очень отдаленной перспективе) – это, наверное, супер. Ведь человек, имеющий многолетний опыт ошибочной печати, привыкший скипать заезды, будет вынужден тратить больше/много очков.
Очень сомневаюсь, что это сподвигнет его заняться еще и своей точностью...
В этой связи для меня еще не совсем понятно, почему под экономикой проекта понимается в первую очередь то, что очки игрок должен только куда-то тратить?

4) Вообще-то недоезды имеют еще и весьма приличное положительное влияние на экономику проекта (в части его профита).
Когда человек приходит в иксы и не доезжает его – он тратит очки за вход, не получает рейтинг, не получает очки, тратит свое время. Все, что он сделал в данном случае сыграло только в плюс проекту.
Когда скипающий сложные заезды человек и завышающих таким образом свой рекорд и свою среднюю приходит в иксы, он дает возможность другим игрокам рангом и другими характеристиками ниже себя зарабатывать рейтинг, что стимулирует их ходить в иксы больше. И когда это происходит и за счет просто наличия этих людей в таблице рекордов – тоже. Ведь человек видит, что он не хуже кого-то и его это мотивирует. Безусловно, это кого-то одновременно и раздражает. Но я как раз о том и говорю, что одно и то же явление, как и медаль, – имеет 2 стороны и еще гурт.

5) Человеку, если он недоехал заезд, в котором проехал, например, 80%, не начисляются очки. При этом время свое на заезд он потратил. Уравнивание недоезда в виде скипания (без какого-либо старта) и недоезда в длинном тексте с абсолютным неначислением очков – тоже вещи не вполне сопоставимые. Точно так же, как некорректно учитывается одна из количественных характеристик КГ по количеству текстов, а не набранных символов, некорректно сопоставлять эти два совершенно разных вида недоездов. К тому же имеют место быть всякие "Подождите, чего-то там", "Что-то произошло, результат не засчитан" (с АЗ такое может быть, если ввел неправильную длинную АЗ. То есть ошибка ввода в данном случае может привести к недоезду (а я, например, катаю мини-марафоны и книги со средней длиной отрывков в 1100 символов)). В данном случае человек будет наказываться четыре раза: существовавшим до этого – отсутствием начисления очков за фактически набранное, потерей времени; новыми – учетом недоездов в износе и в метрике рекорда.

6) Как недоезды в квалификации (имеющей очень сложный интерфейс для восприятия и в этой связи для многих являющиеся труднопроходимыми) влияют на недоезды? Как неподтвержденные квалификацией рекорды, засчитываемые, например, в ЗД, влияют на недоезды?
___________________________

Надеюсь, мне удалось показать вам, что недоезды и вопрос их учета – имеют гораздо больше аспектов, нежели только лишь характеристика не вполне добросовестного катания и хороший механизм повышения здоровой составляющей проекта, как это видится вам.
Спасибо большое за внимание!

Прислушайтесь к вышевыступившему по поводу обновлений баристе, он реально немного понимает в слепой печати, не хотел читать всё сообщение так как оно большое и не френдли, прогнал через ИИ, итог его изложенная мысль имеет смысл с последующим аргументированным недовольством, таким образом самая мощная машина в мире согласилась с баристой, а это уже и есть сингулярность.
Старички всегда будут против обновлений, которые заденут их труды и чувства, но как показывает жизнь ими можно пренебречь. Ну и как говорит унч вы ваще тут кто такие чтобы спорить с уполномоченными, ваше дело подчиняться.
Учитывая как вся развлекательная сфера упрощается (ускоряется, сокращается, поверхнощается) тут пытаются принять интересное решение в сторону усложнения, легендарный эксперимент.

введение рангов по средним не имеет смысла без отмены возможности удаления из статистики. Иначе просто среднюю будут подгонять путем удаления заездов с низкой скоростью и большим количеством ошибок. Это не плохо, но это, как мне кажется, очень сильно навредит экономической составляющей проекта, потому что я, например, не представляю, зачем мне может еще потребоваться премиум, кроме как возможности удаления заездов и мне эта фитча нужна. Думаю я не один такой. Какие-то там машинки, детали, тюнинг, износ - ну это, кмк, достаточно широкому кругу игроков малоинтересно.
Потому хотелось бы, в случае пересмотра подхода к определению ранга по средней, если он будет, не отменять возможность удаления статистики, но при этом сохранять информацию об удаленных заездах на сервере, отображать это для информации в профиле и в расчете средней использовать эти данные, возможно с какими-то оговорками (можно не учитывать явные девиации от средней), но не основываться на подсчете средней по "почищенной" статистике, иначе в этом будет мало смысла. Сейчас крутят реки подбором текста, потом будут крутить среднюю, оставляя только быстрые заезды, остальное удаляя.

Ох, много проблем и мыслей озвучено. Но я только своё мнение про ситуацию с АФК-киком из заездов выскажу.
Если честно, то не увидел я логичного для себя объяснения, почему меня должно выкидывать из заезда через 3 секунды, который я не собирался скипать. Может возникнуть масса причин, по которой мне придётся отвлечься от заезда, но я хочу его доехать. Я осознаю, что моя средняя упадёт ниже плинтуса. Но если мне важно доехать, я доеду. Все негативные последствия и принимаю. Зачем решать за меня? Скипать АФКашников можно по окончании заезда, через определённое количество минут(а не секунд) после последнего финишировавшего. Если уж прям очень надо для соревнований кикать спящих 3 секунды, хорошо. Но выкидывайте тогда только там. Тем, кому важен доезд в любом его виде, туда не будут суваться.
Если уж проводить аналогию с реальными гонками, то там тоже бывают технические моменты, из-за которых ты можешь отстать на несколько кругов/минут/часов. В ралли или суточных марафонах например. На старте можно заглохнуть и отстать секунд на 30 от всех, и что такого? Дисквалификация за это не предусмотрена. А тут же вообще какие-то гонки на выбывание: отстал на 3 секунды - всё, езжай в боксы. Тут я решительно не понимаю попыток сравнить АФК-кик с реальными гонками.

Я тоже не люблю умышленных недоездунов, создающих кучу заездов в секунду, но ведь этот АФК-кик не решает эту проблему вообще.

upd:
Увидел, что АФК-таймер теперь отключаемый и настраиваемый для каждого заезда. Вот это уже хороший вектор развития данной идеи.

Подсчет количества заездов на КГ мотивирует ездить Соточки, Кибер тексты и мега-словарь. По-моему это тоже очень далеко от честности, и ничего, всю историю существования КГ все сотни тысяч клавогонщиков как-то это пережили. Не вполне адекватное существование достижения и его получение клавогонщиком за счёт того, что он потратил свое время, которое бы мог потратить на что-то более полезное - очень даже честно.

Вы добавили время простоя в настройках заезда.
Наверное, логично было бы сделать её по умолчанию выключенной для всех режимов, а не только для Марафонов.