|
g12ex писал(а): 1984 в задаче дня ожидается? Не ожидается. В ЗД совсем недавно была (а на английском все еще есть) другая книга Оруэлла – «Скотный двор». UPD: Вы можете набирать все книги, которые есть на Клавогонках. Для этого им не обязательно быть в Задаче дня. Последний раз отредактировано 28 августа 2024 в 15:30 пользователем Сударушка
|
|---|---|
|
Биатлон №217
 скрытый текст… скрытый текст… скрытый текст… Рекорд Биатлона: Буквы, FD70000000  Буквы - 3000 очков -Advanced- - 2000 очков FD70000000 - 1500 очков Satory, -Advanced- natalishka, FD70000000, Буквы Буквы - 1000 очков FD70000000 - 1000 очков natalishka - 1000 очков Буквы - 500 очков natalishka - 500 очковВсем спасибо за участие Последний раз отредактировано 28 августа 2024 в 10:49 пользователем Биатлон
|
|
ASplayer9119 писал(а): Хотелось бы обратить внимание, что переименование темы таким образом как это сделано является, на мой взгляд, хамством. Так-то оно так, но ведь с другой стороны, висящая у всех на виду тема с обсуждением из разряда «модераторы тут никчёмные, все пляшут под унчедудку, сговариваются, втихаря банят, косячат, слепо верят своему атаману и т.д.» − это ещё бо́льшее хамство, как ни крути. Тем более, что человек уже давным-давно донёс все свои претензии до Даниэля, и Даниэль ему даже (уже!) ответил, однако топикстартеру этого мало и он продолжает накидывать в этой теме «для того, чтобы добавить новую информацию для Даниэля». Если это не конфликт со здравым смыслом, то что это в самом деле?  tyrpyr писал(а): унч часто не прав Хотелось бы конкретики, в каких именно местах я не прав? Спасибо! (Кстати, не хочет ли глубокоуважаемый Лазер обратить внимание на употребление слова «часто» в данном случае? Возможно тут имеется в виду не так часто, как могло бы показаться среднестатистическому потребителю слова «часто»? Нужно провести расследование по этому поводу, ящитаю!) |
|
Дайте первый приз Адванседу, а второй мне
он заслужил |
|
Лазер писал(а): Можешь не читать, не заходить сюда. Могу не заходить, а могу заходить. Я ещё пока тут полноправный vnest. Лазер писал(а): Надоел кому? Тебе? Может быть. Да точно тебе говорю. Инфа 100%. Лазер писал(а): А еще: ты пишешь не по теме (флудишь) Когда пишут не по теме называется оффтоп, посмотри в словаре. Но я считаю, что пишу по теме, высказываю мнение о том, кто больше заколебал в конфликте Лазера и Анфогивена/модераторов/здравого смысла. Вот когда Даниэль скажет "vnest пишет не по теме, я лишаю его священного статуса организатора событий", вот тогда я и уйду с сайта на две недели. Лазер писал(а): А сообществу, как видно, на всё пофиг... Сообществу виднее, и посмотри в словаре значение слова "всё" Лазер писал(а): процитировать мог бы только ту часть сообщения, которая тебя касается, а не целое (из лени), чтоб не занимать место Сорян, с телефона отвечал, неудобно было, тут так форум работает. Но я уже исправляюсь. vnest писал(а): в конфликте Лазера и Анфогивена/модераторов/здравого смысла. Переименование не поддерживаю, с переименованным согласен. Даниэль красавчик. |
|
Лазер писал(а): tyrpyr писал(а): Не надоело вам? По-твоему, обсуждение не имеет смысла? Унч по-умолчанию всегда прав, а доводы другой стороны нужно по-умолчанию игнорировать? (как это было с Адвизором) Я уже предлагал Унчу в посте #95 "не отвечать на каждый пост" (тем более если в его ответе нет новой информации). Игрок3 дал добро на обсуждение, создав эту тему от моего имени, а кто-то сегодня втихаря поменял название  Я пока что полноправный игрок и Даниэль не объявлял меня вне закона Нет, унч часто не прав. Но мне бы все эти простыни обсуждений давно надоели бы. |
|
Хотелось бы обратить внимание, что переименование темы таким образом как это сделано является, на мой взгляд, хамством. И тот, кто это сделал, вполне может попасть под пункт 4 правил сайта: Запрещается "Оскорблять или травить других игроков...".
Не знаю как вы и Лазер это воспринимаете. Может для вас это типа "нормально". Но я бы одинаково негативно это воспринял по отношению к любому клавогонщику. В ту же корзину, хоть и не по теме, "наезд" в теме клана ДНТ и последующий "диалог" с использованием обсценной лексики в бортжурнале Друида со стороны одного кибергонщика. Высказался, уж извините. |
|
vnest писал(а): Перефразирую - ты действительно надоел, чего тут разбираться пытаться))) Можешь не читать, не заходить сюда. Надоел кому? Тебе? Может быть. Вот когда Даниэль скажет "надоел, я не буду читать, разбираться, Унч+модераторы правы и точка", вот тогда дальнейшее обсуждение не будет иметь смысла. А сообществу, как видно, на всё пофиг... А еще: ты пишешь не по теме (флудишь) и процитировать мог бы только ту часть сообщения, которая тебя касается, а не целое (из лени), чтоб не занимать место  Последний раз отредактировано 27 августа 2024 в 21:47 пользователем Лазер
|
|
|
Лазер писал(а): vnest писал(а): Не, ну реально забодал))) Ты даже не читал и не пытался разобраться, что к чему. Слепо поддерживаешь Унча. Не желаешь замечать его косяков. OK. Ожидаемо... un4given писал(а): Однако, если взять промежуток времени чуть покороче (недельку? две?), то станет видно, что в каждой активной теме ты нет-нет, да и пробрасывал свои набросы на меня, что и позволило мне использовать фразеологический оборот «в каждой теме на меня набрасывал». Выше я привел список тем, в которых я тебя критиковал, да. Не всех, но, как указал, +1-2, не более. Активной недавно была моя тема, в которой обсуждался мой скрипт. Ты вообще не участвовал и не упоминался. В твоей теме я предлагал, как можно (было бы) улучшить твой скрипт PowerIgnore, чтоб не надо было нажимать "Сотворить чудо!". Я не набрасывал на тебя (и по твоим ответам видно). Это было совсем недавно... Любую критику в свой адрес ты называешь "набросом". Тогда и критику sashavirtual'а в адрес Speedyman'а тоже можно назвать "набросом" и запретить... un4given писал(а): Ещё более странно, что тебя совсем не смущает то, что ты приводишь в качестве аргументов слова некоторых асоциальных элементов, которые на голубом глазу вещают что-то по типу «унч ненавидит всех людей» В посте выше я привел слова vnest'а и Игрока3, до этого слова sashavirtual и Speedyman (мол, у них похожий конфликт, но первый не забанен за критику второго), Galoperidol'а, Melior'а, Кодекс модератора в другом проекте (от балды, для примера, для сравнения), который ты бы Там нарушил, и т.д. и т.п. Но самое главное: я привожу, в первую очередь, в качестве аргументов, твои слова (чатлог, форум)...  Эта тема была названа Игроком3 "Конфликт между Лазер-ом и un4given-ом". Потом я поменял название на более точное: "Конфликт между Лазер-ом и модераторами" (3 человека банили, а не один). Теперь кто-то поменял название на "Конфликт между Лазер-ом и здравым смыслом" Перефразирую - ты действительно надоел, чего тут разбираться пытаться))) |
|
|
tyrpyr писал(а): Не надоело вам? По-твоему, обсуждение не имеет смысла? Унч по-умолчанию всегда прав, а доводы другой стороны нужно по-умолчанию игнорировать? (как это было с Адвизором) Я уже предлагал Унчу в посте #95 "не отвечать на каждый пост" (тем более если в его ответе нет новой информации). Игрок3 дал добро на обсуждение, создав эту тему от моего имени, а кто-то сегодня втихаря поменял название Я пока что полноправный игрок и Даниэль не объявлял меня вне закона Последний раз отредактировано 27 августа 2024 в 21:15 пользователем Лазер
|
|
|
Не надоело вам?
|
|
|
vnest писал(а): Не, ну реально забодал))) Ты даже не читал и не пытался разобраться, что к чему. Слепо поддерживаешь Унча. Не желаешь замечать его косяков. OK. Ожидаемо... un4given писал(а): Однако, если взять промежуток времени чуть покороче (недельку? две?), то станет видно, что в каждой активной теме ты нет-нет, да и пробрасывал свои набросы на меня, что и позволило мне использовать фразеологический оборот «в каждой теме на меня набрасывал». Выше я привел список тем, в которых я тебя критиковал, да. Не всех, но, как указал, +1-2, не более. Активной недавно была моя тема, в которой обсуждался мой скрипт. Ты вообще не участвовал и не упоминался. В твоей теме я предлагал, как можно (было бы) улучшить твой скрипт PowerIgnore, чтоб не надо было нажимать "Сотворить чудо!". Я не набрасывал на тебя (и по твоим ответам видно). Это было совсем недавно... Любую критику в свой адрес ты называешь "набросом". Тогда и критику sashavirtual'а в адрес Speedyman'а тоже можно назвать "набросом" и запретить... un4given писал(а): Ещё более странно, что тебя совсем не смущает то, что ты приводишь в качестве аргументов слова некоторых асоциальных элементов, которые на голубом глазу вещают что-то по типу «унч ненавидит всех людей» В посте выше я привел слова vnest'а и Игрока3, до этого слова sashavirtual и Speedyman (мол, у них похожий конфликт, но первый не забанен за критику второго), Galoperidol'а, Melior'а, Кодекс модератора в другом проекте (от балды, для примера, для сравнения), который ты бы Там нарушил, и т.д. и т.п. Про "асоциальных" я уже отвечал ранее тут. Но самое главное: я привожу, в первую очередь, в качестве аргументов, твои слова (чатлог, форум)... Эта тема была названа Игроком3 "Конфликт между Лазер-ом и un4given-ом". Потом я поменял название на более точное: "Конфликт между Лазер-ом и модераторами" (3 человека банили, а не один). Теперь кто-то поменял название на "Конфликт между Лазер-ом и здравым смыслом" Последний раз отредактировано 27 августа 2024 в 21:25 пользователем Лазер
|
|
|
ASplayer9119
Программное обеспечение /
Генерация строки достижений, книжной полки и других отчетов
27 августа 2024 в 19:04
UPDATE (version 0.4.0)
+ добавлена генерация картинок о прохождении упражнений HRUST'a и английских "Crack" exercises . Сделано было как в параметрах по умолчанию в программке из Био Диктатора |
|
|
    Биатлон - игровой турнир, в котором нужно показать максимальную скорость в марафоне, а также проехать как можно больше заездов в безошибочном режиме. Регламент: Турнир проводится по вторникам в 21:05, но возможны изменения, поэтому следите за темой на форуме. Участвовать могут все клавогонщики, с рангом от таксиста до экстракибера. Для попадания в зачёт требуется проехать минимум 2 марафона, со скоростью выше 50% от рекорда. Минимальные требования: 2000 текстов общего пробега и 500 текстов в обычном. Турнир состоит из 13 заездов:
Безошибочный - 5 заездов (тайм-аут 1 мин); Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин); Безошибочный - 5 заездов (тайм-аут 1 мин); Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин);   Подсчёт итогов: Для попадания в общий зачёт требуется проехать не менее двух марафонов, однако, для получения более высоких мест, нужны все три заезда, поскольку скорости в марафонах складываются и делятся на 3. Далее средняя скорость в марафонах округляется до ближайшего целого числа. Таким образом каждому участнику начисляется определённое количество баллов. Потом к этому числу мы прибавляем баллы заработанные, за каждый доезд в безошибочном режиме. Так как на более высоких скоростях, возрастает риск сделать ошибку, то за каждый доезд со скоростью: 150 и менее зн/мин - 27 баллов; 151 - 225 зн/мин - 29 баллов; 226 - 300 зн/мин - 31 баллов; 301 - 375 зн/мин - 33 балла; 376 - 450 зн/мин - 35 балла; 451 - 525 зн/мин - 37 баллов; 526 - 600 зн/мин - 39 баллов; 601 и более зн/мин - 41 баллов; Победителем, становится участник, заработавший максимальное количество баллов. При равенстве баллов, подсчёт ведётся по средней скорости в марафоне, а после и в безошибочном режиме. Пример: скрытый текст… Награждения: Призы получают все участники попавшие в общий зачёт и имеющие необходимый пробег. 1 место получает 3000 очков и картинку в профиль; 2 место получает 2000 очков и картинку в профиль; 3 место получает 1500 очков и картинку в профиль; 4 место получает 1200 очков; 5-10 место получает от 1000 до 500 очков; 11-15 место получает 400 очков; 16-20 место получает 300 очков; 21-25 место получает 200 очков; 26-∞ получают по 100 очков; Лучшие, в своём ранге получают 1000 очков и картинку в профиль; Тройка лидеров в таблице по скорости получает от 500 до 100 очков; Тройка лидеров в таблице по точности получает от 500 до 100 очков; За каждый личный рекорд в марафоне участники получают 1000 очков; За каждый личный рекорд в безошибочном участники получают 1000 очков; За личный рекорд Биатлона участники получают картинку в профиль; За каждый доезд в безошибочном режиме участники получают по 25 или 50 очков, в зависимости от количества ошибок. За Полный комплект заездов (3+10), участники получают 500 очков; За 1-3 место в каждом ранге, в зачете по марафонам получают от 500 до 100 очков: За серию участий в 2 и более турнирах подряд, участники получают от 100 до 500 очков: За совпадение последних 3 цифр: номера темы и количество баллов в турнире участники получают от 100 до 1000 очков. Бонус: 500 очков тем местам, которые заканчиваются на 7. Условия получения награждений скрытый текст… Спонсорство: Чтобы поддержать турнир, переведите очки ведущему. Если Вы не хотите, чтобы ваше имя, было среди спонсоров, а также, если вы желаете проспонсировать какой-нибудь суперприз, то предварительно напишите об этом в сообщении. Огромное спасибо спонсорам! скрытый текст… Ведущий: - Биатлон. Для того, чтобы получать приглашения в заезды - добавляйтесь в друзья. 2024 год скрытый текст… |
|
1984 в задаче дня ожидается?
|
|
milkmark писал(а): эхъ, не успел Сима крут Адвансед упускает Кого адвансед упускает? :D |
|
|
Лазер писал(а): Посмотри в словаре, что означает слово "каждая" Посмотри в словаре, что означает слово «гипербола». Всё зависит от того, какой промежуток времени взять: Если взять всё время жизни форума, то понятно, что ты не в каждой теме отметился с негативом в мою сторону (хотя зачем-то продолжительное время занимался некропостингом). Однако, если взять промежуток времени чуть покороче (недельку? две?), то станет видно, что в каждой активной теме ты нет-нет, да и пробрасывал свои набросы на меня, что и позволило мне использовать фразеологический оборот «в каждой теме на меня набрасывал». Крайне странно, что такие простые вещи нужно объяснять, но мне не сложно, ок. Ещё более странно, что тебя совсем не смущает то, что ты приводишь в качестве аргументов слова некоторых асоциальных элементов, которые на голубом глазу вещают что-то по типу «унч ненавидит всех людей» Ну а если же суть твоего посыла заключалась в том, чтобы все использовали только те слова, которые означают буквально то, что означают, то может быть нужно было написать манифест человека-который-требует-от-всех-использовать-только-те-слова-которые-трактуются-однозначно-и-не-вызывают-у-него-когнитивного-диссонанса? |
|
|
Лазер писал(а): Процитирую vnest'а, (бывшего? форумного?) модератора и друга un4given'а: vnest в https://klavogonki.ru/forum/flood/38676/page1/#post4 писал(а): За выполнением правил следят модераторы. Любые публичные обсуждения действий модераторов запрещены и приравниваются ко флуду. Касаемо закрытой темы - причину я указал (а не "по приколу"), сославшись на это правило, дополнительных разъяснений по тому случаю с моей стороны ожидать не стоит. В качестве наказания за нарушение выбрал самое мягкое - просто закрытие темы, т.к. наказания опять же регламентируются нечётко, указано лишь, что такое поведение "приравнивается к флуду", а что за это стоит делать, я не нашёл. В правилах также есть оговорка: За любые нарушения администрация оставляет за собой право незамедлительно и без объяснений вынести... - но это касается администрации, а не модераторов."регламентируются нечётко... что за это стоит делать, я не нашёл" А как так вышло, что у всех 3-х модераторов решение было одним и тем же (бан)? Совпадение? Случайность? Или все же сговор / общие взгляды?  Игрок3 в https://klavogonki.ru/forum/flood/38676/page2/#post21 писал(а): Модерация. Так как в теме был конфликт un4given vs. Advisor, она благополучно перенесена на пит-лейн. Также сюда, по идее, должна была перенестись закрытая тема, в которой в нарушение правил обсуждалась модерация. Напомню, что та самая тема, после обсуждения которой я был забанен (со слов Игрока3, за обсуждение действий модератора), уже находилась в Пит-лейне, т.е. Флудилке (т.е. уже "приравнено к флуду"). А если пробежаться по пунктам Правил "Запрещается", то ни один из них не был мной нарушен. Я обсуждал поведение модератора un4given так же, как sashavirtual недавно обсуждал модератора Speedyman'а. Не, ну реально забодал))) |
|
|
Процитирую vnest'а, (бывшего? форумного?) модератора и друга un4given'а:
vnest в https://klavogonki.ru/forum/flood/38676/page1/#post4 писал(а): За выполнением правил следят модераторы. Любые публичные обсуждения действий модераторов запрещены и приравниваются ко флуду. Касаемо закрытой темы - причину я указал (а не "по приколу"), сославшись на это правило, дополнительных разъяснений по тому случаю с моей стороны ожидать не стоит. В качестве наказания за нарушение выбрал самое мягкое - просто закрытие темы, т.к. наказания опять же регламентируются нечётко, указано лишь, что такое поведение "приравнивается к флуду", а что за это стоит делать, я не нашёл. В правилах также есть оговорка: За любые нарушения администрация оставляет за собой право незамедлительно и без объяснений вынести... - но это касается администрации, а не модераторов."регламентируются нечётко... что за это стоит делать, я не нашёл" А как так вышло, что у всех 3-х модераторов решение было одним и тем же (бан)? Совпадение? Случайность? Или все же сговор / общие взгляды / общий друг/враг? Игрок3 в https://klavogonki.ru/forum/flood/38676/page2/#post21 писал(а): Модерация. Так как в теме был конфликт un4given vs. Advisor, она благополучно перенесена на пит-лейн. Также сюда, по идее, должна была перенестись закрытая тема, в которой в нарушение правил обсуждалась модерация. Напомню, что та самая тема, после обсуждения которой я был забанен (со слов Игрока3, за обсуждение действий модератора), уже находилась в Пит-лейне, т.е. Флудилке (т.е. уже "приравнено к флуду"). А если пробежаться по пунктам Правил "Запрещается", то ни один из них не был мной нарушен. Я обсуждал поведение модератора un4given так же, как sashavirtual недавно обсуждал модератора Speedyman'а. Заранее отвечу на возможное "А ты же обещал сюда не писать". Если появляется новая информация, которую я мог (бы) использовать для своей защиты, то я ее сюда добавляю. Для этого тема создана, Игроком3, а не мной. un4given писал(а): потому что везде написано «del» В процессе удаления могу случайно наткнуться на такую информацию. Так что, sorry for the inconvenience. Удалить все_сообщения/всю_информацию перед возможным пермабаном - просто мой выбор. Совсем всё удалить не получится, т.к. есть закрытые темы. Последний раз отредактировано 26 августа 2024 в 23:33 пользователем Лазер
|
|
эхъ, не успел
Сима крут Адвансед упускает Последний раз отредактировано 26 августа 2024 в 23:25 пользователем milkmark
|
|
  - Satory - 3000 очков - Сима44 - 2500 очков - -Advanced- - 2000 очковofirinka - 1500 очков forbatyr - 1000 очков За точность: -Advanced- - 1500 очков Сима44 - 1000 очков Satory - 500 очков |
|
|
Соревнование сегодня попозже. Я опоздаю чуть.
|
|
|
 Для всех любителей Хардкорных словарей проводится соревнование «ЭХ»! Порядок проведения: 1 режим (6 заездов): «ЭХ»-соточка — словарь для новичков «ЭХ»; 2 режим (6 заездов): «ЭХ» классический — для ТруЪ любителей «ЭХ». Заезды создаются профилем  ЭХЪ. Для приглашения в заезды добавляйтесь в друзья или заходите через список игр.Таймаут первого заезда - 2 минуты, таймаут остальных заездов - 1 минута или 45 секунд. Ограничение по скорости: минимум 100 зн/мин во всех режимах. Сохранение ваших результатов ниже этих пределов не гарантируется. У игроков, участвующих в первые разы и показывающих относительно высокие результаты, ведущий может потребовать запись TS, в случае отказа игрок убирается из зачета. Подсчет результатов: по средней скорости по всем заездам. Пропускать заезды не рекомендуется. Для попадания в зачет допускается пропустить не более одного заезда в первом и не более одного заезда во втором режиме. На всякий случай включите запись клавограммы. Штрафов, компенсаций, перезаездов - не будет! Награждаются: - тройка лучших по скорости (очки, картинки в профиль), поощрительные очки всем остальным в зачете. - тройка лучших по точности (очки, картинки в профиль). - участники Клуба «ЭХ» за рекорды в соревновании в основном словаре «ЭХ». Главная тема Клуба «ЭХ» Желающие оказать спонсорскую помощь мероприятию и Клубу - перечисляйте любое количество очков на профиль  ЭХЪ.Спонсоры:  ТОМА-АТОМНАЯ,  эндиго,  Supersonic,  pahan_4e_sik,  _sorriso_,  Аурика,  I_rena,  carmero,  Phemmer,  Irishik,  Серж_Благ,  Grinn,  _Влада_,  8RUMIT,  Leu,  gluckss2,  leshiy239,  KOSTYA410,  second,  natalishka,  Софья_Андреевна,  Disobey,  AlexZP,  ViSSion,  Pisaka,  Zikting,  асся,  Realshi,  karalina,  ofirinka, Satory,  Speedyman,  АнтонМискевич,  Milker,  MaxonikДизайнер наград:  Дед-Пихто |
|
|
un4given писал(а): То есть ты сначала накатал ему на меня телегу, а потом стал собирать ещё больше «доказательств» того, что в твоей телеге было накатано? (и продолжаешь?) Ну удачи, чо Там ничего серьезного. Это было до бана в то время когда Я лишь попросил его (кого еще?) обратить внимание на такое твое поведение и дать оценку, после того как узнал, что даже это может быть нарушением (если в твой адрес подобные выпады недопустимы, то почему в мой и на тот момент - приемлемы?). А потом снос темы (ожидаемый), бан и уже другая история... Мне добавить больше нечего. Только ждать. Может еще неделю-две не вылезу. Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 21:31 пользователем Лазер
|
|
|
Лазер писал(а): чтоб добавить новую информацию. Для Даниэля То есть ты сначала накатал ему на меня телегу, а потом стал собирать ещё больше «доказательств» того, что в твоей телеге было накатано? (и продолжаешь?) Ну удачи, чо |
|
|
un4given писал(а): Например, мой аргумент «Он бегал и в каждой теме на меня набрасывал ни с того ни с сего» уже вроде как и подтвердить нечем, потому что везде написано «del», а предыдущие версии сообщений на форуме не сохраняются Прям в каждой? Это неправда. А с какого момента? С этого? Про твое слежение за Одиночными (это я не удалял) Про игрока, за которым ты следил (в своих сообщениях ты цитируешь частично мои) Держит за идиота В теме события "8 триграмм" (что ты других считаешь тупее себя, не сохранилось) +1-2 темы где-то, не помню какие, не более Удаленная Эта тема После бана Посмотри в словаре, что означает слово "каждая". Есть, например, недавно созданная тема Вишлист / стримы. Там я тоже на тебя набрасывал? При чем здесь ты? Я принимал участие в обсуждении многих тем и они (темы и мои посты в них) не про Тебя. Любой, кто читает Форум (особенно модераторы вроде Игрока3), знает, что ты врешь, говоря что я в каждой теме на тебя набрасывал. Но почему они молчат? Поэтому я заговорил про "унчедудку" (забавное слово, да?). На твои косяки все закрывают глаза (включая модераторов). un4given писал(а): (о чём Лазер прекрасно знал, ибо однажды спрашивал у меня об том в личке) Я всегда заранее обо всем спрашиваю (чтоб не было сюрпризов). Стараюсь всё предусмотреть. Я у тебя консультировался по многим вопросам (еще до конфликта). Бывает ли такое, когда профильные модеры банят по хотелке? Не бывает - твой ответ. За что банили Адвизора? ... В чате (выше ссылки на чатлоги) заранее спрашивал, нарушаю ли я правила - "формально не нарушаешь". Я не мог рисковать и оставить всю отсебятину, когда был (и сейчас есть) риск пермабана (Даниэля плохо знаю). Я же не Пашкхан. un4given писал(а): Ну так и ради чего было продолжать эту тему? Как я уже сказал, чтоб добавить новую информацию. Для Даниэля, а не для тебя. Последний раз отредактировано 30 августа 2024 в 16:00 пользователем Лазер
|
|
|
Игрок3 писал(а): просмотреть ссылки, доказывающие нарушения Некоторые вещи уже не просмотреть, учитывая, что Лазер подчистил большинство своих сообщений на форуме. Например, мой аргумент «Он бегал и в каждой теме на меня набрасывал ни с того ни с сего» уже вроде как и подтвердить нечем, потому что везде написано «del», а предыдущие версии сообщений на форуме не сохраняются (о чём Лазер прекрасно знал, ибо однажды спрашивал у меня об том в личке) Ну и, если уж на то пошло, то Reset82 тоже не особо подходит на роль «арбитра», ибо у него имеются свои давние претензии к модерации. Лазер писал(а): Даниэль мне в личке отвечал (буквально вчера), что он в курсе. Ну так и ради чего было продолжать эту тему? Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 18:48 пользователем un4given
|
|
|
Арбитраж я считаю плохой идеей. Выгоднее занять позицию модераторов (в долгосрочной перспективе), а не одного игрока.
Информацию, какую хотел добавить, я добавил. Необязательно на это реагировать! Та самая снесенная тема могла бы так и оставаться малоактивной, если бы Унч не отвечал на каждый пост (ну или если бы ее сразу же снесли, при создании или при поднятии ее мной). Теперь только ждать когда Даниэль освободится. Если он скажет "арбитраж", тогда и арбитраж. Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 20:24 пользователем Лазер
|
|
Про kazimur-а понял.
Насчёт серьёзности - ну, Даниэль как-то высказывался за саморегуляцию как принцип управления сайтом, также ещё эта идея присутствует здесь в игре от модератора Переборыч. скрытый текст… Ни одно правило не запрещает проведение арбитража, и арбитраж полностью соответствует принципам саморегуляции и самоуправления сообщества - см., например, тут. Но, прямо, да, Даниэль не давал согласия на проведение арбитража и не обязан исполнять его решения. См. также конкурс, подтверждающий, что Даниэль ничего не обязан делать. Но арбитры, в принципе, могут выявить нарушения со стороны любого пользователя и предъявить их Даниэлю, заставив его среагировать, когда он появится на сайте. Так что это всё, скажем так, полусерьёзно. В этом конфликте отсутствует интерес Даниэля, поэтому его можно было бы разрешить арбитражом. Лазер выше писал(а): И почему ты опять одного un4given'а упоминаешь, в то время как, с его слов, не он банил? Арбитры могли бы выявить нарушения со стороны un4given-а (или не выявить их, например, проверить реплики un4given-а в чате), как и со стороны Лазер-а. После чего Даниэль, на основе рекомендаций арбитров, мог бы принять или не принять решение о наказании. Лазер выше писал(а): Даниэль мне в личке отвечал (буквально вчера), что он в курсе. Ясно. Без реакции Даниэля его позиция по происходящему непонятна. По-моему, этой теме явно требуется либо арбитраж, либо авторитарное завершение конфликта Даниэлем. Но, понятное дело, есть риск, что Даниэль ничего не напишет. Поэтому я и придумал арбитраж. Ну, либо авторитарное завершение конфликта модераторами во избежание дальнейшего флуда. Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 18:37 пользователем Игрок3
|
|
|
Игрок3, если ты это серьезно (все равно же главный Даниэль и он не давал согласия на "арбитраж"), то Reset82 вроде нейтральный чел, не помню такого (знаю только, что он автор словаря Случайные Упражнения Хруста), а вот предложенная тобой ранее кандидатура kazimur'а - не очень, я у человека в ЧС, на почве разногласий по режиму Квалификация (он за, я против), это как Баристарха пригласить судить Унча, ну или Сударушку - Адвизора.
И почему ты опять одного un4given'а упоминаешь, в то время как, с его слов, не он (один) банил? Даниэль мне в личке отвечал (буквально вчера), что он в курсе. Не знаю, можно ли об этом сообщать. Это же не публикация скрина переписки. Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 18:28 пользователем Лазер
|
|
|
Reset82 выше писал(а): Могу занять одно место из "Трех арбитров" или "12 присяжных заседателей", поклясться на библии, или что там надо сделать) Для начала - найти ещё минимум двух человек, согласных быть арбитрами (кворум - минимум 3 человека, можно больше). После этого три арбитра независимо друг от друга выполняют обязанности арбитра: прослушать и прочитать специальные заявления сторон из арбитражной темы (un4given-а, Лазер-а и т. д. - по одному сообщению на каждого), просмотреть ссылки, доказывающие нарушения, вынести наказание по правилам сайта в виде запрета взаимодействий между людьми под угрозой бана или, собственно, бана (может быть, в виде штрафа очками на благо каких-нибудь событий). Далее дожидаемся Даниэля и он реализует бан на модератора, модераторы реализуют бан на пользователя (если пользователь не предоставляет штрафные очки, вместо этого реализуется бан). При этом этого плана есть практические проблемы, часть которых вытекает из того, что существующая вертикаль власти на сайте сохраняется, а Даниэля часто невозможно найти, либо он не будет согласен. 1. Лазер должен признать юрисдикцию арбитров; 2. Модераторы должны признать юрисдикцию арбитров (иначе un4given может не захотеть подчиняться решению арбитров). 3. Даниэль должен признать юрисдикцию арбитров (иначе он не примет решения о блокировке модератора, если арбитры захотят вынести такое решение). Но из текущих (не связанных с арбитрами) средств защиты прав Лазер-ом, да, не исчерпано только право обратиться к Даниэлю. Поэтому, поскольку на сайте отсутствует механизм наказания модераторов, и предлагается внедрить арбитров. По-видимому, тему, если арбитраж действительно будет, придётся сделать доступной арбитрам - так как такого технического права нет, то, получается, всем пользователям. Но это уже упирается, опять же, в п. 2. Но, в принципе, модераторы не являются Даниэлем, и спорно, что они имеют право останавливать арбитраж. Но, так-то, арбитраж - это экспериментальный режим разрешения конфликтов, на сайте его никогда не было, и пока нет предпосылок к его созданию даже. Но, если будут 3 кандидата на роль арбитра, можно будет уже о чём-то пробовать вести речь. Ну, в принципе, без экспериментального режима конфликт разрешается авторитарно - либо решением модераторов, либо решением Даниэля. Требования на роль арбитра: скрытый текст… Чтобы долго не искать, вот длинная (скопированная из более раннего поста) версия правил арбитража: скрытый текст… Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 18:09 пользователем Игрок3
|
|
|
un4given писал(а): Так чем же ты до сих пор не доволен, не пойму? Несколько дней я не вылазил. Так чем же ты до сих пор не доволен, не пойму? Чем тебе мешает эта тема? Ты же прав, а я нет. Тебе (вам) не о чем беспокоиться. Тут еще появилась новая информация (мини-конфликт sashavirtual vs Speedyman, и т.д.). У Даниэля должно быть больше информации. un4given писал(а): Предлагаю прекратить предлагать обращать на себя внимание (внимания тебе уже было уделено гораааааааздо больше, чем того требовали обстоятельства). Это уже с подачи un4given писал(а): Вот же ж чудак-человек, чесслово. Это уже, снова, попытка оскорбить, лайтовая версия, но все же Reset82 писал(а): Могу занять одно место из "Трех арбитров" или "12 присяжных заседателей", поклясться на библии, или что там надо сделать) Но у вас не будет полной информации, т.к. тема, после обсуждения которой я был забанен (в 1-й раз), была снесена и к ней нет доступа. А публиковать видео, я так понял, запрещено (un4 предупредил в личке после первой публикации и я послушался). Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 18:01 пользователем Лазер
|
|
Могу занять одно место из "Трех арбитров" или "12 присяжных заседателей", поклясться на библии, или что там надо сделать)
|
|
|
Лазер писал(а): un4given, предлагаю обратить внимание вот на что: Предлагаю прекратить предлагать обращать на себя внимание (внимания тебе уже было уделено гораааааааздо больше, чем того требовали обстоятельства). Ты свою телегу на меня Даниэлю накатал? (ещё до всех этих банов твоих) Свои необоснованные претензии мне и остальным модераторам повысказывал? Предупреждениям не внял и в баньке попарился достаточное количество времени? Так чем же ты до сих пор не доволен, не пойму? Всего-то ведь и осталось: дождаться ответа, ну так и жди себе на здоровье, катайся-развлекайся, зачем опять напрашиваться на банец? Вот же ж чудак-человек, чесслово. Если что, то вопросы выше − риторические. Это значит, что данное сообщение не требует от тебя никакого ответа. Просто попробуй сделать так, как и должен сделать настоящий держатель своего слова, который железобетонно нам однажды сообщил: «ждём ответа Даниэля и точка» |
|
nekit_1904 писал(а): mmque писал(а): здравстуйет можно меня в клан принять пж я люблю арбузные жвачки Заявка отклонена. слава богу, я уже подумал что вы адекватные |
|
mmque писал(а): здравстуйет можно меня в клан принять пж я люблю арбузные жвачки Заявка отклонена. |
|
Прикол с ЗД заценил
 upd. омг, только щас понял, что там кибертексты были Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 15:39 пользователем NDancer
|
|
|
Даниэль, похоже, в курсе. Сразу банить
А если это неугодное кому-то сообщение (по теме, кстати) будет удалено, видео будет отправлено (напомню, что Advisor был забанен по видео Доктораизимуса). Тем временем... совсем недавно, игрок sashavirtual обсуждал поведение (неприятного ему) игрока Speedyman (который, кстати, тоже модератор, а его как бы хвастовство - действия, которые нельзя обсуждать?), потому что, с его слов, имеет право. Давайте вспомним еще одно обсуждение (уже чисто действий) модераторов (полагаю, Игрока3 + еще 2-х) игроком Galoperidol: Galoperidol в https://klavogonki.ru/forum/general/21379/page3/#post55 писал(а): Кто ещё 2 модера, которые дали добро на бан? (ну да, одно лишь короткое сообщение, всё дело ведь в количестве букаф, не так ли? у меня их много) un4given, предлагаю обратить внимание вот на что: Игрок3 в https://klavogonki.ru/forum/general/21391/page4/#post74 писал(а): В общем, моя позиция ясна - пока нет механизма наказания модераторов, не может быть и никаких нарушений со стороны un4given-а... Игрок3, "тихий", "скромный", "в тихом омуте...", пудрить мозги, оказывается, тоже умеет. Говорит о Твоем гипотетическом наказании за то, чего Ты, с Твоих же слов (+личка, "отсыпался"), не делал. Там же не было Твоего голоса (с самого начала, а не задним числом)? При этом 1 из голосов (и 1-й) был 100% Игрока3, с его же слов (в личке). А наказать можно было бы Унча (а не Игрока3 + 2-х соучастников)! Если никто под "унчедудку" не пляшет, то почему гипотетически мог бы быть наказан Унч? Из-за наездов на Пьяного_Качка и пр.? Это обсуждалось (да и только) в той теме и ни о каком наказании не могло быть и речи. Но эта тема касается моего бана (полагаю, чисто по хотелке/прихоти 3-х челов у власти). А если не Ты инициатор, то и наказывать Тебя не за что. Конечно, речь о первом бане. В двух последующих (3 суток, 7 суток) Ты мог принимать участие. Вот тут: Игрок3 в https://klavogonki.ru/forum/general/21391/page3/#post47 писал(а): во фразе "администратор сайта занимается офтопом (может содержать 18+)", "модератор сайта haze22 применяет ненормативную лексику", можно признать это "действиями администратора/модератора и запретить обсуждение" это и то поставил в один ряд, так же, как когда-то недоезды в один ряд с читерством. Общается, используя какой-то юридический язык. "обсуждение действий ≠не≠ обсуждение административных действий". Как удобно! В таком случае, хвастовство (выше ссылка) Speedyman'а - тоже "действия", никак не "административные", и обсуждать их sashavirtual не имел права. Мол, по бумаге так. А как же здравый смысл? Там человек или ChatGPT? Последний раз отредактировано 25 августа 2024 в 16:15 пользователем Лазер
|
|
на небесах
|
|
ss98 писал(а): начинать ли задачу дня или все равно прогресс не зачтется, когда поменяют на 33 заезда? зачтется |
|
начинать ли задачу дня или все равно прогресс не зачтется, когда поменяют на 33 заезда?
|
|
|
какие опять 66 заездов?
|
|
рекорды с пробегом: Диктатор - хня - 2к, forbatyr - хня - 2к. В цифру 64 попал Supersonic - 500 очков.
|
|
|
здравстуйет можно меня в клан принять пж я люблю арбузные жвачки
|
|
Мог побороться с тобой только если бы отлично проехал допрежимы, но я их завалил.
|
|
и на счет результатов, раз ты затронул эту тему, хорошо, давай твои обсудим.
Обычный — 820 зн/мин, Пробег 16297 текстов - я бы этим не гордился, у некоторых людей при пробеге в 500 текстов результат выше чем у тебя, 16к пробега в обычке и все чему ты научился, это набирать любые словари и режимы с средней в 600 (иногда меньше). Последний раз отредактировано 24 августа 2024 в 23:37 пользователем snow-world
|
|
Так, чуда не произошло для меня.
Ну и битва титанов у первых двух! Соник, поздравляю с серой категорией, что бы это ни значило. :)))) Последний раз отредактировано 24 августа 2024 в 23:25 пользователем Примус_починяю
|
|
|
Друид писал(а): snow-world писал(а): nekit_1904 писал(а): Герб клана "ДНТ":  Наш клан открыт для тех, кто продолжает свой путь тайпера. Окончание пути значит только смерть. Деятельность клана: Заезды, Дуэли, Турниры. Иерархия клана: Глава клана > Старший командир > Младший командир > Старший брат > Младший брат. Текущий состав клана: nekit_1904 - Глава клана. Друид - Старший командир (высшие полномочия). t0talselfatred - Старший командир (высшие полномочия). Эльдарр - Старший командир (высшие полномочия). lmyafa - Младший командир (высокие полномочия). trhlAHAHsfjJ - Младший командир (высокие полномочия). verification - Младший командир (высокие полномочия). Stayzzer - Младший командир (высокие полномочия). tamapetyshko - Старший брат (средние полномочия). restricted - Старший брат (средние полномочия). СонныйЛис - Старший брат (средние полномочия). fikop - Старший брат (средние полномочия). Друзья клана: ASplayer9119  "Каждый, кто пойдет против нас, лишь займет место под нашими стенами" и в чем суть? то что ты вписал какие-то никнеймы в этой теме, что то мне подсказывает что у этого 'клана' 700 знаковых тайперков даже общей группы нет. тогда в чем смысл. не понимаю как можно быть в 22 года настолько инфантильным с развитием 14 летнего. видимо в жизни совсем печаль у тебя. выйди на улицу погуляй, с людьми пообщайся. кринж Слишком ты ошибаешься, и про чат, и про все остальное выше тобою упомянутое, кстати говоря, забавно смотреть на этот контекст: "700 знаковых тайперков" ты при 820 в обычке или сколько у тебя там, пытаешься этим самоутвердиться?) конечно, я понимаю, сейчас пойдет куча оправданий и накидок по поводу твоих результатов на манкитайпе, но это будет полноценный фейл, мы находимся на клавогонках, мужичок, оставь свой тг в личке, кстати, лень тут в комментах тебе что то доказывать, последующих сообщений от меня не жди, продолжу только в телеге я высказал свое мнение, какое вообще отношение имеют мои результаты к этому? как раз таки не я пытаюсь самоутвердится, а 'Глава клана' который намерено не указал в теме какие конкретно условия должны быть соблюдены для вступления, и всем желающим вступить с обычкой менее 600 отвечает свысока своих 700 знаков отказом 'Заявка отклонена'. это ли не попытка самоутвердится своими 700 знаками над ребятами у которых меньше? |
|
|
Любуйтесь
|
|
|
 скрытый текст… |
