#7 Dimast17> Кладу!
#8 gard> Это разные глаголы: ложить и класть. Может, ещё и вместо "положил" говорить "поклал"?
#9 MMMAAANNN> … Руки ложу на стол вместе с локтями …
#11 olimo> Мои глаза кровоточат. Нет глагола "ложить" вообще! >_<
#12 gard> Да ну! В богатейшем русском языке нет глагола "ложить"? Ни за что не поверю! Постоянно слышу вокруг: "Не ложи руки на стол!" от русских... Или русские говорят на нерусском языке?
Если академики по каким-то своим непонятным причинам исключили это слово из словарей, то пусть они и говорят "класть" вместо "ложить". А я буду говорить нормально... :)
#13 Dimast17> Яндекс намекает:

Смотря где ставить ударение. Если лОжить, то возможно...

Модераторы нас рассудят и перенесут часть дисккусеи про руссково езыка в другую тему...

[скрытый текст был открыт под соответствующим сабжем] [M]

#16 загогулина> а я часто ложу лицо в клаву …
#17 gard> Ежели я покладу руки на стол …

#18 Dimast17>Владимир, если Вы "постоянно слышите", это не значит, что те, кто так говорят, говорят правильно. А если Вы считаете, что большинство не может ошибаться, почитайте статейку.
#19 gard> Назовите мне РАЦИОНАЛЬНЫЕ причины для исключения глагола "ложить" из русского языка. Чем он вам так не нравится? По-моему, нормальный глагол…
#20 Dimast17> Владимир, существуют действующие правила русского языка, с которыми можно ознакомиться здесь. Кроме того, есть орфографический словарь (кстати, попробуйте набрать "ложить" в строке поиска). Все остальное, вроде лидинг менеджера или ресерчера к русскому языку не относится.
Класть в толковом словаре.

А что мы все так ловимся-то на этот крючочек "ложить"?.. И зачем Вы его использовали, Гард, выдыхаетесь? "120-140 символов как предел побуквенного автоматизма" уже не сработает, думаете? Нужна подстраховка?

Да я всё это знаю. Я просто не понимаю, чем руководствовались "грамма-наци" с университетскими дипломами, когда искореняли популярный глагол "ложить" из русского языка. То, получилось ли у них это — это другой вопрос. Я лично считаю, что не очень...

Я написал "ложу" без всякой задней мысли, даже не заметив этого.

С покладенными на стол руками?

Если Вы берете в качестве критерия "получилось или нет" только себя, то да, действительно не получилось.
Есть ведь не только правила русского языка, а еще и уйма других. За нарушения правил русского языка Вас в этом форуме могут поправить и объяснить, как правильно писать. За нарушение других правил отвечает, например, уголовный кодекс. Вам, конечно, может быть удобнее тормознуть машину, открыть дверь, врезать водителю, выкинуть его из машины и уехать по своим делам проще и удобнее, нежели толкаться в автобусе, вот только за нарушение таких правил могут наказать посерьезнее. И никто уже не будет там слушать, что Вам так удобнее или что у российской системы не получилось научить Вас правилам поведения.


Само-собой. Можно еще уйму всего понаписать, например, "ляжь", "мну", "ихние", "забесплатно".


Класть в толковом словаре.

(ответ на сообщение ниже)

В противовес таким персонажам надо поставить что-нибудь вроде Владимира Высоцкого ;)

У меня на работе есть человеки, имеющее «высшее», говорят - «тутава», «ихейные», «здеся». Воздуха не хватает от смеха, когда читаю отчеты или заявления. Буквы ставятся в любом порядке. Самое удивительное – смысл текста понятен.
Объясняю, правильно говорить «звОнит» - проверочное слово «вОнь».
Еще Александра Рыбака поставили на все сотовые – поубивать хочется.

Это всё демагогия (в плохом смысле). Повторю, приведите РАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ по которым "грамма-наци" с университетскими дипломами исключили из русского языка симпатичный глагол "ложить". На мой взгляд, это было чисто иррациональное решение.
"Приводить в лежачее поЛОЖение" — даже определению напрашивается "ложить". Нет, всё больше склоняюсь к ходячему мнению, что лингвист — это не профессия, а диагноз. :)

Мне кажется, что я "ляжь" даже в Обычном словаре встречал. Или в Обычном тоже неправильные тексты?

ЛОЖИЛ (да, именно ложил, а не клал) их на подставку для запястий. :)

А при чём тут Рыбак?

Это Ваше субъективное мнение.


Изначально-то Вы выделяли другие буквы, Владимир.
По поводу подобных лингвистических кульбитов можно написать Задорнову, креатив которого поражает.
Видео еще посмотрите в том же разделе, понравится))


Так если встретите нехорошее слово, вроде "он клал запястья на стол при слепой печати", тут же жмите на "Пожаловаться на текст", а там видно будет.


А Вы можете дотянуться до Backspace и "ё" не сдвигая с места запясться? о_О
А еще писали, что у Вас средний палец самый длинный...


Суууууупер! =)

Вот, только что встретил в Обычном:

Наверное, автор книги не знал, что в русском языке НЕТ слова "ихний". :)

Так пожалуйтесь на текст и сделайте замечание, я ведь именно это и сделал, когда показал Вам на "ложить".

Да ну, что вы! Я же не грамма-наци с университетским дипломом. :) Кроме того, если у каждого своё удобство, то и язык у каждого свой. Главное, чтобы его понимали...

Так всё-таки как насчёт рациональных оснований? Или исключение "ложить" из языка — это чистая прихоть академиков-лингвистов?

Наташ, насчёт плавного перемещения в Пит-стоп ты была права!

Еще бы, вот и появляются всякие "лидинг-девелоперы" со специалистами "эйчарами".


А как насчет жилища, где живет медведь? Оно называется "берлога" - "бер" от "беар"/"бер" - медведь, а "лог" от "логово". Вы же не собираетесь называть это медведомом или домомедведом? А ведь можно еще это назвать "медвежилище":)

При чём тут берлога?
Если бы академики-лингвисты завтра запретили бы глагол "думать", оставив "подумать" и сказав, что вместо "думать" надо всегда говорить "мыслить", и что глагола "думать" в русском языке нет. И все кто говорит "я думаю" говорят неправильно, потому что надо говорить "я мыслю".
Бред от и есть бред, даже если он исходит из голов академиков-лингвистов.
На мой взгляд, попытка запретить глагол "ложить" была бредовой идеей.

А если из Вашей, то не бред?


Опять же, это только Ваше субъективное мнение.

#40 gard> Если я как они, захочу исключить какой-нибудь популярный глагол из русского языка, то это тоже будет бредом. :)
#41 Dimast17> Так он уже исключен, а Вы его хотите вернуть. Следуя Вашим рассуждениям, это и есть бред.
#42 gard> Он исключён только из академических словарей, а не из речи. Народ им активно пользуется. Академикам нужно смирить свою гордыню и реабилитировать глагол окончательно, как букву Ё. Иначе народ может покласть на них вместе с ихними словарями. :)
#43 gosknyaz> Глагол "ложить" существует, ни откуда не исключён, просто его не указывают или указывают крайне редко в словарях общеупотребительной лексики в связи с тем, что его значение очень близко к значению глагола "класть". Часто считается просторечным, а культурным людям рекомендуют употреблять его аналог, в то же время есть несколько словосочетаний, где "ложить" предпочтительнее (примеров не помню). Что касается слов "ихний", "егонный, "еённый" (или "ейный"), то в будущем, скорее всего, эти слова будут "узаконены", так как они лучше справляются с ролью притяжательных местоимений, в частности изменяются по числам, родам и падежам, тогда как "их", "его", "её" соответственно остаются неизменными и выглядят неестественно. Относительно "миллиона мух..." следует заметить, что языковые нормы как раз и устанавливают миллионы. Если 90% народа будут говорить "ихний" и "егонный", то эти слова учёным придётся признать полноправными элементами литературного языка, как недавно было признано средним родом слово "кофе".

#44 gard> Значение глагола "думать" тоже очень близко к "мыслить". Но никому и в голову не приходит не указывать "думать" в словарях…

Дискуссий по поводу глаголов видимо-невидимо.
Вот, например:
http://egoramama.livejournal.com/50861.html
И каждый держится за своё.
Я из тех, кто кладёт.

А может тогда узаконим и "преведы", "сцуко", "первонахов", а с ними и "манагеров", "эйчаров", "бренд-менеджеров"? В разговорной речи много слов, отдающих коричневой субстанцией с неприятным запахом, предлагаете их все включить в словари?


А вот это уже нужно Вас спросить, потому что это Ваше мнение, что запястья напряжены, потому что


Ссылки с доказательствами в студию.


"Думать" в орфографическом словаре.
"Думать" в толковом словаре.

Ссылка