JohnnyCar
|
Сообщение #222
5 декабря 2010 в 17:27
|
Профи
12 |
Это кто вам такое сказал? Через 10 минут ткань срывается и пользователь понимает, что его прежний метод (которым можно было печатать без всякой тряпки) был совсем не так плох. :) тряпка отучивает от автоматических дерганий глаз в сторону клавиатуры, после 10 минут глаза прекращают такие попытки, в дальнейшем нужно контролировать только хотение подсмотреть гард с тобой конечно отдельная тема, тебе это не подойдет, потому как двумя пальцами без зрительного контроля никуда
|
gard
|
Сообщение #223
5 декабря 2010 в 18:09
|
Профи
9 |
гард с тобой конечно отдельная тема, тебе это не подойдет, потому как двумя пальцами без зрительного контроля никуда Ну, тогда я 2 пальцами набираю быстрее, чем вы 10. :)
|
JohnnyCar
|
Сообщение #224
5 декабря 2010 в 18:31
|
Профи
12 |
Ну, тогда я 2 пальцами набираю быстрее, чем вы 10. :) про зрительный контроль все-же пришлось умолчать, он мешает вам перепечатывать приходится кивать на клавиатуру, а еще у вас хорошая моторная память предплечья все остальные на пальцы полагаются гард ты может точно молотом махал всю жизнь?
|
olimo
|
Сообщение #225
5 декабря 2010 в 20:18
|
Супермен
51 |
То есть обучение возможно только в тренажёрах? Я думаю, что методическое обучение — да. Ну, можно в принципе и в ворде тренироваться, но при методическом обучении все равно какие-то упражнения делать надо. Разве не так? В Америке уже услели. Вот там и монополия. А у нас пока нет. Ну, вот, скажем, вам мой нынешний способ печати довольно хорошо известен. И что с того? У вас в мозгу предубеждение, и вы даже попробовать не захотели. А у новичка — страх перед всем новым. Может быть, другие захотят. Вы же вроде сами говорили, что по Соло можно научиться быстрее, чем просто взяв схему и набирая по ней нужные тексты. Или нет? По Соло... не факт. По Стамине быстрее, я думаю. Можно день-два-три попечатать там упражнения, а потом переходить к текстам. «Соло» за три дня (реальных три дня, а не трое суток чистой печати) мало кто проходит. Если не пройдет — часть букв окажется не изученной вообще. Вообще, я не понимаю, почему комплексный подход не встречает одобрения? Почему не встречает? Я одобряю. Пусть все желающие альтернативы займутся ее разработкой, наконец. Будет из чего выбирать и будет комплексный подход самый настоящий. Вот взяла бы Олимо, как сторонница комплексного подхода и разработала жёсткие зоны для 8 пальцев. Или методику быстрого перевода зрячего метода в полу-зрячий. Ух ты как ловко))) Мне-то это зачем? То, что я признаю право этих вариантов на существование, не означает, что я считаю эти варианты нужными настолько, что готова сама заняться их разработкой. Пусть разрабатывают те, кого не устраивает десятипальцевый метод. Последний раз отредактировано 5 декабря 2010 в 20:20 пользователем olimo
|
buzzy
|
Сообщение #226
5 декабря 2010 в 21:47
|
Кибергонщик
41 |
Я бы при наличии большого количества подходов почитал бы, посмотрел бы, и выбрал бы ФЫВА ОЛДЖ в связи с большей его популярностью. :)
|
gard
|
Сообщение #227
5 декабря 2010 в 22:39
|
Профи
9 |
Его популярность основана на том, что он был главным методом машинисток. А среди коипьютерных пользователей его популярность достаточно низка (если брать в процентном отношении). То есть из машинисток почти 100 процентов выбирали американский метод, а среди пользователей — порядка 2-5.
|
buzzy
|
Сообщение #228
5 декабря 2010 в 23:46
|
Кибергонщик
41 |
gard писал(а): Его популярность основана на том, что он был главным методом машинисток. А среди коипьютерных пользователей его популярность достаточно низка (если брать в процентном отношении). То есть из машинисток почти 100 процентов выбирали американский метод, а среди пользователей — порядка 2-5. 2-5? Откуда данные? :) Или имеется в виду любой человек, который хоть раз что-то тыкал? Ну тогда да. Но я так полагаю, что имеет смысл рассматривать группу людей, которые хоть как-то интересуются вопросом печати или печатают в районе 200-300 знаков и выше. Остальных ваши рассуждения про популярность того или иного метода абсолютно не колышут, ибо они с 99% вероятностью вообще не знают о существовании каких бы то ни было способов печати. Последний раз отредактировано 5 декабря 2010 в 23:47 пользователем buzzy
|
JohnnyCar
|
Сообщение #229
5 декабря 2010 в 23:47
|
Профи
12 |
2-5? Откуда данные? :) у него сложная математика 100% он берет среди машинисток, а 2-5% среди лесорубов сколько компьютерных наборщиков тыкают 2-мя пальцими? 0,000000000000000001%? Последний раз отредактировано 6 декабря 2010 в 00:05 пользователем JohnnyCar
|
Andre_Macareno
|
Сообщение #230
6 декабря 2010 в 00:02
|
Экстракибер
26 |
Гард, Вы спрашивали, скольких людей интересует данная тема? Так вот, ответ: 3.5 человека интересуется этой темой: гард, олимо, джонникар, буззи, андремакарено. Последние три по моим расчетам составляют полтора землекопа интересующихся, остальные - гард и лоли_мо
|
InToTheSorrow
|
Сообщение #231
6 декабря 2010 в 00:15
|
Маньяк
32 |
Мне, мне тоже интересно! Я все посты читаю, тут в 3 часа ночи обычно самое интересное начинается.
|
JohnnyCar
|
Сообщение #232
6 декабря 2010 в 00:18
|
Профи
12 |
Вот видите человек в курсе, даже знает когда сеансы.:) думаю гард ночной сторож-гений Последний раз отредактировано 6 декабря 2010 в 03:45 пользователем JohnnyCar
|
Andre_Macareno
|
Сообщение #233
6 декабря 2010 в 00:29
|
Экстракибер
26 |
гард, если тут олимо будет пробегать, то скажи ей, чтобы ложилась спать, ей клавиатуры роднее мужа похоже
|
gard
|
Сообщение #234
6 декабря 2010 в 03:00
|
Профи
9 |
Остальных ваши рассуждения про популярность того или иного метода абсолютно не колышут, ибо они с 99% вероятностью вообще не знают о существовании каких бы то ни было способов печати. О зрячем одно-двух пальцевом методе ЗНАЮТ ВСЕ! Потому что его рекламируют и пропагандируют производители клавиатур, подписывая кнопки. А это вам не хилая Эргосоло — это мощь, которую может победить только комплексный подход к обучению. :) Гард, Вы спрашивали, скольких людей интересует данная тема? Так вот, ответ: 3.5 человека интересуется этой темой: гард, олимо, джонникар, буззи, андремакарено. Это вы пишущих перечислили. А меня интересуют посещения. В одну из тем на Юрикоре писали только я и Фил, а читали её неплохо. Последний раз отредактировано 6 декабря 2010 в 03:01 пользователем gard
|
Andre_Macareno
|
Сообщение #235
6 декабря 2010 в 10:09
|
Экстракибер
26 |
Ее читали=(количество просмотров/кол-во постов), то есть два человека. Последний раз отредактировано 6 декабря 2010 в 10:10 пользователем Andre_Macareno
|
lins
|
Сообщение #236
6 декабря 2010 в 11:37
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 06:36 пользователем lins
|
gard
|
Сообщение #237
6 декабря 2010 в 15:19
|
Профи
9 |
Я представляю какой бы скул поднялся, если бы я начал также шакалить в какой-нибудь теме, как Линс в моей. Но Линсу шакалить разрешается, а мне — нет. Хотя я и сам не стал бы шакалить в чужих темах — не вижу смысла.
|
lins
|
Сообщение #238
6 декабря 2010 в 15:40
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 06:36 пользователем lins
|
gard
|
Сообщение #239
6 декабря 2010 в 16:03
|
Профи
9 |
Шакалить имеет смысл (если вообще имеет) только в популярных темах. Вы ни одной популярной темы создать не можете, а известности хочется — поэтому и шакалите. По принципу: Ой, Линс, значит он силён — коль шакалит при Гарде! Последний раз отредактировано 6 декабря 2010 в 16:05 пользователем gard
|
lins
|
Сообщение #240
6 декабря 2010 в 16:06
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 06:37 пользователем lins
|
JohnnyCar
|
Сообщение #241
6 декабря 2010 в 17:51
|
Профи
12 |
Гард работает сторожем в американской школе, друзей русскоговорящих нет, вот он тут и оттягивается.
|