wertuss
|
Сообщение #21
22 июля 2020 в 18:25
|
Гонщик
7 |
"Злые тётеньки напали на доброго мальчика".
|
Сударушка
|
Сообщение #22
22 июля 2020 в 18:26
|
Организатор событий
65 |
Advisor писал(а): Уверяю, что последователей достаточно много, с одних только Клавогонок порядка 100 человек. чУдные последователи, об их наличии уверяешь нас только ты. ни одного последователя в твоих глубоко "научных" темах нами замечено не было... ну а что, воображаемые последователи могут быть и у взрослых людей. как и воображаемая наука. Даниэль писал(а): Дамы, право.. Оставьте вы его в покое.. это его тема, пусть тут делает, что хочет. Да он же спит и видит, чтобы его не оставляли в покое. Для того только тут и пишет. Последний раз отредактировано 22 июля 2020 в 18:26 пользователем Сударушка
|
Redemption
|
Сообщение #23
22 июля 2020 в 18:27
|
Кибергонщик
33 |
Основное пожелание всех было в том, чтобы он перестал хамить и флудить темами. Пока что все выполнено. Нарушит - уже сказали, что будет снова билет в один конец, но эту ветку ему разрешили вести, да и не нарушает ничего, свобода слова все равно есть. Может, смешно читать про научность или стратегии с гоночными треками, но это не запрещено) Да и люди сами сделают выводы о полезности. Я не в восторге от него, но если общается нормально - все ок. Донимать тоже не надо.
|
NIN
|
Сообщение #24
22 июля 2020 в 18:52
|
Маньяк
1 |
Кстати, раз уж теме место в разделе "Академия", рекомендую с полным правом сменить название на более солидное: Научные работы академика Адвизора
|
un4given
|
Сообщение #25
22 июля 2020 в 19:07
|
Клавокодер
122 |
Archangel писал(а): Нарушит - уже сказали, что будет снова билет в один конец Ну можно будет извиниться ещё раз. Дело-то житейское.
|
Advisor
|
Сообщение #26
22 июля 2020 в 20:48
|
Тахион
64 |
Сударушка писал(а): ни одного последователя в твоих глубоко "научных" темах нами замечено не было... Тему, где они начали отписываться, уже удалили. Да и в 99% случаев люди предпочитают писать напрямую по соответствующим причинам. Воображаемых последователей у меня нет, воображаемых стратегий и прочего тоже нет. Всё в полном порядке. NIN писал(а): Научные работы академика Адвизора Статус академика надо еще заслужить, для этого моих достижений пока недостаточно. un4given писал(а): Ну можно будет извиниться ещё раз. Дело-то житейское. Сообщение не относится к сути. Как я и рекомендовал ранее, по иным вопросам лучше обращаться в ЛС. Для тебя доступ в мой профиль открыт полностью: комментирование, личные сообщения и все остальное. Призываю к спокойствию и конструктивным диалогам.wertuss писал(а): "Злые тётеньки напали на доброго мальчика". Я рад любым пользователям в своих темах, но в идеале, чтобы сообщения были конструктивными и по теме.
|
pashkhan
|
Сообщение #27
22 июля 2020 в 21:12
|
Новичок
96 |
Advisor, Ха! тебе еще трудиться и трудиться, заслуживать и заслуживать! А Цифровая Кунг фу Академия уже давным-давно существует на Клавогонках. Все занятия проходят с академической точностью и дослужиться до цифрового академика может каждый желающий :)
|
Анна_Банановна
|
Сообщение #28
22 июля 2020 в 22:49
|
Супермен
66 |
Advisor писал(а): Друзья! Мы уже уходим не туда, для чего предназначалась текущая тема. В Друзья! А для чего она предназначалась?
|
Advisor
|
Сообщение #29
23 июля 2020 в 01:45
|
Тахион
64 |
Анна_Банановна, тема ориентирована на 3 составляющие: 1. Навигация по тем работам, что я уже писал ранее. 2. Навигация по новым работам, которые будут в будущем. Написание этих работ тоже в рамках этой темы. 3. Поддержка пользователей, если кто-то решит писать не в ЛС, а публично. Но в 99% случаев пишут именно в ЛС или социальные сети. Единственное, что тут правильно и логично обсуждать — саму печать, но не название темы. Последний раз отредактировано 23 июля 2020 в 02:32 пользователем Advisor
|
jooga
|
Сообщение #30
23 июля 2020 в 08:35
|
Гонщик
11 |
|
Сударушка
|
Сообщение #31
23 июля 2020 в 09:03
|
Организатор событий
65 |
jooga, спасибище! в рекомендуемых рядом с этим был зачетнейший ролик Breaking Bad https://www.youtube.com/watch?v=WzhW20hLp6M, аж прямо захотелось все-таки наконец его посмотреть (одна попытка была, но неудачная, при этом мы посмотрели два сезона «Лучше звоните Соулу», пока его братец не помер, без него фильм потерял...). Вот она – великая сила искусства науки!
|
tucvbif
|
Сообщение #32
23 июля 2020 в 09:56
|
Маньяк
23 |
Ух ты, будут двойные слепые проверки в контролируемых условиях с применением плацебо-методик? Когда начнутся, позовите меня заранее, мешок поп-корна валяется без дела. Не хочу сидеть голодным при рождении новой науки. А вообще, https://bookscafe.net/read/shukshin_vasiliy...skop-60223.htmlА если серьёзно, стоит человеку показаться врачу. Я это не чтобы оскорбить говорю, я наоборот — за здоровье его беспокоюсь, как бы не потерять такого ценного участника.
|
Сударушка
|
Сообщение #33
23 июля 2020 в 10:18
|
Организатор событий
65 |
tucvbif, и тебе спасибо! Возьму рассказ на заметку в сборник Задачи дня апреля или советских писателей. Имейте, товарищи, это в виду, слишком подробно не читайте)) Последний раз отредактировано 23 июля 2020 в 10:20 пользователем Сударушка
|
Nowhereman42nd
|
Сообщение #34
23 июля 2020 в 10:48
|
Организатор событий
41 |
tucvbif писал(а): с применением плацебо-методик Вот меня больше всего интересует, сколько методик улучшения печати откинет копыта после сравнения с плацебо-методикой. А такая уже есть - это Корнеровское "Бери и катай".
|
tucvbif
|
Сообщение #35
23 июля 2020 в 11:28
|
Маньяк
23 |
Немножко не так: плацебо-методика — это когда подопытному просто дают набор случайных текстов, но при этом рассказывают, что тексты эти выбраны не просто так, а в результате исследования некоего великого клавогонколога Имярека.
|
sudo
|
Сообщение #36
23 июля 2020 в 12:51
|
Новичок
61 |
Advisor писал(а): Анна_Банановна писал(а): Науки нет, а термин есть. Как это понимать? Наука есть — высокоскоростная слепая печать и все, что с нею связано. Не наука, а прикладной навык. Кажется, кто-то либо не получал высшее образование, либо спал в аудиториях. Предлагаю новые темы для научных дисциплин: "Наука чесать промежность" "Наука ходить по лестнице" "Наука звонков по телефону" "Наука использования вилки и ножа" Можно провести массу исследований и открыть школы.
|
Nowhereman42nd
|
Сообщение #37
23 июля 2020 в 12:52
|
Организатор событий
41 |
tucvbif, всё это, конечно, замечательно. Но существует стандартный метод улучшения скорости печати, и он задаёт планку. Все прочие методики должны эту планку преодолеть, если они что-то значат.
|
sudo
|
Сообщение #38
23 июля 2020 в 13:04
|
Новичок
61 |
tucvbif писал(а): Немножко не так: плацебо-методика — это когда подопытному просто дают набор случайных текстов, но при этом рассказывают, что тексты эти выбраны не просто так, а в результате исследования некоего великого клавогонколога Имярека. И добавляют, что все тексты разгонные и ритмичные, огнище прям
|
Анна_Банановна
|
Сообщение #39
23 июля 2020 в 13:15
|
Супермен
66 |
Не забывайте, что всё начинается с теории. Формулируется какая-то теоретическая база, после перелопачивания уже существующей литературы. И вот, с цитированием, чтоб и читающий "научный труд" смерд мог поизучать эти теории, рассказывается, мол то-то и то-то уже сделано было, а вот этот вопрос не был освещен, а посему, вот он мой research question. Далее описывается методика по которой будет этот вопрос тестироваться (в какой-то момент в ней будет идти речь о двойном слепом методе, или не будет - зависит от методики). Хотелось бы, чтоб Научный Академик имени Даниэля, почетный член корреспондент Академии Клавогонок и внештатный Профессор факультета Переборыча начал с начала, с поиска теории (молча, в библиотеке или у себя перед компом). Последний раз отредактировано 23 июля 2020 в 13:17 пользователем Анна_Банановна
|
plytishka
|
Сообщение #40
23 июля 2020 в 13:35
|
Супермен
51 |
Анна_Банановна писал(а): Не забывайте, что всё начинается с теории. Формулируется какая-то теоретическая база, после перелопачивания уже существующей литературы. И вот, с цитированием, чтоб и читающий "научный труд" смерд мог поизучать эти теории, рассказывается, мол то-то и то-то уже сделано было, а вот этот вопрос не был освещен, а посему, вот он мой research question. Далее описывается методика по которой будет этот вопрос тестироваться (в какой-то момент в ней будет идти речь о двойном слепом методе, или не будет - зависит от методики). Брось это. Не было такого ни когда, "наука", "религия", "культура" и "маркетинг" всегда были синонимами. Мистификация СокалаМистификация «Исследования обид»Так статья «Наша борьба — моя борьба», заявленная как посвящённая тематике феминизма, прошла оценку рецензентов и редакторов и была принята к публикации журналом Affilia: Journal of Women and Social Work (англ.)русск., несмотря на то что представляла собой в незначительной степени отредактированную первую главу из книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера, а статья «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон» не только была принята к публикации научным журналом о феминистской географии Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography (англ.)русск., но и признана в числе 12 лучших работ по феминистской географии в выпуске, который был приурочен двадцатипятилетию издания[1].
|