ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #508
19 февраля 2012 в 14:07
|
Организатор событий
116 |
TIB, санкции применимы лишь к участникам турнира, а не к зрителям. Их можно только кикнуть в чате заезда максимум. Если будешь продумывать санкции участникам на будущее, то все таки основанием должны быть тоже жалобы участников непосредственной дуэли (в нашем случае мои и Фредо), а не жалобы на чужую дуэль других участников турнира, иначе это стоит считать поводом для деморализации данной дуэли ну или ее пиара.
|
Крестоносец
|
Сообщение #509
19 февраля 2012 в 14:15
|
Маньяк
43 |
TIB, полагаю также можно применять всё-таки санкции к участникам турнира, если они явно защищают оскорбления в любой игре турнира со стороны своих болельщиков. То что я писал в личку "санкций не надо" - отрекаюсь. Тома продолжает балаган и троллинг в мою сторону... Убедительно прошу сделать предупреждение Томе, за ненормативную лексику её болельщика (она так и писала тут в теме, что это её болельщик, даже "спасибо" ему говорила) в сторону участника турнира - меня. Тома это всячески поощряет своими сообщениями тут уже на 3 страницах, что меня ещё более оскорбляет. Доказательств деморализации дуэли Томы и Фредо мною нет. Добавлю: Также вот (пост 495) прилюдные переходы на личности участника Томы (это можно было писать в приват и надеюсь у Томы хватит совести это не удалять): ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Крестоносец, каждый останется при своем мнении, для меня ты ябедник и зануда Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 14:36 пользователем Крестоносец
|
Pcholka
|
Сообщение #510
19 февраля 2012 в 14:25
|
Супермен
83 |
По поводу ситуации, Pcholka, я еще не вникал в нее детально. А надо было бы озаботиться, разве не вы организаторы сия действа?
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #511
19 февраля 2012 в 14:32
|
Организатор событий
116 |
скрытый текст… Доказательств деморализации дуэли Томы и Фредо мною нет . а 3 страницы не доказательство, по количеству знаков твои сообщения превышают мои:) Ок, буду считать это пиаром моих дуэлей.
|
Supersonic
|
Сообщение #512
19 февраля 2012 в 14:33
|
Организатор событий
55 |
Может хватит уже обижать Крестоносца путем поощрения оскорблений его (Крестоносца) недоброжелателей? Совсем загнобили парня.
|
Крестоносец
|
Сообщение #513
19 февраля 2012 в 14:38
|
Маньяк
43 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): скрытый текст… Доказательств деморализации дуэли Томы и Фредо мною нет . а 3 страницы не доказательство, по количеству знаков твои сообщения превышают мои:) Ок, буду считать это пиаром моих дуэлей. Безосновательную полемику затеяли Вы, уважаемая участница TIB, добавляю также клевету (post488) в мою сторону в целях опорочить меня со стороны участницы Томы-Атомной: Тома-Атомная писал(а): Крестоносец, пока здесь оскорбления идут только от тебя. Поощрения (post470) ругательств в мою сторону со стороны болельщика Томы-Атомной, причём приправленные ложью (ложь я зачеркнул) - он писал оскорбления публично в чат. Ссылку я выслал: Тома-Атомная писал(а): Глюкс пишет тебе шепотом, отвечай тоже шепотом. И что за ябедничество, слава Владимира2018 покоя не дает? В твою дуэль Глюк не пришел, ему пофиг, а за меня он болел, если он счел, что ты меня деморализуешь, это его право, писать в приват он имел право что угодно, это его мнение. Троллинг (post472) и опять попытки оскорбить меня со стороны Томы переходом на личности: Ты что тут, господь бог, указывать модерам? В твоей дуэли он тебе мешал в приват до заезда или во время? Нет. Так нечего сидеть и строчить компромат, недостойно даже твоего аватара. Повторюсь, оскорбления были написаны за 1,5 часа до начала моей дуэли и я мог ожидать что угодно от этого типа Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 14:57 пользователем Крестоносец
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #514
19 февраля 2012 в 14:42
|
Организатор событий
116 |
приношу свои извинения Крестоносцу, реально он хотел как лучше, пропиарить дуэль решил, а я завелась, думала он просто хочет навредить другу, наивная, это был всего лишь повод для пиара. Согласна с Соником, надо друг друга уважать. Прошу остальных тоже не гнобить Крестоносца. Он мягкий и пушистый, но свое обещание насчет 3 побед над Ваньсоном не сдержал, их всего 2. Как ты мог:(
|
Крестоносец
|
Сообщение #515
19 февраля 2012 в 14:53
|
Маньяк
43 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): приношу свои извинения Крестоносцу, реально он хотел как лучше, пропиарить дуэль решил, а я завелась, думала он просто хочет навредить другу, наивная, это был всего лишь повод для пиара. Согласна с Соником, надо друг друга уважать. Прошу остальных тоже не гнобить Крестоносца. Он мягкий и пушистый, но свое обещание насчет 3 побед над Ваньсоном не сдержал, их всего 2. Как ты мог:( Очередная издёвка и продолжение балагана со стороны участницы Томы-Атомной. Извинения принимаю, если они искренние. Но прошу сделать официальное предупреждение участнице Томе-Атомной Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 14:54 пользователем Крестоносец
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #516
19 февраля 2012 в 14:57
|
Организатор событий
116 |
скрытый текст… какое предупреждение, я же извинилась. Я тоже могу быть мягкой и пушистой.:) Тебе как плохому поросенку и в петровку холодно. Мы все тебя уважаем. УВАЖАЕМ. Или надо дружно крикнуть
|
Крестоносец
|
Сообщение #517
19 февраля 2012 в 15:00
|
Маньяк
43 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): скрытый текст… какое предупреждение, я же извинилась. Я тоже могу быть мягкой и пушистой.:) Тебе как плохому поросенку и в петровку холодно. Мы все тебя уважаем. УВАЖАЕМ. Или надо дружно крикнуть Ещё одно оскорбление со стороны участницы Томы-Атомной с переходом на сравнение с личностными "Тебе как плохому поросёнку". Полагаю, после всех оскорблений и клеветы со стороны Томы-Атомной, шутки с прибаутками от неё неуместны. Извинения, судя по этим комментариям не искренние, а тоже язвительные. Мне они не нужны. Предупреждение Томе, думаю, умерит её пыл в будущем на этом турнире. Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 15:03 пользователем Крестоносец
|
Divin1ty
|
Сообщение #518
19 февраля 2012 в 15:01
|
Супермен
29 |
Я не понимаю насчет безошибочных. Бред какой-то. Так можно ЛЮБОЙ режим умышленно слить. А бывает, что не получается печать, за что 0-10 ставить участникам? Если человек сильнее - то он должен обыграть, а не "сливать", а если равны - то тем более. Не вижу никаких проблем, чтобы ОБА специально недоезжали, бред имхо. Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 15:02 пользователем Divin1ty
|
Крестоносец
|
Сообщение #519
19 февраля 2012 в 15:05
|
Маньяк
43 |
Divin1ty писал(а): Я не понимаю насчет безошибочных. Бред какой-то. Так можно ЛЮБОЙ режим умышленно слить. А бывает, что не получается печать, за что 0-10 ставить участникам? Если человек сильнее - то он должен обыграть, а не "сливать", а если равны - то тем более. Не вижу никаких проблем, чтобы ОБА специально недоезжали, бред имхо. Если тебе понадобится 0,4 очка для выхода в следующий раунд (допустим это последняя дуэль в группе) с сильными и твоя дуэль будет с очень сильным соперником, то вполне можешь выиграть 1 безошибку и слить две других специально, чтобы выбрать 3 режим, в котором ты сильнее его (скажем цифры). А твой соперник может тоже хотеть слить 2 безошибки из трёх, чтобы выбрать 3 режим - в результате постоянные недоезды и "100-летняя война". Ты просто недопонял Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 15:09 пользователем Крестоносец
|
Divin1ty
|
Сообщение #520
19 февраля 2012 в 15:11
|
Супермен
29 |
нафига ЗНАЧИТЕЛЬНО более сильному сопернику сливать 2 заезда более слабому? Чтобы потом надеятся на 3 очка возможных, вместо гарантированных 2 + 0-3?? вот это точно мне непонятно. Если ты сильнее соперника - ты должен побеждать, редкие режимы и выбирают чтобы победить более сильного, а более слабому сливать .... это да, выше моего понимания
|
Fenex
|
Сообщение #521
19 февраля 2012 в 15:15
|
Клавомеханик
49 |
Крестоносец, ТОМА-АТОМНАЯ и другие, прекратите. Следующие сообщения подобного содержания будут удаляться, даже если в них всего одна строчка из ста будет "личной перепискойпрепирательством". Пользуйтесь ЛС, заведите другую тему. [M] Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 15:16 модератором Fenex
|
Крестоносец
|
Сообщение #522
19 февраля 2012 в 15:18
|
Маньяк
43 |
Divin1ty писал(а): скрытый текст… нафига ЗНАЧИТЕЛЬНО более сильному сопернику сливать 2 заезда более слабому? Чтобы потом надеятся на 3 очка возможных, вместо гарантированных 2 + 0-3?? вот это точно мне непонятно. Если ты сильнее соперника - ты должен побеждать, редкие режимы и выбирают чтобы победить более сильного, а более слабому сливать .... это да, выше моего понимания Ох, спроси у Ваньсона - он объяснит, зачем ему надо было сливать третью безошибку - чтобы не рисковать, а мне надо было побольше очей набрать, я устал уже об этом писать PS посмотри результаты группы Н и всё поймёшь. TIB уже выложил последние данные в таблицах Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 15:22 пользователем Крестоносец
|
КорольКГ
|
Сообщение #523
19 февраля 2012 в 15:21
|
Новичок
1 |
Pcholka, вы можете дочитать пост до конца, прежде чем критиковать? = ) Я же объяснил, что разберусь и внесу при необходимости коррективы, причем объяснил в какой промежуток времени и в каком случае. Ну прочитать же до конца надо пост, прежде чем высказываться...
|
Divin1ty
|
Сообщение #524
19 февраля 2012 в 15:22
|
Супермен
29 |
Скажи мне, если бы режим был не безошибочный, соперник что, не мог так же "слить"? Причем тут вообще безошибка?
|
КорольКГ
|
Сообщение #525
19 февраля 2012 в 15:23
|
Новичок
1 |
Divin1ty, да это относится не только безошибки, а всех режимов, как я и указал. Просто в безошибке это сделать можно без подозрений и быстро - просто ошибившись 2 раза.
|
Крестоносец
|
Сообщение #527
19 февраля 2012 в 15:24
|
Маньяк
43 |
Divin1ty писал(а): Скажи мне, если бы режим был не безошибочный, соперник что, не мог так же "слить"? Причем тут вообще безошибка? Именно так - не только безошибка Третий раз выкладываю предлагаемое дополнениескрытый текст… КоролюКГ. Был замечен изъян в условиях игры - это на будущее, - сейчас естественно никаких претензий, дуэли в группе Н прошли отлично. Об этом чуть ранее писали Ваньсон и я, но не в форме предложения. Если оба дуэлянта одинаково мотивированы взять во втором заезде всего одну безошибку, а две слить, чтобы выбрать выгодный режим в третьем, то безошибки будут продолжаться бесконечно. Может есть смысл ограничить количество заездов в безошибочном, с обязательной заменой на другой режим? Скажем, шестью заездами. В принципе и в других словарях, тактически может быть слив и оба клавогонщика на 3 заходе второго режима могут тупо стать на финише ))) То же самое - может ограничить время в каждом заезде, с заменой словаря при превышении лимита (нужно это правило применить только к тому кто выбирал второй режим, так как понятно, что кому он невыгоден - т.е. выигравшему в обычке, - тот может превысить лимит специально, из тактических соображений, чтобы заменить словарь)? (к примеру 1,5 минуты в частотке и т.д.) На этом кончу по этому и другим поводам. Последний раз отредактировано 19 февраля 2012 в 15:27 пользователем Крестоносец
|
Pcholka
|
Сообщение #528
19 февраля 2012 в 16:17
|
Супермен
83 |
Король, я читаю до конца, да. Только не вижу смысла цитировать весь пост целиком. Мне как раз и не понравилась сама фраза и такой подход - "мы еще не вникали". А кто, пардон, должен тогда был вникать? Папа Римский? Мое мнение - ситуацию с тактическими недоездами безошибки нужно было продумать заранее, а не пост-фактум.
Но теперь какбэ ничего не поделать, к сожалению и увы.
Сейчас предлагаю либо не менять правил а оставить всё как есть (пускай ездят безошибку пока им не надоест или пока не истечет срок окончания тура), или же ограничить количество попыток в Безошибочном например пятью заездами. В случае если после 5 заездов в Безошибочном будет ничья (0-0 или 1-1), эти итоги и будут засчитаны игрокам. Основная проблема в этом случае - кто же выбирает следующий режим? Предлагаю следующий режим выбирать таким жребием: участники едут один заезд в обычном, после финиша у каждого из них складываются все цифры в итоговой скорости (например, 456,7 с 3 ош. = 4+5+6+7+3= 25 = 2+5 = 7). Тот участник, у которого в результате сложения итоговая цифра будет выше, и выбирает следующий режим.
|