Еспера, поздравляю с окончанием книги.

Сбыли мечту мою просто - небольшую интересную книжку с детективными рассказами, до которой в этой жизни никак не доходили руки. Не знаю, было ли это сделано специально, но она так побита на отрывки, что каждый следующий заканчивался у меня: "А? Что? И что там дальше? Не могу же я остановиться на самом интересном!"
Смотрю сейчас результат - моя средняя в книжке злополучным образом совпала со средней в СГ. Заколдованная цифра. :-D

Ничего не знаю об алгоритме заливки словарей, но для меня лично отрывки слишком маленькие. Мне было бы проще набирать их минимарафонскими дистанциями. Может, это ограничение режима "Обычный"?

За сбычу мечт!

Не знаю, сайт разбивает их по окончанию предложений или просто по точкам. Бывают отрывки, не влезающие на экран, тогда их приходится переносить при редактировании вручную, регулируя длину на глазок более менее. Видимо книга ровная и предложения вполне адекватные, а не развезенные размером с мини-марафон, радоваться надо, что так удобно ездить.

Книжные отрывки на глаз где-то в полтора-два раза больше тех, что в "Обычном", так что "Обычный" здесь ни при чем.

четвертый.

поздравляю

Но ведь 1,5 тысячи отрывков (пусть даже чуть больше) на целый квартал - это очень мало, разве нет? Если 1400 отрывков (Валькирия) под силу таксисту (Леолев, так держать!) чуть меньше, чем за месяц.

Тазовод, а количество недоездунов, которые треть прочитали, за квартал вполне могут осилить и дойти до конца. Чем больше книга по объему, тем дороже стоят места и не в первой тройке. Первая пятерка летунов в один прыжок это замечательно, но и остальные тоже пусть в нормальном ритме читают и получают призовые места.

Тома, твои мероприятия - твои правила, принимаем (или не принимаем) так, как есть :)
Но ведь я пример привел не с какой-то левой книжной акции, а с твоей. Валькирия 1400 отрывков длилась месяц, а тут 1500 отрывков на квартал. Вот я и предположил, что это может быть мало :)

НУ 1,5 ТЫСЯЧИ Я НАПИСАЛА, ЧТОБЫ НЕ РАСПУГАТЬ УЧАСТНИКОВ, НА САМОМ ДЕЛЕ ХОРОШИЕ КНИЖКИ ЗАШКАЛИВАЮТ ЗА 2 ТЫСЯЧИ ОТРЫВКОВ, ЧТО КАСАЕТСЯ ВАЛЬКИРИИ, ВЫБОРА НЕ БЫЛО, И ТО ЭТО В ПЕРВЫЙ РАЗ ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ ОБЪЕМ, СТАРАЛИСЬ ЧТОБЫ НЕ ВЫХОДИЛА ЗА 1200.
Повторюсь, найти короткую книжку или нужного объема 500-800 отрывков практически сейчас из 10 марафонов невозможно, мы одну-единственную на 76 нашли, поэтому теперь не будем задумываться 1,5-2,5 тысячи отрывков берем.

А где можно посмотреть предварительные результаты?

Наталия в рейтинге словаря, вообще отслеживаю окончания книги у каждого по возможности.

Итоги книжного марафона, действовавшего с 08 декабря по 10 января 2016 года включительно по книге М. Семенова "Валькирия"
1 место - Dopeman - 110к
2 место - паукан - 100к
3 место - Espera - 90к
4 место - Tazovod - 80к
5 место - Chedi - 70к
6 место - MrKozlevich - 60к
7 место - leolev - 50к

Если есть желание у читающих еще 10 клавогонщиков доехать книжный марафон по Г. Честертону, то последующие места, начиная от 10-го, распределяются по очкам:
10 место - 14к
11 место - 13к
12 место - 12к
13 место - 11к
14 место - 10к
15 и последующие места - 7к

С чего это внезапно уменьшается предлагаемое награждение?
Я из-за этого и не стал спешить (к тому же, надо было подготовиться к экзамену),
что ничуть не изменится результат от того, займу я 10 или более дальнее место.

ну так и место, начиная с 10-го. Даже не обратила внимание, что написано не верно, разумеется за такую короткую книгу 10к не было предусмотрено. Получается всем придется платить по 10к, я была уверена, что там написано 5к и планировала увеличить, а оказалось, что уменьшила. Вот ведь как.

во я лопухнулась на очки.

:( Будь я участником, согласилась бы на исправление ошибки, т. е. на пересмотр размеров наград, в том числе (если есть) уже выданных. Тома - добросовестный и заслуженный организатор, столько акций, респект!