Кстати да, я тоже перечитал Мушкетёров, хоть и не помню нифига. :-[ А вот сейчас даже в Гонщики перешёл (в новой раскладе) на отрывке из этой книге. Наверно, тем самым она (книга) дала понять, что ещё сгодится. :)

А вот за этим отрывком шла книга "Две смерти", и уже само название навевает печаль, вот её можно было бы ликвидировать целиком.

Я граф де ля Фер и мой дом замок де Бражелон!

Собирался было начать читать "Белый Бим Чёрное ухо", чтобы выявить сцены насилия, крайне печальные отрывки и прочий отрицательный эмоциональный окрас, а оказывается, что Троепольский уже в предисловии отмазался по этому поводу:


А вот что у нас на главной:

А получается очень даже грустно, когда тексты заездов навевают глубокую печаль и сострадание, обрисовывают обряды погребения, детоубийства, торжество садизма и подлости и прочее прочее…

Итак, вопрос в студию: когда заработает кнопочка "Пожаловаться на текст", то какая ключевая фраза будет в общих чертах характеризовать то, что текст непригоден для тренировок по нему? Что-то типа "Ужас!"?

Вообще должны быть градации по разным критериям:
1. В тексте опечатка! (жалующийся должен скопировать ошибочный текст и привести пример исправления)
2. В тексте мат! (надо процитировать мат и предложить, чем его заменить)
3. В тексте тяжелые сцены, уничтожающие радость жизни вообще и печати на Клавогонках в частности (оценить падение настроения по шкале Бурбель-Зиммеля)
4. Текст невероятно сложен для набора (обосновать, какое число кавычек или прочих сложных символов оптимально по физиологическим причинам).

ЗЫ. И одно дело - печальные сцены, навевающие "глубокую печаль и сострадание", а другое дело - смакование всяких жестокостей и некрофилия. Которых в нынешней макулатуре полно.

5. в этом тексте такая тяжелая сцена да к тому же опечатка в мате! Очень сложно для набора!

Сейчас попался отрывочек, где автор предупреждает о наличиствовании в книге обсуждаемой темы, а также об предположительном противоречивом отношении читателей к этому, - удивительно подходящий текстик. :)